Гражданская гвардия не видит состава преступления в действиях жены президента
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Центральный оперативный отдел (UCO) Гражданской гвардии не обнаружил никаких доказательств преступления, связанного с продажей влияния, о котором заявлял ультрапсевдопрофсоюз Manos Limpias в связи с различными работами Бегоньи Гомес, жены председателя правительства Педро Санчеса. Хуан Карлос Пейнадо, глава 41-го суда Мадрида, 23 апреля возбудил дело против Бегоньи Гомес по обвинению в коррупции в частном секторе и торговле влиянием. Он сделал это после того, как признал жалобу Маноса Лимпиаса, основанную на вырезках из новостей, появившихся в различных СМИ, некоторые из которых были ложными. Следователь решил поручить UCO подготовить отчет о двух предполагаемых операциях, на которые якобы влияла Бегонья Гомес и которые касались значительной государственной помощи частным компаниям: спасение Air Europa в разгар пандемии, одобренное Советом министров (475 миллионов евро в виде двух кредитов), и помощь компании Red. es, в то время зависимой от Министерства экономики, фирме Innova Next, владелец которой, Хуан Карлос Баррабес, участвовал в качестве профессора в магистерской программе «Конкурентная социальная трансформация» кафедры, которую супруга президента возглавляла в Университете Комплутенсе. Гражданская гвардия, по словам источников, знакомых с отчетом, поступившим в суд, детально проанализировала государственную помощь частным компаниям и не нашла ни одного признака торговли влиянием, о которой заявлял Манос Лимпиас. В докладе UCO, с одной стороны, отмечается, что он не смог проверить и не имеет никаких данных, подтверждающих влияние Бегоньи Гомес на миллионную помощь, которую испанское правительство оказало в 2020 году Air Europa. В докладе напоминается, что единственным элементом, который может связать Гомес с Globalia (группой, владеющей Air Europa), является тот факт, что она совпала с Хавьером Идальго (одним из ее главных руководителей) в двух мероприятиях, которые состоялись в 2020 году и в которых участвовала компания Wakalua (дочерняя компания Globalia). «Нет никаких доказательств того, что эти события, - подчеркивается в докладе, - могут быть связаны с решением министерства о спасении Air Europa». UCO также подробно анализирует тендеры, объявленные Red.es на различные планы обучения новым технологиям, два из которых были выиграны компанией Хуана Карлоса Баррабеса. Баррабес включил в свою заявку до 32 рекомендательных писем от государственных органов и частных компаний. Среди этих писем было одно, подписанное Бегоньей Гомес, и еще одно - руководителем отдела занятости в городском совете Мадрида. Гражданская гвардия напоминает, что за последние несколько лет компании Баррабеса получили до 28 контрактов от органов государственной власти, один из них - от городского совета Мадрида при правительстве ПП (почти четыре миллиона евро), хотя подчеркивает, что награды, полученные на тендерах Red.es (10 миллионов евро), являются самыми крупными в истории этой фирмы. В своей работе Гражданская гвардия изучила состав комиссии, которая присудила компании Баррабеса два лота, выставленных на тендер, и проанализировала участие двух ее членов в субъективной оценке заявок. В отчете делается вывод, что связи между этими людьми, подписавшими оценки различных предложений, и Бегоньей Гомес не обнаружено. Кроме того, UCO не обнаружило никаких отличительных элементов между системой оценки предложений в тендере, выигранном Баррабесом, и остальными досье «в отношении критериев, зависящих от оценочных суждений». UCO утверждает, что «не было найдено никаких доказательств» того, что утверждалось в жалобе Manos Limpias, где говорилось, что именно Баррабес «организовал получение Бегоньей Гомес степени магистра в области конкурентных социальных преобразований». Гражданская гвардия также отмечает, что Бегонья Гомес не получала никаких государственных субсидий, согласно Национальной базе данных субсидий, с которой ознакомились в ходе расследования. В отчете UCO напоминается, что новость, представленная компанией Manos Limpias в своей жалобе на жену президента, озаглавленная The Objective: «Правительство скрывает сумму субсидии на имя Бегоньи Гомес» и проиллюстрированная фотографией жены Педро Санчеса, является ложной. Судебная практика Верховного суда в отношении преступления, связанного с продажей влияния, гласит: «Для совершения данного уголовного преступления необходимо наличие личных отношений между субъектом и органом власти или государственным должностным лицом. Однако наличия таких отношений недостаточно; необходимо также, чтобы субъект действовал, используя их в своих интересах, и таким образом оказывал влияние на лицо, принимающее решение». Именно потому, что вид преступления требует, чтобы это влияние было направлено на достижение решения, а не на любой другой вид поведения", - добавляет суд. И вновь напоминает: «Влияние понимается судебной практикой как эффективное моральное давление на волю лица, принимающего решение, способное изменить процесс мотивации, привнеся в него элементы, отличные от общественных интересов, которым оно должно следовать». Ни одно из этих требований не фигурирует в фактах, расследованных Центральным оперативным отделом Гражданской гвардии, чей отчет уже лежит на столе судьи, принявшего к рассмотрению жалобу Маноса Лимпиаса на Бегонью Гомес. Несколько дней назад следователь взял показания у двух журналистов из СМИ, которые в своих репортажах предположили, что Гомес мог заниматься продажей влияния. В вопросах и ответах, по словам источников, знакомых с ходом допроса, не было найдено никаких доказательств того, что Гомес занимался продажей влияния, о котором шла речь.