Правительство упрекает Верховный суд в «превышении полномочий» в связи с «законом о внуках»: «Рост численности населения не несет в себе никакого риска»

Государственная адвокатура считает, что решение Верховного суда о приостановлении избирательного права лиц, получивших гражданство в соответствии с «законом о внуках», представляет собой «превышение полномочий» со стороны судей, которым вменяется в вину то, что они ставят под сомнение законность распоряжения Министерства юстиции, которое никто не оспаривал в высшей судебной инстанции. Об этом заявляют юридические службы правительства в апелляции, поданной ими против двух постановлений, в которых Верховный суд обосновал временную приостановку включения в избирательный список лиц, воспользовавшихся «Законом о демократической памяти», наличием «обоснованной, реальной и серьёзной опасности, способной серьезно повлиять на объективность и прозрачность избирательного процесса». «Никакого риска, связанного с увеличением списка избирателей, не существует .. И даже в том маловероятном случае, если бы какой-то риск существовал, он был бы настолько ничтожен, что не оправдывал бы ущемления избирательных прав сотен тысяч людей, что является краеугольным камнем демократии», — отмечает юридическая служба, напоминая, что «никто не может предсказать, как проголосуют» натурализованные граждане, и что в любом случае это «не могло бы изменить результаты выборов по чистой математике». Решение Верховного суда может быть обжаловано только перед теми же судьями, которые его приняли — четвертой секцией Третьей палаты (по административным спорам) —, поэтому вероятность того, что обжалование увенчается успехом, крайне мала. Тем не менее, так называемая апелляция о пересмотре решения является необходимым предварительным шагом, если, как предполагают в правительственных кругах, планируется передать дело в Конституционный суд для обжалования нарушения права голоса — одного из основных прав, закрепленных в Конституции. Верховный суд принял это решение в качестве меры предосторожности до вынесения решения по апелляции, поданной организациями «Iustitia Europa» и «Vox» против постановления Центральной избирательной комиссии (ЦИК), в котором этот орган признал себя некомпетентным в вопросе оценки порядка предоставления гражданства в соответствии с законом о внуках. Данный закон, принятый 19 октября 2022 года, признает право на испанское гражданство детям и внукам испанцев, которые «в результате изгнания по политическим, идеологическим причинам, по причине вероисповедания, сексуальной ориентации или идентичности утратили испанское гражданство или отказались от него». Через шесть дней, 25 октября, Министерство юстиции издало инструкцию с «рекомендациями» о том, как следует толковать закон в отделениях гражданского регистра при предоставлении гражданства. И этот новый текст устанавливал, что нет необходимости подтверждать статус сына или внука изгнанника, а этот статус «будет предполагаться» в отношении «всех испанцев, покинувших Испанию в период с 18 июля 1936 года по 31 декабря 1955 года». Высший суд в настоящее время ограничил возможность немедленной регистрации в Реестре избирателей, проживающих за пределами страны (CERA), лиц, получивших гражданство в рамках данной инструкции, до вынесения решения по апелляции, поданной двумя ультраправыми партиями. [Последние новости. Будет дополнение]