Эффект затягивания" Vox знаменует радикализацию иммиграционного дискурса Фейхоо

Когда в июне 2018 года коалиционное правительство решило принять флотилию Aquarius, то есть 630 человек 31 национальности, спасенных у берегов Ливии, которых отказались принять правительства Мальты и Италии, тогдашний президент Сюнты Галисии Альберто Нуньес Фейхоо предложил свою землю для приема части потерпевших кораблекрушение. По его словам, это был вопрос «гуманитарной политики», и его не следует смешивать с «миграционной политикой». В прошлую среду, говоря о «недостатке миграционного контроля в Испании» в беседе, организованной университетом Сан-Пабло-CEU, лидер PP назвал „Аквариус“ «судном, полным нелегальной иммиграции, которую Италия не приняла на своей территории» и которая обозначила «до и после». На следующий день региональные советники его партии выступили против правительства на Секторальной конференции по вопросам детей, которая должна была решить проблему переселения несопровождаемых детей и подростков-мигрантов, остающихся на Канарских островах, в Сеуте и Мелилье. Немногие вопросы лучше, чем иммиграция, отражают эволюцию или ужесточение дискурса Фейхоо с тех пор, как он покинул Галисию, чтобы возглавить PP и, следовательно, вступить в предвыборную конкуренцию с Vox, которая имела остаточную поддержку в его сообществе. После нескольких дней инцидентов в Торре Пачеко (Мурсия), где расистские и ксенофобские группы призывали к «охоте на иммигрантов» и избили несовершеннолетнего после агрессии со стороны местного жителя, председатель Народной партии опубликовал записанное заявление без возможности задать вопросы. Фейхоо осудил «все формы насилия, независимо от того, кто его совершает», но добавил несколько фраз, соответствующих дискурсу крайне правых, связывающих иммиграцию с отсутствием безопасности и преступностью. «Пока мы говорим о нелегальных иммигрантах в Торре-Пачеко, все больше нелегалов продолжают прибывать на наши берега . Я знаю, что [правительство] использует беспорядки, чтобы скрыть свои уступки сепаратизму и коррупцию, но единственное, что стало очевидным, - это то, что нет ни политики безопасности, ни миграционной политики», - сказал он. В своей речи, организованной Университетом Сан-Пабло-СЕУ, он настаивал на той же идее. «Иммиграция не дает карт-бланш на совершение преступлений». . «Люди приезжают сюда работать и интегрироваться в испанское население, а тех, кто этого не делает, мы не можем принять». Нерегулярный иммигрант, совершивший преступление в Испании, должен быть немедленно депортирован« . »Нам нужна регулярная иммиграция, но такая, которая интегрирована в испанскую культуру. А нелегальная иммиграция, которая приезжает, чтобы нарушать закон или жить за счет социальной политики, очевидно, не будет приветствоваться". По мнению политологов Пабло Симона и Ллуиса Орриолса, такое ужесточение дискурса является ответом на международный контекст, который влияет как на PP, так и на Vox. "Большинство правоцентристских партий в Европе, - объясняет первый, - поднимают иммиграцию как проблему и говорят о высылке иммигрантов. Это происходит по всему Западу, и даже в социал-демократических партиях в таких странах, как Дания". Движение PP вписывается в общую тенденцию, а не только из-за конкуренции с Vox". Партия Сантьяго Абаскаля, добавляет Орриолс, "также не является инновационной. Она не открыла вдруг ключ к разгадке, а просто применяет рецепт, который очень эффективно работает в других странах". В случае с ПП также наблюдается «эффект затягивания», говорит Симон, «из-за договоров с Vox на территориях, которые заставили их купить часть своей повестки дня». Спустя четыре с половиной месяца после дана и после достижения соглашения с крайне правыми по региональному бюджету президент Женералитата Валенсии, популярный Карлос Мазон, связал иммиграцию и преступность и потребовал предоставить список по национальности тех, кто участвовал в актах мародерства после наводнения, что, по его мнению, является приоритетным вопросом для «реконструкции». А в Мурсии в начале этого месяца, спустя всего 72 часа после публикации в официальном бюллетене региона распоряжения, разрешающего региональному министерству социальной политики приобрести жилье для создания общественных центров по приему несовершеннолетних мигрантов, региональный министр Кончита Руис была вынуждена исправить объявление по требованию Vox, который пригрозил не поддерживать счета. Речь Фейхоо об иммиграции отражает не только ужесточение позиций, но и проблемы его партии с вынесением вопросов на общественное обсуждение. "Чем больше люди будут говорить об иммиграции, - объясняет Симон, - тем больше у Vox будет преимуществ перед PP, потому что PP, хотя и пошла на такой поворот, заинтересована в том, чтобы как можно скорее замять этот вопрос, потому что крайне правые влияют на своих избирателей в основном в двух областях: протестное голосование, связанное с разочарованием в двухпартийной системе, и иммиграция. Для них было бы гораздо лучше говорить о вопросах, по которым Vox сложнее позиционировать себя, например, о тарифах Трампа. Но в интересах Vox продолжать говорить об иммиграции, и он знает, что, делая все более яркие и преувеличенные заявления, он добивается этого, потому что это вызывает резонанс в СМИ и потому что, выдвигая эти безумные предложения, он знает, что левые тоже отреагируют, и все это означает, что вопрос остается на повестке дня". Опросы, такие как опрос 40dB. В опросе, проведенном для EL PAÍS и Cadena SER, показано, что баланс голосов, переданных между Vox и PP, явно в пользу первой, и что в то время как Народная партия стагнирует, крайне правые продолжают расти. Лурдес Рейсабаль, психолог и президент фонда Raíces, который уже более 25 лет помогает несопровождаемым иностранным несовершеннолетним, предупреждает: "Фразы обеих сторон - не более чем пропагандистские лозунги в попытке украсть голоса. Но то, что для них является игрой на улице, превращается в нечто очень опасное. Необходимо срочно остановить эти разговоры и политику, которая их поддерживает. Большинство политиков поддерживают отношения с иностранцами, которые потратили годы на урегулирование своего статуса. Они заботятся об их детях, родителях; они находятся в больницах, которые их лечат, в резиденциях... они подают им пиво в барах; они приносят им пакеты онлайн-покупок; они строят их дороги, выбирают фрукты, которые они едят на завтрак, и даже заставляют их выиграть Еврокубок. Уровень лицемерия настораживает. Они говорят, что иностранцы приезжают, чтобы насиловать наших женщин, совершать преступления, красть наши рабочие места, жить на пособия и забирать пенсии наших бабушек..... Сети полны абсолютно ложных сообщений, призванных сначала напугать нас, а затем спасти от тех, кто вселяет страх в наши тела, и мы требуем ответственности от наших политиков и приверженности соблюдению прав человека от всего общества". Хосе Мария Лассаль, депутат от ПП на протяжении девяти лет и государственный секретарь по культуре и цифровой повестке в правительстве Мариано Рахоя, предупреждал в интервью этой газете чуть более года назад: "Испанские правые должны осознать, что близость к Мелони [Джорджиа, премьер-министр Италии] привела к исчезновению Forza Italia и остатков христианско-демократического центризма. Партия, которая была остатком пять лет назад, съела Сальвини, христианскую демократию и наследие Берлускони. Италия - это лаборатория Испании". По мнению Орриолса, «ПП все еще узнаваема, она еще не совершила той идеологической мутации, которую совершили другие партии, но она не застрахована от этого, и если она не исправится, мы можем в конце концов увидеть это». «Сейчас, - добавляет он, - она находится в нервном состоянии из-за конкуренции с Vox, которая гораздо опаснее, чем раньше, и что она показывает, прежде всего, дезориентацию и отсутствие определения». Но самый важный вопрос в испанской политике на ближайшие несколько лет заключается в следующем: нужно знать, что собирается делать ПП".