Возвращение почетного короля — дело государственное, которое зависит прежде всего от Фелипе VI

По-видимому, никто не хочет браться за одну из самых деликатных проблем испанской политики: возвращение короля-эмерита, который с августа 2020 года проживает в Абу-Даби, когда он покинул страну, главой которой был в течение 40 лет, после скандалов, связанных с его непрозрачным состоянием в Швейцарии в размере не менее 100 миллионов долларов и мошенничеством с налоговой службой, которое он попытался исправить с помощью запоздалой и спорной легализации более 4 миллионов евро. С тех пор он часто приезжает в Испанию, чтобы повидаться с друзьями и посмотреть регаты, но больше не живет в этой стране. На самом деле, в частном порядке никто в испанской политике не осмеливается отрицать, что это вопрос государственного значения, который в первую очередь затрагивает королевский двор, потому что кризис, связанный с доном Хуаном Карлосом, наносит ущерб прежде всего имиджу монархии, который был явно подорван этими и другими скандалами, приведшими к беспрецедентной отречении в 2014 году. Партия PP и различные консервативные круги давно давят на него, чтобы он вернулся, и теперь усиливают эту кампанию после публикации рассекреченных документов о событиях 23 февраля, которые не меняют представления о его роли в критический момент государственного переворота. Правительство заявляет, что не возражает против возвращения короля, а в Зарсуэле отмечают, что решение остается за королем Хуаном Карлосом, но на самом деле различные политические источники, опрошенные на самом высоком уровне, настаивают на том, что этот вопрос может быть решен только в ходе беседы между отцом и сыном, так же как и был решен вопрос об уходе. Правительство, в отличие от PP, не оказывает давления с целью возвращения короля-эмерита. Более того, исполнительная власть официально через Феликса Боланьоса, министра по делам президентства и частого контакта с Зарсуэлой, настаивает на том, что тот факт, что рассекреченные документы по делу 23F не ставят короля-эмерита в невыгодном свете, не стирает всего того, что он сделал после. Педро Санчес, который пока не высказался по поводу этого последнего эпизода, всегда очень решительно осуждал экономические скандалы короля Хуана Карлоса. Исполнительная власть поддержала его отъезд из Испании, хотя всегда настаивала на том, что это было решение королевской семьи, а значит, и Фелипе VI. Публично правительство всегда жестко критиковало дона Хуана Карлоса за огромный ущерб, нанесенный имиджу главы государства, но в то же время защищало Фелипе VI и его образцовое поведение. Отношения между Ла Монклоа и Ла Сарсуэла в последнее время не самые лучшие, но по другим причинам, особенно после событий в Пайпорте, куда правительство считало, что еще не время ехать после урагана 2024 года, но это было сделано по настоянию королевского двора. Однако в этом вопросе все источники сходятся во мнении: правительство поддержит любое решение Фелипе VI о возвращении его отца, поскольку оно заинтересовано в том, чтобы не нанести ущерб его собственному имиджу. Фактически, хотя Королевский двор сейчас официально заявляет, что возвращение зависит только от дона Хуана Карлоса, король-эмерит в своей недавно опубликованной книге мемуаров ясно дал понять, что он уехал из Испании, чтобы не нанести ущерб своему сыну после серьезного конфликта с ним из-за отмены его пособия, что, по его мнению, было сделано под давлением исполнительной власти. В книге он ясно описывает тот разговор, когда ему было лишено пособие. «Это объявление означает, что ты отвергаешь меня, — сказал я ему. — Не забывай, что ты унаследовал политическую систему, которую я построил. Ты можешь исключить меня из личной и финансовой жизни, но ты не можешь отвергнуть институциональное наследие, в котором ты вырос. Между ними всего один шаг», — рассказывает дон Хуан Карлос. Недавно король-эмерит был исключен Фелипе VI из публичных мероприятий, посвященных празднованию его коронации 50 лет назад. В книге дон Хуан Карлос очень критично относится к правительству Педро Санчеса, которое он винит в своей ситуации, и даже надеется, что смена власти в Ла Монклоа может способствовать его реабилитации или возможности вернуться жить в Ла Сарсуэла. «Правительство превратило эти судебные расследования в охоту на ведьм, в моральный суд, который затронул все мое правление и мою политическую деятельность». «Изменится ли ситуация с приходом нового правительства? Мне будет легче получить доступ к Ла-Сарсуэле?», — говорит он. И это ключевой момент: правительство не против его возвращения, но будет гораздо сложнее оправдать его проживание в Ла-Сарсуэле или в другом месте за счет государственных средств, особенно после признания серьезного мошенничества с налоговой службой — почетный король заплатил более четырех миллионов евро в 2021 году, чтобы урегулировать мошенничество на сумму более восьми миллионов евро в виде платежей натурой — и сокрытия 100 миллионов долларов в Швейцарии, что он признает в книге и за что не мог быть судим из-за своей неприкосновенности. Если бы он вернулся, то, вероятно, ему пришлось бы поселиться в частной резиденции, финансируемой каким-нибудь другом, поскольку официально у него нет состояния, чтобы содержать себя, а его сын лишил его государственного пособия. И здесь началась бы череда проблем: где он живет? Кто за это платит? Что он декларирует в налоговой? Что он делает с другими непрозрачными деньгами, которые у него могут быть? Как он скрывает подробности своего образа жизни и своей деятельности? Все эти проблемы решаются благодаря абсолютной непрозрачности Абу-Даби. Это основной вопрос, который необходимо решить, государственное дело, которое также представляет проблему, если король умрет в этом эмирате и его придется перевезти и решить, какую похоронную церемонию провести. Но с официальной стороны, по крайней мере в публичных заявлениях, все кажется проще: решает дон Хуан Карлос. Дом короля, опрошенный EL PAÍS, официально заявляет, что «решение о возвращении в Испанию принимает король Хуан Карлос». Лидер PP Альберто Нуньес Фейхоо разбил лед, потребовав возвращения. «Рассекречивание документов о событиях 23 февраля должно примирить испанцев с тем, кто остановил государственный переворот. Я считаю, что было бы желательно, чтобы король-эмерит вернулся в Испанию», — написал Фейхоо в своем профиле в X. Лидер PP сообщил Королевскому двору, что он собирается выступить с таким заявлением, как подтвердили источники в PP. Это мнение Фейхоо отстаивал и раньше, но решил повторить его сейчас, после того как в СМИ прошло единодушное обсуждение документов по делу 23-Ф, поскольку большинство подчеркнуло, что документы подтверждают роль короля-эмерита в перевороте, как объясняют в Генуе. «Он сам», — отметил Фейхоо о Хуане Карлосе I, — «признал неоспоримые ошибки в своей карьере, но тот, кто способствовал поддержанию нашей демократии и наших свобод в ключевой момент, должен провести последний этап своей жизни с достоинством и в своей стране», — добавил он в своем сообщении. Затем, во дворе Конгресса, Фейхоо повторил, что, по его мнению, «большинство испанцев» считают, что «если король сочтет это целесообразным, он должен вернуться в свою страну и спокойно жить здесь как обычный гражданин». «Несмотря на допущенные им ошибки, его вклад, без сомнения, является чрезвычайно положительным», — подчеркнул лидер PP, прежде чем попросить правительство «разъяснить» свою позицию по этому вопросу. Правительство, со своей стороны, не возражает против его возвращения, но считает, что рассекречивание секретных документов о событиях 23 февраля и возвращение почетного короля не имеют никакой связи. Кроме того, они считают, что тот факт, что король-эмерит мог правильно поступить во время государственного переворота 1981 года, не стирает все, что он сделал после этого, особенно скандалы, связанные с его непрозрачным состоянием, спрятанным в Швейцарии. «Одно не стирает другое. Он может поступать правильно в одних вещах и неправильно в других», — заявил в Конгрессе Феликс Боланьос, министр президентства. В любом случае, министр настаивал на том, что исполнительная власть не против возвращения короля-эмерита в Испанию и что решение принимать не ей, а королевскому двору и самому дону Хуану Карлосу. «Решение короля-эмерита зависит от него, оно принадлежит ему и королевскому двору, а не правительству или оппозиции. Правительство считает, что король Фелипе VI делает очень хорошее дело, обновляя и модернизируя монархию». Меньшинство в правительстве уклонилось от четкого ответа на вопрос о возвращении короля-эмерита и сняло остроту с вопроса, указав, что «в данный момент он не актуален». «Я считаю, что мы должны продвигаться вперед в вопросах прозрачности, но не с помощью громких заголовков, отдельных фактов или действий отдельных правительств», — добавила парламентский представитель Sumar Вероника Барберо, отстаивая необходимость реформирования закона о государственной тайне. Более категоричным высказался депутат ERC Габриэль Руфиан, который, отвечая на вопрос о возвращении Хуана Карлоса I, решительно заявил: «Преступники лучше пусть будут снаружи, чем внутри». Президент Мадридского автономного сообщества Исабель Диас Аюсо присоединилась к просьбе лидера своей партии о возвращении короля-эмерита после рассекречивания документов о событиях 23 февраля и подтверждения того, что он противостоял государственному перевороту: «То, что сказал г-н Фейхоо, думает подавляющее большинство испанцев», — заявила президент, сообщает Хуан Диего Кесада.