Бывший руководитель PSOE опровергает, что Абалос и его советник получали от партии нелегальные наличные деньги

То, что наличные выплаты PSOE станут главной темой девятого заседания суда над Хосе Луисом Абалосом, Колдо Гарсиа и Виктором де Альдама, хотя они и не фигурируют в данном деле, было понятно с того момента, как Верховный суд вызвал в качестве свидетелей Мариано Морено, бывшего менеджера PSOE, и Селию Родригес, сотрудницу партии. Что действительно было трудно предвидеть, так это то, что именно защита бывшего министерского советника попытается посеять сомнения относительно финансового контроля в Ferraz, а адвокат PP будет протестовать против этого. Адвокат Кольдо Гарсии пыталась приписать наличные деньги, которыми распоряжался ее клиент, возмещению расходов PSOE, но обвинение предвидела это заранее и, прежде чем защита задала вопрос, сумела вытянуть из бывшего менеджера партии заявление, которое исключало такую возможность. Морено и Селия Родригес, одна из секретарей партии, уже давали показания на этапе предварительного следствия по делу Колдо в Верховном суде, куда их вызвали после того, как в отчете Центрального оперативного подразделения (UCO) Гражданской гвардии упоминалось о «несоответствии» между документацией, предоставленной PSOE о выплатах, произведенных Абалосу, и разговорами между Гарсиа и его бывшей женой о предполагаемых поступлениях наличных «в конвертах в штаб-квартире PSOE». Морено и Родригес пояснили, что наличные деньги, которые бывший министр и его бывший советник получили от партии, представляли собой возмещение расходов, таких как питание или поездки, однако следователь счел, что не все сомнения относительно движения наличных средств в партии были развеяны, и обратился в Национальный суд с просьбой провести расследование. Из этого запроса вытекло отдельное дело о платежах Ferraz, которое держится в секрете и о котором известно лишь то, что оно обязало партию предоставить всю документацию о возмещении расходов за период с 2017 по 2024 год. Таким образом, это дело в настоящее время не рассматривается в Верховном суде, но по просьбе гражданской стороны и защиты Абалоса и Колдо суд вызвал в качестве свидетелей менеджера и сотрудницу, которая занималась этими платежами. Тот факт, что прокуратура по борьбе с коррупцией даже не просила о вызове этих свидетелей, а после того, как это произошло, не задала ни одного вопроса, свидетельствует о том, что прокурор не рассчитывал извлечь из них ничего существенного. Однако гражданским обвинителям было интересно, чтобы этот вопрос проник в судебное заседание, а защите министра и его бывшего советника — показать, что обвиняемые обращались с большими суммами наличных средств законного происхождения. Результатом стал напряженный и длительный допрос адвоката Гарсии бывшего менеджера партии с бесчисленными вмешательствами председателя суда, пытавшегося вернуть заседание в нужное русло. «Мы попали в замкнутый круг», — с сожалением отметил Андрес Мартинес Арриета. Бывший руководитель пояснил в ответ на вопросы представителей Народной партии (PP), что из кассы ПСЕ оплачивались только расходы на поездки, представительские расходы или так называемые «расходы на деятельность», и во всех трех случаях речь обычно шла о питании, проживании, транспорте, бензине или дорожных сборах. Квитанции прилагались к расчетной ведомости, утвержденной руководителем отдела, а административный отдел или руководство (в зависимости от суммы) давали окончательное одобрение. Морено уточнил, что в большинстве случаев возмещение производилось наличными и что эти деньги поступали со специального счета партии. Когда в кассе Ferraz не хватало денег, в банке запрашивалась необходимая сумма, и охранная компания доставляла ее в штаб-квартиру социалистов. «Никогда», по словам бывшего менеджера, не запрашивались купюры номиналом 500, 200 или 100 евро, поэтому «невозможно», чтобы, как заключила UCO, Колдо и его бывшая партнерша забирали в Феррасе конверты с «чисторами», «солес» и «салаты», как, по мнению UCO, они в шифре называли купюры номиналом 500, 200 и 100 евро. Допрос адвоката PP выявил некоторые пробелы в системе, например то, что Абалос, как секретарь по организации, был ответственным за утверждение своих собственных расходов. Но именно вопрос Дурана закрыл дверь к той версии, за которую цеплялась защита, пытаясь объяснить наличие наличных денег у обвиняемых: «Невозможно ли, чтобы Абалос и Колдо имели наличные деньги, переданные им ПСЕ, которые не были предварительно обоснованы заявленными ими расходами?» «Конечно», — ответил бывший менеджер. Ответ не понравился адвокату бывшего министерского советника, которая продемонстрировала несколько листов расчетов на суммы до 4000 евро, которые, предположительно, Колдо Гарсия передавал PSOE и которые, хотя и подписаны, не имеют даты и не содержат описания, на что были потрачены эти средства. «Как это объяснить с учетом того, что вы говорили о том, что не может быть неучтенных расходов?», — спросила адвокат, что вызвало протест со стороны гражданского обвинения из-за «сомнительного происхождения» этих документов. «Вы исходите из того, что эти листы исходят от PSOE, но мы этого не знаем», — предупредил адвокат Дуран, которому невыгодно, чтобы в ходе этого судебного процесса ставился под сомнение контроль над расходами Ferraz, потому что именно этого и добиваются защитники. Руководитель и сотрудница PSOE, дававшая показания позже, подтвердили ещё одно объяснение, на которое ссылается адвокат Колдо Гарсии для оправдания наличных средств, которые, как установили следователи, находились в его распоряжении: советник часто забирал деньги, предназначенные для покрытия расходов, авансированных Абалосом, а также все средства, относящиеся к остальным членам Организационного секретариата. А затем, предположительно, распределял их между ними. Все расходы, как подтвердила секретарь Ферраса, были санкционированы Абалосом. На вопросы адвоката советника Родригес ответила, что не может определить, какова была годовая сумма расходов, возмещенных Секретариату по организации. «Но может ли она превышать 100 000 евро?», — настаивала адвокат, вызвав очередное вмешательство Арриета, чтобы остановить вопросы Де ла Оса, которые председатель считает повторяющимися или касающимися не фактов, а гипотез: «Свидетельница уже сказала, что не знает», — прервал судья. К этому моменту создавалось впечатление, что настойчивость адвоката измотала даже Колдо Гарсиа, который сначала энергично поддерживал выступления своей адвокатки, кивая головой, но в конце концов опустил взгляд на пол, положив локти на колени и обхватив голову руками. На заседании в эту среду также дал показания Педро Саура, нынешний президент Почты и государственный секретарь по транспорту в период правления Абалоса. Антикоррупционное ведомство указывает на него как на автора пресс-релиза, опубликованного в августе 2020 года, в котором заранее сообщалось о намерении правительства спасти авиакомпанию; по мнению прокуратуры, этот документ помог компании успокоить своих кредиторов. Как только прокурор Лузон задал ему первый вопрос, обычно служащий для установления контакта и перехода к делу, Саура бросился подробно объяснять, как появилась эта информация и какие дискуссии вызвало в министерстве спасение авиакомпании. Помимо суматохи вокруг пресс-релиза, который, как он пояснил, на самом деле не был таковым, а представлял собой аргументацию, разосланную нескольким журналистам, Саура раскрыл, что Колдо Гарсия дважды вмешивался, чтобы он встретился с Альдамой, который находился на содержании у Air Europa и выступал посредником в ее спасении, как признал бывший генеральный директор компании Хавьер Идальго в своих показаниях в качестве свидетеля. Бывший государственный секретарь рассказал, что Альдама отправил ему сообщение, на которое он не ответил, поскольку не знал, кто это, после чего Колдо отправил ему еще одно, прося принять предпринимателя. Так, по его словам, состоялся «вежливый разговор продолжительностью не более двух минут», в ходе которого он, как утверждает, сказал, что спасение зависит от SEPI, а не от Министерства транспорта. Через несколько недель Колдо Гарсия явился к дверям кабинета государственного секретаря вместе с Идальго и еще одним человеком, который оказался Алдамой. Саура заверил, что оба этих шага его раздражали, поскольку он просил Абалоса «ограничить» спасение авиакомпании и оставить все в ведении Государственного секретариата. «То, что делает Колдо, — и я понимаю, что это исходит от Абалоса, — именно поэтому меня это раздражало», — отметил он. Напряженным прошел также допрос бывшего главы аппарата Марии Хесус Монтеро в Министерстве финансов Карлоса Морено, которому Антикоррупционное управление приписывает еще одно из тех действий, за которые, предположительно, Альдама вознаграждал Абалоса и его советника. По его версии, он познакомился с Альдамой через Колдо Гарсиа по делу, связанному с аэропортом Сьюдад-Реаль, и предприниматель связался с ним позже, чтобы прозондировать возможность отсрочки уплаты налогового долга в размере 550 000 евро одной из его компаний. Морено заверил, что направил Алдаму в Налоговое агентство, и «категорически» отрицал, что получал 25 000 евро наличными или какие-либо другие подарки от предпринимателя, как тот заявил в Национальном суде.