Сердан подписал контракт, согласно которому он должен был заплатить 6 000 евро за 45% акций наваррской компании, которая является ключевой в этом деле.

Сантос Сердан, экс-депутат и экс-секретарь организации PSOE, 1 июня 2016 года подписал частный контракт с бизнесменом Хосебой Антксоном Алонсо Эгурролой, по которому он согласился заплатить 6. 6 000 евро за 45 % акций Servinabar 2000 SL, наваррской компании, которую Гражданская гвардия считает одним из предполагаемых прикрытий для начала коррупционной схемы, в которой якобы замешаны бывший лидер социалистов и его предшественник на этом посту, бывший министр транспорта Хосе Луис Абалос и его бывший советник Кольдо Гарсия. Цена указана в копии договора купли-продажи, которую Центральный оперативный отдел (UCO) Гражданской гвардии обнаружил во время обыска в доме бизнесмена и направил в Верховный суд. Документ, изъятый во время обыска, проведенного агентами вооруженных сил в доме баскского бизнесмена 10 июня, состоит из четырех страниц, все они якобы подписаны Серданом и Алонсо, которые выступают «от своего имени и в своем праве». В договоре говорится, что на тот момент бизнесмен был единственным акционером компании и, следовательно, владельцем 3 000 ее акций с индивидуальной номинальной стоимостью в один евро. В договоре говорится, что Алонсо заявляет о «получении» оговоренной цены за 1 350 акций, которые он якобы передал политику. На последней странице документа стоит печать компании и вновь подписи последнего, как «единственного администратора» компании, и бывшего секретаря организации. И бывший лидер социалистов в своих заявлениях для СМИ, и бизнесмен в своем коммюнике отрицали в последние дни факт совершения этой сделки купли-продажи. Гражданская гвардия отмечает, что документ был «в обязательном порядке скреплен печатью адвоката Управления юстиции суда Дуранго, присутствовавшего при обыске, в качестве доказательства его достоверности». Обнаружение этого документа подтвердило, по мнению UCO, предполагаемую связь между Серданом и Servinabar 2000 SL, на которую агенты указали в отчете, переданном судье 5 июня, и которая вызвала политическое землетрясение, поставившее правительство и PSOE в тупик. UCO связывает эту компанию с предполагаемой фальсификацией нескольких контрактов в Наварре в первые годы заговора, от которого Acciona Construcciones получила выгоду, и с несколькими денежными потоками, находящимися под подозрением. Во всех этих проектах Acciona участвовала во временном совместном предприятии (UTE) с Servinabar 2000, хотя агенты считают, что «не было оценено, какова была бы добавленная стоимость», которую последняя внесла в материальное исполнение обоих проектов, если бы не предполагаемое влияние, которое оказало присутствие Сантоса Сердана и Кольдо Гарсии. В полицейском документе, переданном 5 июня мировому судье Леопольдо Пуэнте, в котором они просили провести обыски на прошлой неделе, следователи уже заявили, что Сердан, несмотря на то, что номинально не входил в руководящие органы компании, имел «право принимать решения» как в этой, так и в другой компании, в которой участвовал Алонсо, кооперативе Noran, "по таким важным аспектам, как осуществление платежей, поставки других услуг и товаров за счет компаний, таких как автомобили и телефоны, и даже аренда жилья в Мадриде" для него в 2017 году, когда он переехал в столицу после ухода с поста депутата Фораля, чтобы занять должность секретаря по территориальной координации PSOE, через несколько месяцев после победы Педро Санчеса на праймериз партии. По этой причине магистрат распорядился провести обыск как в штаб-квартире компании, расположенной в Памплоне, так и в доме баскского бизнесмена в Элоррио (Бизкайя). С другой стороны, PSOE попросила инструктора провести «экспургуляцию» корпоративного электронного почтового ящика Сердана, который был клонирован в прошлую пятницу UCO, чтобы исключить «все, что не имеет отношения к предмету дела». В письме, направленном судье, адвокат PSOE Альберто Качинеро предупреждает, что Сердан, будучи организационным секретарем, имел юридическое представительство PSOE, «с полным правом заключать любые договоры от имени партии, а также принимать на себя любые обязательства под любым названием или в любой форме, допускаемой» правовой системой, поэтому они предупреждают, что его электронный почтовый ящик «без сомнения» имел содержание, связанное с внутренним функционированием, «вне предмета дела», которое, по мнению социалистов, должно быть «сохранено».