Гражданский иск требует приговорить Бегонью Гомес к 24 годам лишения свободы за совершение четырёх преступлений

Гражданская сторона в деле Бегоньи Гомес, возглавляемая ультракатолической ассоциацией «Hazte Oír», представила в понедельник ходатайство с требованием назначения наказания в случае гипотетического суда присяжных над супругой премьер-министра. Обвинители требуют 24 лет тюремного заключения для супруги Педро Санчеса, которой они вменяют в вину те же четыре преступления, что и следственный судья Хуан Карлос Пейнадо: злоупотребление влиянием, растрата, коррупция в сфере бизнеса и незаконное присвоение. Кроме того, они требуют 22 лет тюрьмы для советницы Гомес в Ла-Монклоа, Кристины Альварес, и шесть лет для третьего обвиняемого, предпринимателя Хуана Карлоса Баррабеса. Представительство Hazte Oír объединяет мозаику разнообразных обвинений, которые исходят от политических партий (Vox и Iustitia Europa) до псевдопрофсоюза Manos Limpias, Движения за политическое возрождение Испании и бывшего мэра от PP в личном качестве. Несмотря на то, что они не согласны между собой в отношении преступлений и лиц, которые должны предстать перед судом (например, «Чистые руки» просит десять лет для Бегоньи Гомес и не считает, что советнице должно быть предъявлено обвинение), все они должны действовать под руководством «Hazte Oír», поскольку так решил судья. В документе, с которым ознакомилась газета «Эль Паис», в качестве мер предосторожности также запрашивается назначение залога (размер которого не уточняется), запрет на выезд за пределы страны без судебного разрешения, изъятие паспорта и обязательство каждые 15 дней являться в суд. Обвинение поддерживает версию судьи Пейнадо и считает, что Бегонья Гомес воспользовалась приходом Педро Санчеса на пост президента, чтобы сделать карьеру, создав внештатную кафедру в Мадридском университете Комплутенсе. «Все это произошло, несмотря на то, что она не имеет высшего образования, и в материалах дела не фигурирует открытый и конкурентный процесс академического отбора», — отмечает адвокат. Следует напомнить, что защита Бегоньи Гомес и сотрудники университета, которые давали показания в суде, объяснили, что в процессе создания кафедры не было никаких нарушений, и утверждают, что супруга премьер-министра не получила никакой выгоды, поскольку кафедра была бесплатной. Обвинение указывает в качестве улики на существование встречи за несколько месяцев до создания указанной кафедры, в июле 2020 года, в Ла-Монклоа с ректором Хоакином Гояче, которого оно просит вызвать в качестве свидетеля на судебное заседание. Они добавляют преступление в виде растраты за использование помощницы Гомес для этой университетской деятельности. Они указывают, что супруга премьер-министра несет ответственность за данное нецелевое использование государственных средств, поскольку именно она приняла решение о ее найме, так как они ранее были подругами. «Опираясь на эту дружбу, Бегонья Гомес добровольно, свободно и сознательно оказала влияние на чиновников и должностных лиц, которые должны были принять решение о найме», — говорится в документе, при этом не уточняется, о каких именно чиновниках идет речь. Эта должность ассистента была должностью, требующей доверия, и, следовательно, назначалась по собственному усмотрению. Для организации «Hazte Oír» ключевое значение имеет активное участие Кристины Альварес в деятельности, связанной с кафедрой и магистратурой Гомес в Университете Комплутенсе. «Используя свои связи с премьер-министром и институциональный облик работы Кристины Альварес, она предлагала (прямо или косвенно) различным руководителям и администраторам крупных и средних предприятий свои услуги по установлению контактов с премьер-министром», — добавляют они. В этой связи они упоминают о создании программного обеспечения, которое различные компании, такие как Google, Telefónica и Indra, помогли разработать для использования в магистратуре Гомеса. «Уникальный и передовой проект (и, следовательно, имеющий высокий социальный эффект) с целью получения в обмен как финансового вознаграждения, так и предоставления услуг и рабочих мест для личной выгоды», — отмечают они. В материалах дела нет сведений о том, что супруга президента получила доход от создания этой платформы, однако и обвинение, и судья исходят из предположения о будущей прибыли, которую она могла бы получить, если бы проект был запущен. «При нулевых затратах с её стороны, получая таким образом услуги и налаживая деловые связи, которые в противном случае было бы невозможно или очень дорого получить». Hazte Oír указывает, что действия помощницы Ла Монклоа были «постоянными: электронная переписка, отслеживание соглашений, приложений, платежей, аспектов программного обеспечения и прямая коммуникация с руководителями компаний». В 121 электронном письме, представленном по делу, Альварес фигурирует в 21, и ее защита указывает, что речь шла о «разовой работе» и что ни в коем случае это не означало упущение ее служебных обязанностей. Однако обвинение оценивает ущерб для государственного бюджета в сумме заработной платы Альварес с 2018 по 2025 год «по крайней мере, в 401 542 евро». «Она получала и присваивала заработную плату, установленную в связи с ее государственными функциями, посвящая свое рабочее время деятельности Бегоньи Гомес», — подчеркивают они. Они также поддерживают позицию судьи Пейнадо в отношении предпринимателя Баррабеса, в отношении которого Европейская прокуратура также ведет расследование по тем же фактам. «Именно Бегонья Гомес пригласила Баррабеса в Монклоа, прекрасно понимая, в какую среду она приглашает этого предпринимателя, с целью создать ореол официальности и власти». Согласно обвинениям, она использовала его «в качестве консультанта» для разработки магистерской программы. Что, кстати, он отрицает и указывает, что прочитал всего два занятия за учебный год, за которые получил 150 евро, и никогда не вкладывал деньги в создание кафедры, как это делали другие компании, которые не являются объектом расследования, такие как Reale Seguros или Fundación La Caixa. Hazte Oír указывает на преступление коррупции в сфере бизнеса, поскольку Гомес подписал два рекомендательных письма в качестве руководителя кафедры, чтобы одна из компаний Баррабеса выиграла два публичных тендера организации, подчиняющейся Министерству цифровой трансформации. Было еще около тридцати писем, хотя Hazte Oír подчеркивает, что Гомес «добровольно, свободно и сознательно» оказал влияние «на чиновников и власти, которые должны были принимать решения о присуждении контрактов», не уточняя, на кого именно. Правда заключается в том, что в ходе разбирательства не были вызваны для дачи показаний те, кто принимал решения по этим контрактам в комиссии по заключению контрактов. Ультраправая ассоциация говорит о «достаточном моральном давлении». Исходя из этого, адвокат просит для Гомеса шесть лет тюремного заключения за преступление, связанное с злоупотреблением влиянием, четыре года — за коррупцию в сфере бизнеса, шесть лет — за незаконное присвоение и еще четыре года — за растрату. Те же самые преступления вменяются в вину Кристине Альварес, хотя в отношении Баррабеса рассматриваются только злоупотребление служебным положением и коррупция в сфере бизнеса. В документе содержится просьба о вызове в качестве свидетелей на гипотетическом судебном процессе над премьер-министром Педро Санчесом за «использование резиденции Монклоа в качестве площадки для налаживания связей в рамках проекта», а также над министром по делам президентства, юстиции и связям с парламентом Феликсом Боланьосом; а также бывшего генерального директора Air Europa Хавьера Идальго, чтобы он прояснил отношения между Гомесом и Баррабесом, то же самое просят сделать Виктора де Альдама. Кроме того, среди прочих свидетелей обвинение предлагает вызвать бывшего президента Telefónica Хосе Марию Альвареса-Паллете, руководителя Google Мигеля Эскасси и бывшего президента Indra (и нынешнего президента Telefónica) Марка Муртру.