Коррупция воскрешает лозунг «PSOE, PP, это то же самое дерьмо», но теперь без 15-M

Две сцены из испанской политики в разгар землетрясения, вызванного разоблачениями возможной коррупции в PSOE. Обе - с общей идеей, которая уже звучала громко и ясно более десяти лет назад. В первом случае Ирен де Мигель, координатор Podemos в Эстремадуране, обращается к президенту Марии Гвардиоле (PP) в Ассамблее, чтобы сказать ей, что она не должна даже думать о том, чтобы хвастаться тем, что ее партия не замешана в коррупции, в которую, по данным Гражданской гвардии, вовлечена PSOE через Сантоса Сердана и Хосе Луиса Абалоса. «Проблема называется двухпартийностью, и все они грязные», - говорит он. Во втором случае, в коридорах Мадридской ассамблеи, Изабель Перес, представитель Vox, обвиняет PSOE и PP в том, что они разделяют модель «коррумпированного двухпартийного чередования». Хотя этот дискурс никогда не исчезал, он пережил свой расцвет после Великой рецессии и утратил свое присутствие в наиболее жесткой фазе блоковой политики: с 2019 года Vox заключает систематический пакт с PP в сообществах, а с 2020 года Podemos управляет Испанией вместе с PSOE. Когда эти опоры разрушены, критика «двухпартийности» (bipartidismo) - уничижительного термина, используемого для обозначения двух больших партий как двух сторон одной и той же несовершенной системы - приобретает все больший вес. А дело о возможной коррупции в PSOE повысило его значимость до такой степени, что знаменитый лозунг 15-M «PSOE, PP, la misma mierda es» (PSOE, PP, это одно и то же дерьмо) снова звучит в испанской политике. Его главными распространителями являются Podemos и Vox. В пурпурной партии не бывает случая, чтобы ее ведущие деятели выступали, не прибегая к этому репертуару. Два примера только в эти выходные. Ионе Беларра, генеральный секретарь партии, заявила своему руководству, что «коррупция была и остается одной из отличительных черт двухпартийной системы». На демонстрации в защиту волка Ирен Монтеро, член Европарламента, призвала положить конец «коррумпированной власти двухпартийной системы». Это не единичные заявления. Это центральное послание руководства, которое ежедневно тиражируется на его аккаунтах в социальных сетях, повторяется на местном и региональном уровнях. Остается ли этот дискурс актуальным после пребывания в правительстве PSOE? Вполне, отвечает представитель Podemos, для которого стало очевидным, что «двухпартийность», способ ведения политики, который «имеет коррупцию в числе своих центральных элементов», «продвинулась вперед» с PSOE и правительством Сумара. "Да, мы управляли вместе с ними, но мы никогда не были обмануты. Мы знаем, что из себя представляет PSOE, поэтому мы и настаивали", - добавил он. Если в Podemos этот посыл набирал силу после разрыва с Сумаром после выборов 2023 года, то в Vox это произошло в результате его выхода из региональных правительств год назад. Партия Сантьяго Абаскаля постоянно представляет PP - «голубой социализм» - как союзника PSOE, особенно в Европейском союзе. Теперь она расширила радиус этого обвинения до коррупции. На прошлой неделе в Европейском парламенте глава европейской делегации Vox Хорхе Буксаде обвинил PP в сокрытии коррупции PSOE в ЕС, поскольку обе партии используют систему взаимного прикрытия. "Время двухпартийности прошло. Ни канализации, ни поднятых кулаков. Только новая и достойная Испания", - провозгласил Буксаде, имеющий фалангистскую идеологическую родословную. Подобные призывы звучат на всех уровнях партии, хотя Vox все еще находится рядом с PP в десятках местных советов, а менее месяца назад они согласовали бюджет на Балеарских островах. Дискурс не ограничивается рядами Беларры и Абаскаля. Даже вице-президент правительства Иоланда Диас (Сумар) спасла его после доклада Сердана. «Проблема называется двухпартийностью», - заявила она в субботу на съезде CC OO, призвав покончить с «формой правления» «коррупции». Ранее в сообщении, переданном IU, Тони Валеро, заместитель координатора этой организации в Андалусии, заявил, что «дерьмократия двухпартийности» не должна останавливать «социальные успехи» правительства. Коммуны, чей представитель Херардо Писарелло зашел так далеко, что предположил выход из исполнительной власти в случае «структурной коррупции» «старой двухпартийности». Так или иначе, эта концепция часто упоминается. Иногда прямо. Два случая слева. Ана Понтон, лидер BNG, в субботу похвасталась чистотой в отличие от PSOE и PP: «Мы не похожи на двухпартийность». А Нестор Сальвадор, организационный секретарь Аделанте Андалусия, партии Терезы Родригес, на прошлой неделе на пресс-конференции даже воскресил знаменитый лозунг 15-М: «PSOE, PP, la misma mierda es» (PSOE, PP, это одно и то же дерьмо). В других случаях эта концепция проскакивает в неявном виде, например, когда Габриэль Руфиан, представитель ERC, попросил президента Педро Санчеса не заставлять его выбирать между «коррумпированными подонками», представляющими PSOE, и «коррумпированными премиями», представляющими PP и Vox. Или когда пресс-секретарь Junts Мириам Ногуэрас спасла идею «нереформируемой Испании» после разоблачений злоупотреблений в PSOE - формулу, используемую для дискредитации испанской политической системы в целом, не делая различий между аббревиатурами, и которая в данном случае игнорирует случаи коррупции, затронувшие Junts и ранее Convergència. Или когда Арнальдо Отеги, лидер EH Bildu, заявил, что «коррупция - это естественное состояние режима 78-го года». Политолог Ана Салазар обнаруживает логику в распространении антипартийного дискурса: «Партия, которая сместила партию коррупции, поймана за коррупцию, а та, которая хочет ее исправить, - это партия, которую сместили». По его мнению, поскольку ПП не обладает «легитимностью», чтобы возглавить импичмент, «открывается пространство для других вариантов, которые пытаются этим воспользоваться». Директор консалтинговой компании Idus3 Салазар считает, что добиться доверия к такому дискурсу «очень сложно» для партий из группы Sumar, учитывая, что они находятся в правительстве, но «это может сработать для Podemos, потому что они уже полтора года посылают сигнал о разрыве, особенно в отношении Израиля и перевооружения». «Это благоприятствует им в конкуренции с Сумаром», - добавляет он. А Vox? Салазар считает, что у нее есть возможность воспользоваться усталостью, вызванной коррупцией, несмотря на то, что ее собственные дела затрагивают ее саму, например, возможное мошенничество ее бывшего андалузского лидера, судьи Франсиско Серрано, и, прежде всего, нарушения в ее финансировании. «Разница в том, что Vox предлагает не демократическую альтернативу, а другую систему с более авторитарным характером», - говорит он, глядя на инволюцию в США и Венгрии. В «антиполитическом климате», где «все равны», Vox легче использовать недовольство, чем Podemos, утверждает Эли Гальярдо, автор книги El año que votamos peligrosamente (Rapitbook, 2024), хроники целого десятилетия политических перемен. «Даже если реакционная партия 15-М не загорится на улицах, как бы они ни старались, идя на поводу у Ферраса, момент созрел для того, чтобы ярость пришла справа», - говорит он. Во-первых, из-за вопроса времени: левые находятся у власти уже семь лет. Во-вторых, потому что кадры, которые представляют себя в качестве руптуристов слева, - это старые знакомые. План «Подемос» по превращению в enfant terrible имеет свои пределы. Все видели, что они прошли через власть, а здесь все еще есть дома без людей и люди без домов". Политолог Серхио Паскуаль, бывший организационный секретарь «Подемос», считает, что этот скандал «естественным образом» подталкивает общественное мнение к идентификации с PSOE и PP. Но, по его мнению, несколько факторов означают, что контекст «радикально отличается» от того, который привел к расцвету «Подемос» с ее антикастовым дискурсом десять лет назад. Один из них заключается в том, что «сейчас нет кризиса режима», как тогда, который привел к отречению Хуана Карлоса I от престола. Другой - в том, что в условиях нового выхода из кризиса больше нет «кризиса режима». Другое дело, что, в отличие от нового выхода, предложенного «Подемос», сейчас существует «идеологическое закрепощение» слева и справа, говорит Паскуаль, для которого это игровое поле теперь благоприятствует блоку PP-Vox. "Общество сегодня более цинично. Оно не думает о втором переходе. Каждый сам за себя", - добавляет автор книги Un cadáver en el Congreso. Del sí se puede al no se quiere (Altamarea, 2022). По мнению Паскуаля, члена совета Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (Celag), наиболее предсказуемым вариантом электорального перевода является передача правых голосов Vox без обсуждения главенства PP в блоке и демобилизация части левых, что, в свою очередь, вызовет побочный эффект. Что это? Если, по его мнению, вероятность прихода ПП к власти будет высокой, часть социалистического электората может поддержать Альберто Нуньеса Фейхоо, чтобы свести к минимуму свою зависимость от Абаскаля, чем уже воспользовался Хуан Мануэль Морено в 2022 году в Андалусии. Иманол Зуберо, профессор социологии Университета Страны Басков, в целом согласен с этим. Хотя после Великой рецессии появились прогрессивные силы, которые направили «ярость», такие как Podemos, Движение 5 звезд в Италии или Syriza в Греции, сейчас он видит больше возможностей, что климат усталости приведет к «большему воздержанию» слева и к «антиполитической» мобилизации справа, которая увеличит количество радикальных вариантов, хотя и не оспаривая лидерство PP в консервативном лагере.