Южная Америка

Бывший начальник полиции пытается дискредитировать запись заявительницы о изнасиловании: «Он предлагает ей уйти из дома»

Бывший начальник полиции пытается дискредитировать запись заявительницы о изнасиловании: «Он предлагает ей уйти из дома»
Бывший глава Национальной полиции Хосе Анхель Гонсалес, который ушел в отставку 17 февраля после обвинения в сексуальном насилии, представил первое заявление в свою защиту после прослушивания записи, на которой, предположительно, его подчиненная записала, как он изнасиловал ее в своем служебном жилье. «Дважды мой клиент [Гонсалес] предлагает ей уйти из дома», — говорится в документе, в котором упоминаются «противоречия» между содержанием жалобы и аудиозаписью. Адвокат бывшего заместителя оперативного директора (DAO) утверждает, что истица была «ревновательна» и хотела контролировать его, и просит судью запросить информацию у полиции, чтобы выяснить, была ли это подчиненная, которая хотела работать в том же здании, что и Гонсалес. В документе, опубликованном El Español и доступном EL PAÍS, адвокат Игнасио Фустер-Фабра заявляет, что аудиозапись «не соответствует версии, изложенной в иске, поскольку она не отражает отказ» истицы от сексуальных отношений, «а из буквального содержания разговора следует, что речь идет о ревностных упреках и требованиях внимания». Он указывает, что из записи следует «предыдущая доверительная связь», основанная на отношениях, которые у них были более 20 лет. «Наблюдается соучастие, интимное обращение и взаимное вербальное взаимодействие в атмосфере доверия, что несовместимо, при всем уважении с аргументом «категорического, явного и постоянного отказа» — как указано в иске», — указывает DAO. Для защиты особенно значимо то, что Гонсалес дважды предлагал инспектору уйти из его дома: «Ты можешь уйти. Я никогда не использовал тебя, уходи, уходи, когда хочешь. Давай, уходи». Согласно прослушиванию, проведенному адвокатом Гонсалеса, именно истица «требует постоянного и настойчивого доступа к мобильному телефону» DAO: «Дай мне телефон, давай», «нет, покажи мне, кому ты звонил», «нет, я хочу знать одно, лжешь ты мне или нет, в конце концов, от этого будет зависеть многое». Адвокат утверждает, что такое поведение не соответствует описанию в заявлении, а скорее свидетельствует о «требовании исключительности в отношениях». На записи, согласно этому документу, слышно, как она говорит DAO: «Я слишком сильно тебя люблю», «Подумай, ты всю неделю здесь один и не можешь мне позвонить. Я для тебя незнакомец» и «Я не могу тобой делиться». Сцена, «отмеченная ревностью и требованием внимания» со стороны заявителя, которая «устанавливает условия», по мнению защиты. «Конечно, такое поведение далеко от того, чем ее законный представитель «хвастался» на телевизионных площадках», — заявляет Фустер-Фабра, отмечая, что он насчитал более 20 телевизионных выступлений адвоката инспектора, Хорхе Пьедрафита. «Теперь понятна его озабоченность утечкой аудиозаписей», — добавляет он. Адвокат просит судью направить официальный запрос в департамент кадров Национальной полиции, возглавляемый нынешним временным директором DAO Джеммой Барросо, чтобы «узнать, была ли» заявительница «та, кто свободно выбрала место работы» на улице Мигель Анхель, где работал Гонсалес. Один из элементов, о котором говорится в иске, заключается именно в том, что Гонсалес воспользовался поддержкой сочувствующих ему комиссаров, таких как Оскар Сан-Хуан, чтобы заставить инспектора замолчать, предложив ей любую должность, которую она пожелает. После стажировки в полицейском участке Кослады после своего повышения она попала в подразделение по управлению человеческими ресурсами, которое находится в том же здании, что и DAO. По словам заявительницы, как только она пришла на эту должность, она получила от него звонок, который вызвал у нее беспокойство, и тогда она взяла больничный. Адвокат бывшего начальника полиции объясняет, что речь не идет о «простой информации трудового характера», а о попытке «придать инкриминирующий характер» тому факту, что она оказалась работать в одном месте с Гонсалесом, «связывая это с предполагаемым давлением» и «его способностью влиять». «Если кто-то хочет утверждать, что назначение в C Микеланджело является результатом решения, навязанного или связанного с моим клиентом, то следует это проверить». [Последние новости. Скоро будет дополнение]