Судья скептически относится к тому, что Сапатеро выступал в программе «Análisis Relevante» лишь в качестве консультанта: «Если бы не вы, компания бы обанкротилась»

Во время допроса Хосе Луиса Родригеса Сапатеро в Национальном суде судья Хосе Луис Калама проявил особый интерес к выяснению подробностей о роли, которую бывший премьер-министр играл в компании «Аналисис Релеванте» — консалтинговой фирме, управляемой его другом Хулио Мартинесом Мартинесом, — а также о его значении в этой компании. Фактически, всего через несколько минут после начала допроса судья уже напомнил социалисту, что следователи придерживаются «версии», согласно которой эта компания использовалась в качестве прикрытия для «получения комиссионных от торговли влиянием», в которой «он мог принимать участие», и что он управлял компанией из-за кулис. «Похоже, вы действительно были единственным консультантом в этой консалтинговой компании», — сказал ему Калама, добавив: «Если бы вас не было в «Аналисис Релеванте», то, по моему мнению и судя по доходам и расходам, она бы обанкротилась». —Какой смысл было создавать «Аналисис Релеванте», если вы контролировали клиентов и получали деньги? —спросил судья во время допроса. —Нет, я не контролировал клиентов. Клиенты обращаются в «Аналисис Релеванте», потому что знают, что я являюсь консультантом этой компании, — оправдался тогда бывший лидер PSOE. Своими ответами Сапатеро пытался провести некую «красную линию»: он работал на консалтинговую компанию Мартинеса Мартинеса («“Аналисис Релеванте” получает деньги, а “Аналисис Релеванте” платит мне за определенные услуги», — сказал он). Однако судья с недоверием отнесся к его объяснениям: «Я скажу это так, а вы меня поправьте. „Análisis Relevante“ не была бы ничем, абсолютно ничем без вас. Достаточно посмотреть на это с точки зрения расходов и с точки зрения доходов». В ответ на эти утверждения бывший президент настаивал, что «есть много других консалтинговых компаний, которые хотели», чтобы он «был консультантом и ключевой фигурой». И что он был «главным консультантом» «Аналисис Релеванте», но что там были «еще консультанты». «Не так уж и много», — возразил ему судья: «Если только Налоговое агентство не ошиблось», — иронизировал он. — Иными словами, если бы не вы, «Análisis Relevante», по моему мнению и судя по тому, что я вижу в отчетах о доходах и расходах, обанкротилась бы, — резюмировал следователь Калама. — Ну, это субъективное суждение, которое мы все равно не сможем проверить. Это гипотеза, догадка, — возразил бывший лидер ПСЕ. — Да, но если мы посмотрим на ваши доходы и расходы, то здесь не фигурируют ни финансовые доходы, ни расходы. То есть это компания, которая, с моей точки зрения как следователя, создана, по-видимому, для получения комиссионных. —Я категорически это отрицаю. Потому что за всю свою жизнь я ни разу не говорил и не договаривался ни о каких комиссионных, — прервал его Сапатеро. —Это моя работа, и она ценится не только потому, что я бывший президент, но и потому, что за время своего пребывания на этом посту я проделал огромную работу. —Господин Сапатеро. Я не ставлю это под сомнение. Но вы должны понять, что я не мать-абатиса, а следственный судья, и мне часто приходится быть резким, чтобы прояснить ситуацию. Калама настаивал перед бывшим президентом, что, согласно отчетам Министерства финансов, он «не фигурирует в качестве владельца» компании «Аналисис Релеванте», «ни в составе руководства компании». Но «деньги, поступающие» в эту компанию, «в основном идут» Сапатеро «как физическому лицу, а также компании его дочерей». Бывший руководитель оправдал это следующим образом: «Конечно, это зависит от работы, которую я выполнял для «Аналисис Релеванте». Интенсивная работа, заключающаяся в консультировании различных клиентов, и, логично, [это деньги, на которые] я имею право». Несмотря на это, судья считает, что «ненормально», что он не подписал никакого письменного договора с Хулио Мартинесом Мартинесом, а ограничился устной договоренностью. «В контексте профессиональных отношений это ненормально. Очевидно, по моему мнению; и, как правило, также по мнению Налоговой службы», — подчеркнул он. Во время допроса подозрения судьи были очевидны. На вопрос, поддерживает ли он по-прежнему отношения с администратором компании «Análisis Relevante», Сапатеро отказался отвечать. Калама также упрекнул его за то, что тот в определенные моменты перебивал его: «Привыкайте к тому, что, когда я говорю, вы должны молчать».