Хуан Мануэль дель Ольмо: "Дело Нейрона" - это пример хрестоматийной "юридической войны" с целью провести параллель с коррупцией в ПП".
Испания 2023-12-15 01:43:40 Телеграм-канал "Новости Испании"
Хуан Мануэль дель Ольмо (Сория, 41 год), глава кампании Podemos на всеобщих выборах в апреле 2019 года, уже более трех лет находится под следствием по делу Neurona - макросудебному делу против политической партии, возбужденному на этой неделе, - за привлечение мексиканской консалтинговой фирмы Neurona. Эти расследования начались летом 2020 года, когда он был одним из ближайших советников Пабло Иглесиаса во время его пребывания на посту вице-президента исполнительной власти: "В то время, когда мне было предъявлено обвинение, я отвечал за все отношения с Иваном Редондо на переговорах между двумя партиями коалиционного правительства", - объясняет он в интервью EL PAÍS, в котором описывает распоряжение магистрата Хуана Хосе Эскалонильи как настоящее "судебное преследование", направленное на измораживание левых сил: "Это дело - пример учебника lawfare [юридической войны]. Потому что, кроме того, все, что используется в Нейроне, относится к тому воображаемому, что мы использовали в деле Гюртеля из ПП". "Говорили о "каха б", о переплатах, о нарушениях в реформе штаб-квартиры..... Все элементы, которые использовались для описания дела Нейрона, привели к созданию ментальных рамок, которые все граждане имеют для коррупционных дел ПП", - продолжает бывший высокопоставленный чиновник Podemos: "Нам пришлось смириться с тем, что, например, Даниэля де Фрутоса [который был казначеем партии] называли El Bárcenas de Podemos", имея в виду Луиса Барсенаса, бывшего казначея Народной партии, осужденного за "caja b" консерваторов. Ольмо считает, что "грубое" использование всех этих понятий было не случайным, а являлось частью "операции" по установлению "буквального параллелизма с коррупцией в PP", которая поощрялась некоторыми СМИ: "Они прекрасно осознавали, что делают. То есть существовала серая масса, думающая о том, как нанести ущерб репутации и спровоцировать электоральную эрозию. Были люди, которые думали, что использование "каха б" будет иметь больший урон, чем использование другого термина". В прошлую среду, всего через день после прекращения дела, дель Ольмо вызвал EL PAÍS в штаб-квартиру Podemos. За эти три года он избегал давать интервью, чтобы рассказать о процессе, которым руководил Эскалонилья после жалобы Хосе Мануэля Кальвенте, бывшего юриста партии, враждовавшего с руководством формирования с момента его ухода из-за предполагаемого случая сексуального и трудового насилия, который был сдан в архив из-за отсутствия "аккредитации". "Все в деле Нейрона было странным: множество вещей, которые наталкивают на мысль о преднамеренности и политическом заговоре", - говорит глава кампании 2019 года: "Кальвенте не стал подавать заявление, используя обычные механизмы: в прокуратуру или в ближайший к его дому полицейский участок. Он взял машину и проехал тридцать с лишним километров, чтобы предъявить ее в совершенно конкретном месте: в управлении Гражданской гвардии, руководители которой были в близких отношениях с [полковником Диего] Пересом де лос Кобосом [который противостоял Министерству внутренних дел после своего увольнения]" "И я не верю, что в таких случаях бывают совпадения", - добавляет он. Несмотря на то, что "заявление Кальвенте уже превратилось в фарс, поскольку он сам признает, что у него нет никаких доказательств и что все, что он слышал, - это слухи", дель Ольмо утверждает, что Эскалонилья начал расследование, которое было "мертвым с самого начала": "Оно не было основано ни на каких доказательствах, а на показаниях человека, которого только что уволили и который в отместку подал жалобу". Это было перспективное расследование: я собирался посмотреть, что можно поймать". "Все расследование, похоже, направлено на самооправдание того, что делается". "Но, несмотря на то, что организация была изначально дискредитирована и было ясно, что у нее нет шансов, она потратила три года на то, чтобы нанести ущерб СМИ, что является одной из целей и почему такое дело выгодно, потому что оно наносит репутационный ущерб политическому движению, которое должно участвовать в выборах или которое должно начать борьбу с правительственной администрацией, потому что в то время мы были в правительстве". "Три года заголовков и новостей, три года, в течение которых возникают подозрения в отношении людей, принадлежащих к организации", - подчеркивает он. В коалиции это повлияло на отношения с PSOE? "Вначале реакция PSOE была благожелательной. Мы должны это признать. Это не повлияло на отношения, но создало атмосферу неопределенности, поскольку было неизвестно, как далеко зайдет это судебное наступление", - говорит дель Ольмо: "Это внесло элемент в атмосферу, который не был позитивным и который, в конце концов, оказал давление на президента [Педро Санчеса] и на PSOE, которым сказали: "Вы правите с партией, которой только что предъявили обвинения". Это было, прежде всего, давление со стороны СМИ. Утомило ли это правительство и Podemos? "Я не знаю, насколько больше или меньше подобные вещи изматывают. Они не позитивны, и это не принесло ничего хорошего. Я также думаю, что, поскольку у "Подемос" так много подобных дел, в нашем электорате есть вакцина против такого рода вещей". Дело Нейрона имело до 10 направлений расследования, которые постепенно откладывались. Среди прочего, судья исключил выплату премий руководителю и казначею Podemos, завышение стоимости работ по обустройству штаб-квартиры или перенаправление денег из фонда солидарности формирования, в который чиновники отчисляют часть своей зарплаты на социальные цели и который правые называют "caja b". Последняя часть, которая осталась в живых и была закрыта в понедельник, касалась найма Нейроны для предвыборной кампании под руководством Дель Ольмо. Сначала судья заподозрил, что партия заплатила 363 000 евро за услуги, которые так и не были оказаны. Когда он обнаружил, что они были выполнены, он выдвинул тезис о том, что цена была завышена. "Это был волшебный пируэт", - критикует бывший лидер Podemos: "В тот момент, когда все дело разваливается, Эскалонилья бросается наутек и внезапно решает превратить дело в нечто совершенно иное. Он говорит: "Хорошо, вы были правы, работа была сделана. Но теперь я считаю, что вы не заплатили то, что должны были". "Любой, кто понимает, что такое избирательная кампания, и видел, какую цену мы заплатили, знал, что здесь нет никакого подвоха", - добавляет он. "Так называемое "дело няни" - о предполагаемом использовании работников "Подемос" для присмотра за дочерью экс-министра по вопросам равенства Ирен Монтеро и Пабло Иглесиаса - также является одним из самых печально известных дел. Перейдены очень опасные границы", - продолжает дель Ольмо, который говорит о "медийно-политическо-судебной войне". Кого он имеет в виду? "Связь между определенными элементами сил безопасности и определенными людьми, работающими в редакциях главных правых газет в этой стране". "Когда кто-то думает о передовице, которую он собирается написать, он очень тщательно продумывает, как он собирается вас представить. В тот день, когда им пришлось сообщить, что меня вменяют, они начали создавать персонажа, который лоялен к Иглесиасу, но занимается грязной работой". -Вы считаете, что Эскалонилья уклонился от ответа? -EL PAÍS спросил дель Ольмо. -Я не знаю, уклонился ли Эскалонилья от ответа. Я знаю только то, что Эскалонилью никогда не приглашали в те места, куда его приглашали до дела Нейрона. Эскалонилья никогда раньше, по крайней мере, насколько мне известно из открытых источников, не выступал с платными докладами на судейских конференциях. То есть Эскалонилья появляется в публичной сфере, и у него появляются соображения, которых не было раньше, и я не говорю, что они могут быть связаны с этим делом, но это факт [...] Но я очень сомневаюсь, что кто-то из судей осудит его за уклонение. Я сомневаюсь в этом, потому что судьи защищают себя в таких случаях между собой. Я лично не собираюсь предпринимать никаких [юридических] действий [против него]". Дель Ольмо подчеркивает, что после трех лет, проведенных под следствием, он не жалеет о том, что пришел в политику: "Я думаю, что сделал бы все то, что сделал, снова, потому что это того стоило ради всего того, что было достигнуто для народа этой страны". Тем не менее, он признает, что такие ситуации "обуславливают" его жизнь, и в определенные моменты он задумывается, стоит ли продолжать: "Судебное преследование пытается заставить вас бояться, заставить вас сдаться, остановить вас в защите ваших идей, и в конечном итоге вы говорите, что то, что вы делаете, не стоит того, чтобы делать". "Судебное преследование ведется против людей, которые имеют много общего с ядром политических проектов: в моем случае я был одним из тех, кто был ближе всего к Пабло", - говорит он: "Это своего рода социальная дисциплина. Они хотят, чтобы вы сомневались, стоит ли то, что вы делаете, того. И чтобы другие увидели, что, если они будут вовлечены в политику, где вы занимаетесь этим и защищаете идеи, которые вы отстаиваете, с ними может произойти то же самое". Теперь, когда он больше не входит в руководство Podemos, он говорит, что начнет свой собственный "профессиональный проект": "Я уверен, что он будет связан с коммуникацией, это одна из тех вещей, которым я научился больше всего за все это время".