UCO останавливает последнюю попытку судьи по делу «Бегоньи Гомес» расследовать Air Europa

Центральная оперативная группа (UCO) Гражданской гвардии сообщила судье Хуану Карлосу Пейнадо, что нет «новых фактов», которые оправдывали бы начало расследования по делу о спасении авиакомпании Air Europa. Таким образом, она остановила последнюю попытку следователя по делу Бегоньи Гомес провести расследование по этому каналу, которое Провинциальный суд Мадрида уже четыре раза закрывал. В отчете объемом всего три страницы, с которым ознакомилась газета EL PAÍS, агенты подчеркивают, что «не наблюдается наличия новых фактов», отвечая таким образом на запрос, с которым следователь обратился в декабре прошлого года на основании заявления частного лица, которое утверждало, что существует информация «о предполагаемых счетах и банковских депозитах» Бегоньи Гомес в Доминиканской Республике, которые «могли быть прибылью или выгодой, вознаграждением или комиссией за ее участие в спасении Air Europa». На 52 страницах заявитель утверждал, что в отчетах Гражданской гвардии имеются «обвинительные доказательства» и что расследования, проведенные в других судебных инстанциях в связи с спасением Air Europa и предполагаемым вмешательством Гомес в этот процесс, были «многочисленными» и «могли бы быть квалифицированы — с точки зрения разумного наблюдателя — как неопровержимыми». Таким образом, он утверждал, что «игнорировать их означало бы добровольно закрывать глаза . что могло бы привести к неоспоримым пробелам в правосудии». Сотрудники вооруженных сил отвечают Пейнадо, что «контакты и личные отношения между лицами, заинтересованными в финансовой операции, и третьими лицами», о которых говорится в жалобе, «как мотивы или условия определенных аспектов дела Air Europa, а также возможная причинно-следственная связь с рассмотрением дела, не поддаются проверке из-за отсутствия источников информации по этому вопросу». «Следовательно, не считается возможным принимать их во внимание в качестве новых фактов для расследования», — заключает он. По тем же причинам Гражданская гвардия указывает, что «невозможно высказаться» о «достоверности» банковской информации иностранца, упомянутой в жалобе, а также о ее предполагаемой связи с рассмотрением дела Air Europa. Кроме того, агенты упрекают заявителя в том, что его утверждения о спасении авиакомпании являются уже известными фактами, которые были представлены в ходе судебного разбирательства, такими как срок, в который это было сделано, порядок по отношению к другим делам и суммы. «Таким образом, в отношении вышеизложенного не наблюдается наличия новых фактов», — подчеркивают они. Председатель следственного суда № 41 Мадрида дал зеленый свет этой жалобе, опираясь на то, что провинциальный суд «не исключал возможности проведения расследования в момент появления новых данных» о спасении Air Europa. В ноябре прошлого года Мадридский суд в четвертый раз отклонил попытку Пейнадо провести расследование в отношении супруги президента правительства в связи с помощью, оказанной авиакомпании Globalia. Судьи согласились с аргументами защиты Гомес и прокуратуры, посчитав, что ходатайство следователя не имело под собой никаких оснований, поскольку было основано на газетных публикациях, которые не являются предметом расследования по данному делу. В настоящее время расследование в отношении Бегоньи Гомес касается предполагаемых преступлений, связанных с злоупотреблением влиянием, коррупцией в бизнесе, незаконным присвоением торговой марки, незаконным проникновением в профессиональную сферу и хищением. Оно сосредоточено на предполагаемой деятельности супруги президента в связи с кафедрой, которую она соруководила в Мадридском университете Комплутенсе (UCM), и действиях Кристины Альварес, ее советницы в Ла-Монкле.