Южная Америка

Необычная защита в необычном судебном процессе над генеральным прокурором

Необычная защита в необычном судебном процессе над генеральным прокурором
Кто-то, кто не был предупрежден о том, что в понедельник должен был явиться в Верховный суд, столкнулся бы с необычной картиной судебного процесса без видимого обвиняемого. В торжественных стенах Второй палаты, где проходило одно из самых громких судебных заседаний последних лет, не было и следа физической скамьи подсудимых. Обвиняемый, одетый в тогу, как и судьи, прокуроры и адвокаты, занимал угол трибуны рядом со своим защитником. В том же ряду выстроились представители прокуратуры, во главе с заместителем прокурора Верховного суда Анхелес Санчес Конде, которая сидела не на своей обычной стороне. Поэтому оплошность председателя суда Андреса Мартинеса Арриета, быстро исправленная с улыбкой, прозвучала почти логично: «За защиту... простите, за прокуратуру». Санчес Конде действительно была там не для того, чтобы обвинять, а для того, чтобы защищать сидящего на воображаемой скамье подсудимого, своего непосредственного начальника, генерального прокурора Альваро Гарсия Ортиса. Все оказалось необычным в этот первый день первого в истории судебного процесса над высшим представителем испанской прокуратуры. Устное слушание, которое завершает крупнейшее расследование, когда-либо проводившееся по одному из десятков судебных утечек, которые происходят каждый год. Необычны и изображения, и слова. Как обвинения, выдвинутые государственным адвокатом — бывшим главой этого органа юристов администрации — Консуэло Кастро, которая заявила, что Верховный суд, высший судебный орган страны, возбудил против генерального прокурора процесс «инквизиционного характера и перспективного характера», в котором «были нарушены основные права». По ее словам, это дошло до того, что обвиняемому было отказано в праве на защиту от обвинения в утечке информации о переговорах между прокуратурой и адвокатом бойфренда президента Мадридского автономного сообщества Исабель Диас Аюсо, в которых тот признавал факт мошенничества на сумму 350 000 евро в отношении налоговой службы. Кастро, глава юридической команды, представляющей Гарсия Ортиса, выступила на первом заседании суда с громкой и жесткой речью. Не делая никаких уступок, она более получаса бросала свои диалектические колкие замечания. Семь судей суда слушали ее с невозмутимым выражением лица. Государственный адвокат утверждала, что, в нарушение принципа презумпции невиновности, следствие руководствовалось «предвзятым мнением о виновности подозреваемого». По ее словам, это доказывает тот факт, что следствие даже не стало допрашивать десятки других прокуроров и чиновников — как в прокуратуре Мадрида, так и в прокуратуре штата — которые также имели доступ к общим адресам электронной почты, на которые было отправлено утечке сообщение, по которому Гарсия Ортис обвиняется в преступлении раскрытия секретов. Консуэло Кастро связывают тесные личные отношения с обвиняемым с тех пор, как они оба несколько лет назад встретились в Галисии на суде по делу о катастрофе танкера Prestige. Адвокат подробно рассказала о 10-часовом обыске в кабинете прокурора и изъятии его электронных устройств. «К нему были применены те же меры, которые Национальный суд предписывает для самых серьезных преступлений, связанных с терроризмом», — заявила она. Она подчеркнула, что действия Гарсии Ортиса были направлены лишь на то, чтобы пресечь слухи, распространяемые в сочувствующих СМИ главой кабинета Аюсо Мигелем Анхелем Родригесом (известным как MAR). Она подчеркнула, что его цель заключалась в том, чтобы посеять идею о «сговоре Министерства финансов, прокуратуры и правительства» против президента Мадрида. Обвинения — с адвокатом бойфренда Аюсо в качестве главного голоса — напомнили, что все эти действия были одобрены Апелляционным судом Верховного суда. И они восхваляли расследование судьи Анхеля Уртадо как «образцовое» и даже «безупречное». Последнее прилагательное использовал адвокат-обвинитель от имени меньшинства прокуроров. Он аргументировал это тем, что «даже не было отдано распоряжение о проведении обыска» в доме Гарсии Ортиса, несмотря на то, что — как будто говоря несомненную истину — «именно там было совершено преступление». Тогда председатель суда прервал его, дипломатично призвав к краткости. Кастро завершил свою критику действий Верховного суда, потребовав полной аннулирования разбирательства. Суд на короткое время удалился для совещания. Через полчаса он вернулся с тем, что все в коридорах уже считали само собой разумеющимся: отложить окончательное решение по этим заявлениям до вынесения приговора. Гарсия Ортис прибыл пешком ранним утром на площадь перед Верховным судом, не скрываясь от множества камер, которые его ждали. С своего места на трибуне он с видимым спокойствием следил за выступлениями и показаниями. Он делал заметки и общался с государственными адвокатами. Его выражение лица лишь немного изменилось, когда старший прокурор Мадрида Альмудена Ластра дала показания, которые были для него весьма неблагоприятными. Странности судебного процесса продолжились с первыми четырьмя свидетелями: все они были прокурорами. И с противоречиями, которые возникли между ними, и несколько токсичным образом, который был представлен об атмосфере в прокуратуре Мадрида. Три свидетельства послужили для укрепления защиты: показания прокурора по экономическим преступлениям Мадрида, главного прокурора провинции и второго лица в Государственной прокуратуре Диего Вильяфанье. Наиболее склонным к обвинениям был Ластра, чьи показания Вильяфанье попытался свести на нет, заявив, что он испытывает «неприязнь» к Гарсия Ортису. Ластра подтвердил свое несогласие с пресс-релизом, распространенным 14 марта 2024 года по просьбе Государственной прокуратуры, чтобы подчеркнуть, что именно бойфренд Аюсо, Альберто Гонсалес Амадор, предложил сделку с прокуратурой, а не наоборот, как заявляла MAR. Для Ластры это было равносильно «раскрытию стратегии защиты» адвоката. Когда государственный адвокат спросил его, не считает ли он необходимым выступить против кампании, обвиняющей прокуратуру в политической мотивации, он ответил: «Учитывая уровень политической поляризации в Мадридском сообществе, я стараюсь сохранять институциональный нейтралитет». В ходе следствия Ластра представил одно из обстоятельств, которое было оценено как доказательство для привлечения Гарсии Ортиса к ответственности. Согласно ее заявлению, сделанному несколько месяцев назад, она бросила прокурору: «Вы слили информацию». А он ответил: «Сейчас это не имеет значения». В понедельник он уточнил, что упоминание о записке было «оговоркой» и что на самом деле он имел в виду переписку между адвокатом Гонсалеса Амадора и прокуратурой. Однако он признал, что не помнит, сказал ли он «ты просочился» в единственном числе или «вы просочились» во множественном числе. Ластра не поддержали его два подчиненных: прокурор провинции Пилар Родригес и прокурор по экономическим преступлениям Хулиан Сальто. Именно последний подал жалобу на Гонсалеса Амадора, и именно ему адвокат Гонсалеса предложил сделку: признать преступления и избежать тюрьмы. Сальто развенчал выдумки Аюсо и MAR о том, что все это является частью «операции государственных властей». И он, и Родригес — и в этом же Lastra — заявили, что на момент подачи заявления они не знали, кто был партнером владельца компании Maxwell Cremona. «В течение 20 месяцев велась дезинформационная операция», — заявил прокурор по экономическим преступлениям. Одним из доказательств против Гарсии Ортиса является то, что он поспешил опровергнуть слухи, которые глава кабинета Аюсо начал распространять в СМИ в ночь на 13 марта 2024 года. Сальто засыпали звонками, пока он смотрел матч Лиги чемпионов на стадионе «Метрополитано». Но он говорит, что счел это нормальным, учитывая, что прокуратуру обвиняли в нечестных махинациях. Ластра, напротив, не счел целесообразным реагировать. Он несколько раз подчеркнул, что «было 10 часов вечера». Он настолько настаивал, что в конце концов проговорился: «Я прокурор и работаю по утрам». Консуэло Кастро приняла это к сведению и начала допрос старшего прокурора Мадрида: —Прежде всего, поздравляю вас с тем, что вы можете работать только по утрам. Президент выступил в защиту: —Адвокат, хватит иронии.