Конгресс во второй раз отклонит предложение о запрете ношения бурки

В испанской политике изобилуют паранормальные явления, поэтому они часто появляются на ее главной арене — в Конгрессе депутатов. Первое из таких явлений заключается в том, что, несмотря на то что правит левая партия, в парламенте большинство составляют правые, что становится очевидным при голосовании по вопросам экономической или налоговой политики. Это большинство явно выступает за запрет полного мусульманского покрывала в общественных местах. Но разногласия между этими правыми группами, которые часто представляют противоположные националистические течения — испанское или каталонское, — делают достижение соглашения невозможным. В этой ситуации Конгресс во вторник собирается отклонить предложение о запрете публичного ношения таких одеяний во второй раз за последние два месяца. И это будет не последний раз, когда Конгресс будет обсуждать вопрос, который очень нравится культурным войнам, пронизывающим сегодняшнюю политику. Вторая часть комедии «Бурка, запрет» закончилась так же, как и первая: отклонением Палаты после того, как было установлено, что Палата за. В феврале это предложение выдвинула крайне правая партия, и тогда Junts остановила его под лозунгом «ни бурки, ни Vox». На этот раз предложение выдвинула каталонская группа, и Vox ответила ей, перефразировав лозунг сторонников независимости двухмесячной давности: «Ни бурки, ни Junts», — заключила депутат Бланка Армарио. Правда заключается в том, что партия Карлеса Пучдемона облегчила задачу испанским правым: и партии «Вокс» — чтобы категорически отвергнуть эту инициативу, и Народной партии (PP) — чтобы дистанцироваться от неё. Дело в том, что «Джунтс» объединила в одном законопроекте запрет на ношение бурки и никаба с другим вопросом, неприемлемым для депутатов от Народной партии и ультраправых: передачей полномочий в сфере безопасности Каталонии. С другой стороны, левые — PSOE, Sumar, ERC, EH Bildu и Podemos — вновь заявили, что не поддерживают ношение таких одеяний, но сослались на свободу вероисповедания и аргументировали, что их запрет приведет к изгнанию из общественного пространства женщин, которые их носят, добровольно или по принуждению. Посередине оказалась PNV. В лице своего всегда сдержанного юриста Микеля Легарды она вновь выступила за открытие дебатов в специальном подкомитете, в котором, прежде чем принимать решение, будут заслушаны мнения специалистов по данному вопросу. На данный момент только PSOE поддержала эту идею. «Мы не боимся этих дебатов», — заверила социалистка Андреа Фернандес. В защиту предложения Junts их юридический эксперт Хосеп Пагес раскритиковал обе стороны. Он заявил, что его группа осуждает «расизм Vox» и «подражателей, которые появляются как грибы, в том числе в Каталонии», явно намекая на своего избирательного конкурента из Aliança Catalana. Также она раскритиковала «закомплексованную» и «сектантскую» левую, которая прикрывается «разнообразием», чтобы оставить в руках ультраправых дискуссию, которая, по её словам, касается равенства между мужчинами и женщинами. Андреа Фернандес упрекнула партию «Junts» в том, что для решения этого вопроса она «ограничивается требованием полицейских полномочий». В противовес сторонникам запрета, которые ссылаются на соображения безопасности, социалистка напомнила, что действующее законодательство уже позволяет полиции приказать снять маску тому, кто скрывает лицо. Херардо Писарелло из партии «Сумар» отстаивал «право женщин закрывать или открывать лицо» и обвинил сторонников запрета в «стигматизации и криминализации бедных иммигрантов». Высказывая аналогичные замечания, Пилар Валлугера из ERC заявила, что все начинается с такого рода дебатов, а «заканчивается криками «мусульманин, кто не прыгает» на стадионе «Эспаньола». В том же духе Бель Позуэта из EH Bildu заявила, что правые «не признают культуры и религии, отличные от их собственных», в то время как Ноэми Сантана из Podemos считает, что речь идет о попытке диктовать «как должны одеваться женщины». Последнее заявление возмутило представительницу Народной партии Кристину Теньенте, которая возразила против того, чтобы апеллировать к религиозной свободе, когда на карту поставлено «достоинство женщин». «Сосуществовать — значит смотреть друг другу в глаза, свобода должна быть видимой, а женщины не могут быть невидимыми», — отметила депутат от PP. Второй провал за два месяца не означает, что Конгресс сказал последнее слово. Дебаты, несомненно, возобновятся, поскольку Народная партия (PP) внесла на рассмотрение ещё одно предложение о введении запрета. А если нет, то остаётся вариант с созданием подкомитета, предложенный Партией национального движения (PNV).