Бывший генеральный прокурор утверждает, что его осуждение «лишает» его возможности защищать прокуратуру, когда она подвергается «нападкам».

Бывший генеральный прокурор Альваро Гарсия Ортис обратился в Верховный суд с просьбой отменить приговор, который лишает его права занимать государственные должности на два года за раскрытие секретов, аргументируя это тем, что это означает «похищение и замалчивание» его функции по распространению сообщений или опровержений, когда институт подвергается «серьезным нападкам». Государственная прокуратура подала ходатайство о признании недействительным, в котором требует приостановить исполнение приговора, что является последним шагом перед обращением в Конституционный суд с целью отмены наказания, которое также включает штраф в размере 7200 евро и выплату компенсации в размере 10 000 евро предпринимателю Альберто Гонсалесу Амадору, партнеру Исабель Диас Аюсо, который и подал на него жалобу. В документе, с которым ознакомилась газета EL PAÍS, защита Гарсии Ортиса настаивает на том, что приговор Верховного суда означает «похищение и замалчивание» возможности прокуратуры и ее высшего руководства издавать «официальные заявления или опровержения, когда институт подвергается серьезным нападкам». По его мнению, это лишает содержания «конституционную функцию информирования» прокуратуры и создает эффект «явного запугивания» в «терминах, неоднократно осуждаемых Европейским судом по правам человека» (ЕСПЧ). Юридическая служба правительства, которая защищала Гарсия Ортиса на протяжении всего процесса, представила эту документацию, которая, по сути, является процедурой, позволяющей Уголовному суду отменить собственное решение. По мнению различных юридических источников, это маловероятно, поскольку приговор был принят пятью голосами «за» — Андрес Мартинес Арриета, Мануэль Марчена, Антонио дель Мораль, Хуан Рамон Бердуго и Кармен Ламела — и двумя «против» — Сусана Поло и Ана Феррер. Судьи обнародовали все аргументы приговора 9 декабря и сочли бывшего главу прокуратуры ответственным «путем прямого вмешательства или через третье лицо, но с полным знанием и согласием» утечки электронного письма, в котором Гонсалес Амадор через своего адвоката признавал себя виновным в двух преступлениях против казны, а также ответственным за подготовку и последующее распространение пресс-релиза, в котором журналистам объяснялось, как произошли события. В конце декабря заместитель прокурора Верховного суда Мария Анхелес Санчес Конде уже подала ходатайство о признании недействительным, в котором требовала того же: отменить приговор в отношении Гарсии Ортиса, поскольку были нарушены как презумпция невиновности, так и право на защиту, а также были умышленно опущены показания, которые свидетельствовали в пользу его оправдания. Прокуратура обвинила судей в том, что они расширили обвинение, включив пресс-релиз в состав преступления, хотя во время следствия это не рассматривалось. «Это является новым фактом, который радикально меняет предмет процесса, то есть инкриминируемое деяние, без предоставления обвиняемому возможности заявить о своем несогласии», — указала прокуратура.