Абалос, Колдо Гарсия и Альдама впервые предстают перед Верховным судом, который будет их судить

Хосе Луис Абалос, Колдо Гарсия и Виктор де Альдама в этот четверг впервые встретятся лицом к лицу с семью судьями Верховного суда, которые будут судить их в ближайшие месяцы. Дата судебного заседания по делу бывшего министра, его бывшего советника и комиссионера по предполагаемому сговору вокруг закупки масок во время пандемии COVID-19 еще не назначена, но Уголовная палата планирует провести его в ближайшие недели и назначила на этот четверг предварительное слушание, на котором будут рассмотрены, среди прочего, ходатайства защиты Абалоса и Гарсии о признании дела недействительным и не допуске его к судебному разбирательству, где обоим грозит наказание в виде лишения свободы на срок до 30 лет. Третий фигурант дела, предприниматель Альдама, признал свою вину и получил снижение срока наказания, но прокуратура по борьбе с коррупцией не намерена идти на сделку, если это будет означать согласие с дополнительным снижением срока, которого добивается защита предпринимателя. Заседание, которое состоится в четверг в зале пленарных заседаний Верховного суда, является прологом к судебному процессу, который Уголовная палата планирует провести в том же зале в ближайшие месяцы. Будут рассмотрены предварительные технические вопросы, представленные защитой, но большая часть внимания будет сосредоточена на Абалосе и Колдо Гарсии, которых впервые увидят публично с момента их заключения под стражу 27 ноября. Оба будут доставлены ранним утром из тюрьмы Сото-дель-Реаль (Мадрид) в высший суд, куда они, как планируется, прибудут на полицейском автомобиле через боковую дверь, а затем под конвоем пройдут пешком до зала заседаний. Не предполагается, что бывший министр и его бывший советник будут выступать во время этого заседания, на котором, в принципе, будут выступать только защита и обвинение. Как адвокат Абалоса, так и адвокат Колдо изложат ряд предварительных вопросов, в которых они будут заявлять о предполагаемых нарушениях прав и требовать признания дела недействительным. Защита бывшего лидера социалистов утверждает, среди прочего, что Гражданская гвардия могла провести «тайное расследование», поскольку, по ее утверждению, она начала расследование до того, как дело было передано в Верховный суд и Конгресс снял парламентский иммунитет, которым тогда пользовался Абалос как депутат. В заявлении защиты также упоминается предполагаемая «безопасность» в связи с решением следователя, судьи Леопольдо Пуэнте, закрыть расследование без проведения различных проверок, направленных на опровержение версии обвинения. Адвокат Колдо Гарсии, Летисия де ла Оз, разделяет некоторые жалобы защиты бывшего министра и добавляет другие, такие как тот факт, что, по ее словам, бывший советник Абалоса находится под следствием «одновременно» и по тем же фактам в Верховном суде и Национальном суде, где расследуется часть дела, которая не касается непосредственно Абалоса, единственного лица, имевшего иммунитет в рамках данного разбирательства до тех пор, пока он не отказался от своего места в парламенте несколько недель назад. Гарсия также заявляет о нарушении его права на защиту, поскольку высший суд не расследовал деяния некоторых «ключевых фигур» предполагаемых преступлений. В частности, защита требует от Верховного суда расследовать дело Джесики Родригес, бывшей партнерши Абалоса, которая была нанята по его просьбе и при посредничестве его тогдашнего советника в государственных компаниях Ineco и Tragsatec. В деле Альдамы защита, осуществляемая адвокатом Хосе Антонио Чокланом, не стремится к отмене дела. Комиссионер признал факты, хотя и с некоторыми нюансами по сравнению с версией обвинения, которое запросило для него только семь лет тюрьмы, учитывая, что он сотрудничает со следствием. Тем не менее, защита намерена добиваться еще большего смягчения наказания путем применения более высокой степени смягчающего обстоятельства в виде признания вины. Закон предусматривает, что на предварительном слушании может быть предложено соглашение с прокуратурой, но источники, с которыми мы консультировались, утверждают, что между защитой Альдамы и прокуратурой не было никаких переговоров и что антикоррупционные органы не рассматривают возможность согласиться на наказание менее семи лет.