«Итальянизация», которой боится Маильо: историческая ошибка, которую лидер IU видит риск повторения
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Антонио Маильо, избранный новым лидером IU, часто ссылается на Италию в своих политических анализах. Он также делает это, когда пытается объяснить свой проект некоторым коллегам, особенно тем, кто более скептически относится к процессам слияния - слову, которое сегодня вызывает недоверие в рядах Izquierda Unida. «Мы должны избежать сценария левых в Италии. Мы вовремя", - написал он в X в апреле, незадолго до того, как подтвердил свою кандидатуру на пост лидера IU. Во вторник, после избрания на этот пост с 53,4 % голосов, в интервью El PAÍS он настаивал на риске «итальянизации» и «разобщенности левых». Поэтому на ассамблее IU, которая пройдет в эти выходные в Мадриде, Маильо станет генеральным координатором федерации с неизменной идеей избежать саморазрушительных ошибок итальянских левых с 1990-х годов. И с моделью для подражания, которая, по его мнению, представляет собой полный контраст с итальянским случаем: профсоюз Comisiones Obreras. Хотя в 2019 году он ушел с поста координатора IU в Андалусии, чтобы вернуться к преподаванию в средней школе, Маильо никогда не терял из виду жизнь IU. Он не только поддерживал неформальные контакты, но и со времени предыдущей ассамблеи в 2021 году входил в коллегиальное руководство, орган повседневного управления IU, хотя и без закрепленной за ним конкретной сферы деятельности. Однако он не думал о возвращении на передовую, пока не заметил, как в IU появилось «искушение отступить», объясняет близкий к новому лидеру человек. Именно тогда он решил сделать шаг вперед из того, что он назвал «этическим долгом», и когда его предупреждения о том, что произошло в Италии, стали более настойчивыми, добавляет он. Но почему так много предупреждений об «итальянизации»? PCI, основанная, в частности, Антонио Грамши, после окончания Второй мировой войны и в течение десятилетий была ориентиром для своих коллег на Западе. Не только из-за своей воинственности, которая превышала два миллиона членских билетов, но и из-за своей социальной пористости и культурного влияния. В 1984 году, всего 40 лет назад, она стала самой голосующей партией в Италии на национальных выборах, в данном случае европейских, в день, прошедший под шоком от смерти исторического лидера Энрико Берлингуэра. После этого все очень быстро развалилось. В 1991 году, в результате мало обсуждаемой после падения Берлинской стены теории о том, что само слово «коммунист» является проклятым, PCI распалась. С тех пор это были все разделения, основания и повторные основания, роспуски и ностальгия. Демократическая партия левых во главе с Акилле Оккетто, который несет главную ответственность за роспуск PCI, должна была стать приютом для основной массы коммунистов, но это не удалось. В итоге она была преобразована в Демократическую партию левых, слившуюся с пестрым набором движений и течений. Некоторые боевики ПКП с самого начала выбрали уже неактуальное Коммунистическое обновление. Со временем многие из них оказались в Демократической партии (ДП), разнородном формировании, основанном в 2007 году и до сих пор являющемся главным ориентиром левоцентристского движения. На левом фланге за эти годы возникло множество сил, разрозненных и мало влиятельных, которые в итоге закрылись, плохо выжили или интегрировались в ДП. «Если сегодня спросить людей на улице, какая партия находится левее Демократической партии, то подавляющее большинство не имеет ни малейшего представления. За этим невозможно уследить. И это в стране, где PCI была практически всем", - говорит Андреа Донофрио, профессор истории политической мысли в Мадридском университете Комплутенсе, специализирующийся на итальянской политике. В результате, добавляет он, прогрессисты стали чаще воздерживаться от участия в выборах. «Весь левый электорат апатичен и разочарован, он осиротел», - говорит он. Хайме Бордель, соавтор книги «Сальвини Мелони. Hijos de la misma rabia", хорошо знающий трансальпийскую политику, считает опасения лидера IU „логичными“, особенно потому, что для испанских коммунистов его поколения - Маильо родился в 1966 году - распад PCI и последующая „катастрофа“ стали „коллективной травмой“. «Его слова должны стать предупреждением о том, что может произойти с левыми, которые были гораздо выше, чем когда-либо достигала ПКЕ, с PCI, которая была основой общества, и которые из-за неудачных решений и конфронтации остались без ориентиров, погрузившись в деморализацию, путаницу и самореферентность. Сегодня это левые, в которых большинство выбрало движенчество без институциональных устремлений", - резюмирует он. Маильо, который утверждает, что закончит текущий учебный год в качестве учителя, выиграл праймериз у трех кандидатов. Главным соперником была Сира Рего, министр по делам молодежи и детей (23,4%). За ней стояли координатор IU в Мадриде Альваро Агилера (14,1 %) и федеральный координатор Хосе Антонио Гарсия Рубио (8,3 %). Победа Маильо, получившего 4 463 голоса, очевидна, но не подавляющая: между поддержкой его соперников и незаполненными голосами она составляет почти половину. В ходе голосования были избраны первые 80 членов федерального координационного комитета, большинство из которых утвердят кандидатуру Маильо в воскресенье. Поправки к политическому документу, получившему наибольшую поддержку, «La izquierda que estuvo, está y estará», также будут вынесены на голосование. Окончательный текст определит стратегию IU. Маильо гарантировано лидерство, но не спокойствие. В организации существует недовольство тем, что IU в Сумаре считают недостаточно заметным, как при распределении обязанностей в Конгрессе, так и в списке на европейских выборах, где Ману Пинеда занял четвертое место. Учитывая эти исходные условия, какими будут политические действия нового координатора, чтобы избежать «итальянизации»? По мнению вышеупомянутого лидера, новый координатор должен «преодолеть внутреннее недоверие к слияниям или даже соблазн снова пойти в одиночку, который существует в части IU в результате прекращения деятельности Unidas Podemos и проблем в Сумаре». И в то же время она должна способствовать «изменению методов работы Sumar», что позволит лучше приспособить организации, добавляет он. «Не только для IU, но и для нас», - заключает он, отвергая «карикатуру», согласно которой «IU собирается раствориться в Sumar», и напоминая, что Маильо был боевиком IU с момента его основания в 1986 году. Другой лидер, близкий к Маильо, рассматривает его слова об Италии как послание «вовнутрь» и «вовне». Первое, внутри IU, - «против искушения изоляции»; второе, для всего пространства, - «против партий-платформ, не имеющих корней, против поспешности и отсутствия постоянства в проектах». «Есть определенные мантры новой политики, которые необходимо преодолеть», - считает он. У ворот ассамблеи Маилло избегает любых высказываний, которые могут показаться направленными против кого-либо, внутри или вне IU. «Я подчеркиваю риск фрагментации, причиной которой является неолиберальная прививка в наших собственных организациях, которая ставит индивидуализм выше коллектива, в то время как у нас очень большой процент общих идей», - объясняет Маильо, который чувствует себя частью поколения коммунистов, охваченных огнем распада PCI, и не забывает, что Италия показывает, что необратимое поражение альтернативных левых не является немыслимой гипотезой. Перед лицом этой итальянской «контрмодели» избранный координатор ставит CC OO в пример для подражания: «Если Comisiones является крупнейшей общественной организацией в Испании, насчитывающей более миллиона членов, то это благодаря ее плюрализму, потому что она едина, потому что те, кто проигрывает на съезде, не уходят и не создают другой союз, потому что те, кто выигрывает, знают, как быть большинством, а те, кто проигрывает, оказываются в меньшинстве. Без этого Comisiones не имел бы той социальной силы и политического влияния, которые у него есть. Маильо стремится к этому для IU и для своих товарищей, хотя и понимает, что он не первый, кто ставит перед собой такую цель.