Убийство наркоторговца, тело которого было найдено расчлененным в его автомобиле на парковке у больницы, осталось нераскрытым

Убийство Хавьера Р.Х., известного под прозвищем «Эль Болас» — наркоторговца, чьи расчлененные останки были обнаружены в феврале 2015 года в багажнике его собственного автомобиля на парковке больницы «Лос Аркос дель Мар Менор» (Сан-Хавьер, автономная область Мурсия) — пока осталось без виновных. В пятницу в последнюю минуту Провинциальный суд Мурсии оправдал единственного обвиняемого в этом преступлении, Хесуса Анхеля М.Х. Народное жюри сочло, что нет убедительных доказательств того, что именно он застрелил жертву, поэтому, спустя одиннадцать лет после случившегося, нет ответов на вопрос, что же произошло в тот день, 11 февраля. Судебный процесс, начавшийся 8 мая, изначально предвещал сложности: прокурор признал, что прямых доказательств того, кто совершил убийство Эль-Боласа, нет: в ходе следствия не были обнаружены ни отпечатки пальцев, ни следы ДНК или биологические следы обвиняемого, а также не было ни записей, ни свидетелей преступления. Было лишь большое количество «косвенных доказательств», которых оказалось недостаточно, чтобы убедить народное жюри. Адвокат обвиняемого, Эдуардо Ромера, на последнем заседании суда, состоявшемся в этот четверг, даже напомнил о деле об убийстве Росио Ваннинкхоф в 1999 году и об осуждении бывшего партнера его матери, Долорес Васкес, которая провела в тюрьме почти два года, хотя в конечном итоге ее невиновность была доказана, и в апреле этого года она даже получила признание от Министерства по вопросам равенства. «Этот случай мне очень знаком. «У Долорес Васкес было, простите за выражение, злобное лицо, она очень напоминает моего подзащитного», — заверил он. Не зря обвиняемый был представлен в ходе судебного процесса как агрессивный и импульсивный человек, испытывающий огромную неприязнь к жертве, которую он знал с юности и с которой вел дела, связанные с торговлей наркотиками. Хавьер, Эль-Болас, как он сам признал, поставлял ему кокаин, который тот продавал, и у них были некоторые разногласия по поводу оплаты наркотиков. Главный из них — предполагаемый долг в 50 000 евро, который жертва хотела взыскать с обвиняемого, хотя эти деньги уже были выплачены. Взыскание долга было основным мотивом, который рассматривался в ходе полицейского расследования этого дела, которое находилось в тупике почти год, пока анонимный звонок не вывел полицию на след Хесуса Анхеля. В результате этого сигнала были сделаны записи внутри его автомобиля, которые стали одним из главных доказательств в этом судебном процессе, поскольку обвиняемый с полным презрением отзывался о своем партнере и даже утверждал, что тот заслужил свою смерть, потому что «давил» слишком сильно в наркобизнесе. «Если он меня вымогает и начинает меня доставать, если он говорит, что я должен ему заплатить, что я должен делать, отдавать ему то, чего у меня нет? (…) Два выстрела, и я его убираю (…) Его убили по-настоящему, он сам напросился», — слышно, как он говорит на этих записях. «Мне очень жаль, что я это сказал», — неоднократно заявлял обвиняемый во время дачи показаний, настаивая на том, что он был хорошим другом Хавьера и что записанные разговоры вырваны из контекста, поскольку в те месяцы, когда за ним велось наблюдение, он «800 раз отзывался о нем с похвалой». «Эти 14 минут (продолжительность записи, на которой он произносит эти фразы) будут преследовать меня всю жизнь. Я не умею держать язык за зубами, это мой стиль разговора, и когда я слушаю себя, мне становится стыдно», — заверил он. Еще одним доказательством, использованным обвинением, было исследование местоположения мобильных телефонов жертвы и обвиняемого в одном и том же месте в день исчезновения Хавьера. У обвиняемого была усадьба чуть более чем в километре от парковки, где был обнаружен труп, и отчет, основанный на данных сотовых вышек, не мог точно определить местонахождение каждого мобильного телефона, а лишь зону покрытия. По словам Хесуса Анхеля, он находился на своей усадьбе, кормил животных и не имел отношения к преступлению. На этой территории не было обнаружено биологических следов жертвы, а в автомобиле, где был найден труп, не было ни отпечатков пальцев, ни ДНК обвиняемого. Что касается оружия, у обвиняемого был револьвер, сданный на хранение в стрелковый клуб, с патронами, совместимыми с теми, из которых был застрелен потерпевший, но следователи признали лишь эту «совместимость», а не то, что это оружие было именно тем, без всяких сомнений. Что касается расчленения тела, то судебные медики отметили, что для этого, вероятно, использовалась какая-то пила, и именно этот инструмент отсутствовал среди вещей, найденных на территории усадьбы. По словам Хесуса Анхеля, пила хранилась у него дома, и он никогда не приносил её в суд, поскольку его об этом не просили. В своей заключительной речи адвокат обвиняемого указал, что «виновные не сидят на скамье подсудимых», и отнес их к сфере международного наркотрафика. В ходе расследования этого убийства, как объяснили на суде руководители полиции, были раскрыты несколько крупных операций по незаконному обороту кокаина, в которых была замешана жертва, и были задержаны многочисленные лица, хотя ни одна из этих линий не выявила улик, связанных с убийством. «Я чувствую, что попал в голливудский фильм», — подытожил Хесус Анхель в своей заключительной речи, в которой он просил оправдать его, что и произошло, чтобы правоохранительные органы могли возобновить расследование и «пролить свет» на это дело, а также «чтобы справедливость восторжествовала — для тех, кто ее не имеет, и для тех, кто в ней нуждается».