Исповедь бывшего президента: от соблазна «устранить» руководство ЭТА до желания воспользоваться «возможностью», предоставленной событиями 11 сентября

Когда они прибыли в Ла-Монклоа, советники Мариано Рахоя обратили внимание на комнату, которая всегда была закрыта. Однажды они наконец подошли к двери, услышали кого-то внутри и, наконец, решились войти. «Доброе утро, а вы кто?» «Я советник премьер-министра. То есть, премьер-министра Сапатеро». «Никто его не уволил», — объясняет Серхио Рамос, помощник Рахоя в 2012–2018 годах; «у него по-прежнему был пропуск, и охранники, зная его, пропускали его». Это одна из анекдотических историй, рассказанных в документальном сериале «Последний звонок», который выходит в эфир в этот четверг на Movistar + и в котором четыре бывших президента правительства вместе со своими бывшими сотрудниками вспоминают некоторые моменты своей карьеры. Удивление от обнаружения того советника, который оставался в Ла-Монкле, пока не выяснилось, что он работал на предыдущего хозяина, хорошо отражает, как каждая исполнительная власть начала с чистого листа, чтобы развернуть совершенно другие команды и программы. Фелипе Гонсалес, Хосе Мария Азнар, Хосе Луис Родригес Сапатеро и Мариано Рахой имеют очень разные характеры, даже несмотря на то, что принадлежат к одной партии, но сериал хотел сосредоточиться именно на том, что у них общего. «Концепция, которую мы им предложили, — объясняет журналист Альваро де Козар, создатель документального фильма, — заключалась в том, чтобы поговорить о человеческом факторе, об одиночестве власти, о том, как они принимали самые важные решения своего президентства в одиночестве, один со своим бонсаем, а другой на беговой дорожке. Все четверо хорошо знают пределы власти: хотеть сделать одно, а в итоге выбирать между двумя вариантами, ни один из которых не является тем, что ты хотел». По этой причине в четырех главах, каждая из которых длится 55 минут, некоторые темы не затрагиваются, такие как так называемая патриотическая полиция правительства Рахоя; статут Каталонии во время правления Сапатеро или авария и ошибки в идентификации жертв Yak-42 и катастрофа Prestige во время правления Азнара. С разными интонациями и акцентами все они утверждают, что оставили «Испанию лучше», но не все признают свои ошибки. Глава, посвященная первому президенту правительства от PSOE, сосредоточена на референдуме о пребывании Испании в НАТО в 1986 году, разводе Фелипе Гонсалеса и Альфонсо Герры и угрозе со стороны ETA. В первом случае решение президента поддержать пребывание в НАТО, когда он, будучи генеральным секретарем партии, радикально выступал против вступления Испании в Атлантический альянс, разделило социалистов. Сотрудники Гонсалеса объясняют, как они решили представить референдум как «плебисцит» по поводу самого президента, поставив социалистов между молотом и наковальней, до такой степени, что несколько из них признаются в сериале, что проголосовали за сохранение членства в ЕС, хотя ранее участвовали в демонстрациях против этого. Что касается Герры, Гонсалес утверждает, что потеря его дружбы вызвала у него «горькость», а Герра рассказывает, как его друг уволил его по почте. «Это было как будто нас заставили выбирать между мамой и папой», — вспоминает бывший сотрудник Гонсалеса. Бывший президент, при котором действовали GAL (Антитеррористические группы освобождения, грязная война против ETA), утверждает, что он сомневался, следует ли казнить руководство террористической группировки после того, как ему сообщили, что оно собралось во Франции. «Мне сказали, что их можно даже уничтожить, и я, конечно, засомневался. Можем ли мы спасти 50 или 60 жизней, если вырубим змею с корнем? Люди не прощают мне, что я сомневался, даже мои соратники, но я отказался вмешиваться. И 33 года спустя я останавливаюсь, чтобы подумать, и снова сомневаюсь, правильно ли я поступил. Глава об Азнаре посвящена войне в Ираке и 11 марта. В обоих случаях бывший президент не признает никаких ошибок. Его бывшие соратники, такие как Карлос Арагонес, даже считают теракты 11 сентября 2001 года в США, унесшие жизни 3000 человек, шансом для тогдашнего правительства: «Впервые США оказались в ситуации, когда им нужно было искать союзников. Это было то, о чем мы мечтали, и благодаря кошмару 11 сентября нам это было подано на блюдечке». В том же духе высказывается Алехандро Агаг, тогдашний помощник Азнара: «Конкретная причина фотографии на Азорских островах — второстепенна, война в Ираке или в Австралии; речь шла о том, чтобы быть с США в момент, когда США в нас нуждались. Нужно использовать возможности, и мы их использовали». Мигель Анхель Кортес, бывший государственный секретарь по вопросам сотрудничества, раскрывает, что американский президент Джордж Буш спросил Азнара, «будет ли он поддерживать его в случае нападения на Ирак», и утверждает, что тот ответил «да», спросив, когда будет нападение, «потому что в мае были муниципальные выборы, и это могло иметь определенные последствия». В отличие от других участников той операции, основанной на ложном существовании оружия массового уничтожения, таких как бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр или сама ЦРУ, Азнар не признает свою ошибку: «Такого рода рассуждения кажутся мне бесполезными. Нельзя судить о конкретном моменте на основании того, что известно позже. . Испания сидела за столом, где принимались решения. Я считаю, что не ошибся». Нечто подобное происходит, когда речь заходит о 11 марта. Азнар снова возвращается к ЭТА и покушению на него. «В течение многих дней я думал: «Как странно, что, пытаясь убить меня, чтобы я не пришел, они позволили мне уйти с триумфом. Это не выходило у меня из головы. Я отмечал дни в календаре. Но, в конце концов, это случилось. И то, чего я не хотел, чтобы произошло, все-таки произошло. В конце концов, они не собирались позволить мне уйти спокойно». Бывший президент настаивает, что его правительство «все время говорило правду», то есть снова лжет. Исполнительная власть PP до самого дня выборов пыталась утверждать, что массовое убийство совершила ETA, хотя уже в тот же день, 11 марта 2004 года, были доказательства, указывающие на джихадистский терроризм. Глава о Сапатеро посвящена переговорам с ETA и сокращениям 2010 года, когда рисковая премия и безработица резко выросли. «Для большей части общества», — утверждает бывший президент, имея в виду диалог с террористической группировкой, — «он был предателем», но пример его деда, военного, верного Республике, расстрелянного франкистами, — говорит он, — всегда был его «главной мотивацией». В завещании, которое отец Сапатеро дал ему прочитать, когда ему было 14 лет, он написал: «Я умираю невиновным и прощаю». Сапатеро признает, что было «ошибкой» за день до терактов в терминале T-4 заявлять, что в следующем году страна будет «лучше», и рассказывает о бессонной ночи, которую он провел, когда тогдашний лидер ЭТА Тьерри потребовал поговорить с ним напрямую, угрожая в противном случае превратить Испанию «во Вьетнам» — он не согласился на эту беседу. Он также признает, что преуменьшал экономический кризис, который в течение нескольких месяцев называл «замедлением», пока в мае 2010 года не объявил о сокращении зарплат государственных служащих и пенсий, а также о многих других сокращениях. В этой серии рассматриваются социальные законы, такие как однополые браки, аборты, закон о борьбе с курением... «Он не оставил ни одного правого без внимания», — хвастается одна из его сотрудниц, Анхелика Рубио. Рахой также принял меры, противоречащие его программе, такие как повышение налогов на своем первом заседании Совета министров после того, как пообещал их снизить во время предвыборной кампании. Глава посвящена угрозе финансовой помощи; появлению двух новых партий, Podemos и Ciudadanos, процессу отделения Каталонии и вотуму недоверия, который вытеснил его из Ла Монклоа в 2018 году. Рахой рассказывает, как ему удалось убедить канцлера Германии Ангелу Меркель дать Испании больше времени для выполнения европейских требований и избежать финансовой помощи. Врач, объясняет бывший президент, может порекомендовать вам похудеть на 15 килограммов и быть прав, но вы не можете похудеть на столько за неделю. Андрес Медина, бывший сотрудник, раскрывает влияние «новой политики», появление партий Podemos и Ciudadanos, когда «пришли молодые, красивые люди, которые хорошо говорили и не пользовались бумагами. Это была своего рода эфебократия в противовес скучному господину с бородой». Команда Ла Монклоа обдумывала, как противостоять новым партиям, и в конце концов решила использовать «аутентичность» оппонента, который ошибался в речи и быстро уходил. Несколько бывших сотрудников признают ошибки в управлении вызовом независимости, такие как проведение референдума и полицейские задержания, или слишком позднее реагирование: «Когда вы затягиваете принятие решений, — утверждает Хосе Санчес Арсе, — ваша свобода маневра также сужается. В конце концов, ему оставалось только 155». Рахой, который в конечном итоге применил эту статью Конституции, предполагавшую вмешательство в дела Каталонии, сегодня настаивает, что, по его мнению, он сделал «то, что должен был сделать». Бывший президент признает, что ошибся, отсутствуя во время голосования по вотуму недоверия против него, когда он провел несколько часов, запершись в ресторане со своей командой, в то время как сумка вице-президента Сорайи Саенс де Сантамарии занимала его пустое место в зале заседаний.