Государственный университет Rey Juan Carlos был осужден за два случая домогательств к профессору и преподавателю.

Когда профессор Сальвадор Перелло, директор факультета коммуникационных наук и социологии Мадридского государственного университета имени короля Хуана Карлоса (URJC), говорит о профессоре своего факультета Кларе Муэла, он использует такие выражения, как «Esta tipeja», «Esta inepta», «esta corrupta», «esta mentirosa patológica», «esta tarada»... и бесконечную череду уничижительных апелляций. То же самое она делает со своим коллегой, Луисом Мигелем Рамеро, профессором менеджмента и направления стратегических коммуникаций. Он называет его «преступником, фашистом и коррупционером» и, не задумываясь, добавляет: «Как и его жена». Он делает это и хвастается: «Я ратифицирую все свои прилагательные, слово в слово, поставьте это, когда будете записывать, пожалуйста», - настаивает он, высмеивая и оскорбляя их в социальной сети X. Два судебных решения, которые в свое время были обжалованы университетом, тем не менее дали повод преподавателям и обязали учебное заведение выплатить им компенсацию в размере тысячи евро и применить протокол о борьбе с домогательствами, поскольку они не сделали этого, когда знали о фактах. «Университет исполнит приговоры», - говорит пресс-секретарь, напоминая, что после выборов ректора в конце мая «правительство и управленческая команда были полностью обновлены». Команда нового ректора намерена искать решение этого конфликта и сожалеет, что ситуация дошла до этого". Однако после трех лет больничного Клара Муэла месяц назад была вынуждена вернуться на свою работу, а ее «домогатель» стал ее начальником. Луис Мигель Ромеро, чей приговор также был обжалован университетом и еще не стал окончательным, сделал это в сентябре 2024 года, после 12 месяцев отсутствия на работе, и теперь избегает встреч со своим предполагаемым обидчиком, поскольку тот (Перельо) осудил его за домогательства. В приговоре ясно сказано: «Университет не занимался этой проблемой», оправдываясь тем, что процесс находился в суде. Причиной конфликта стало назначение 23 июля 2021 года профессора Клары Муэла исполняющей обязанности директора факультета коммуникационных наук после отставки Перельо и ее второго по старшинству профессора Марии Розы Берганса. Но в считанные дни то, что казалось внутренне согласованным решением, превратилось в открытую борьбу за власть над уставом и организацией самого факультета. Перелло и Берганса считали, что исполняющий обязанности директора должен немедленно назначить выборы главы департамента. Но Муэла понимал, что с юридической точки зрения необходимо подождать, пока кафедра не будет создана как таковая с обязательным участием студентов, что впоследствии и подтвердилось. Через три месяца после начала конфликта с Перелло, в декабре 2021 года, до 16 профессоров потребовали сменить кафедру. В общей сложности Клара Муэла в течение девяти месяцев подвергалась оскорбительным сообщениям, частным и публичным унижениям и оскорблениям, о которых сообщалось в различные отделы университета, но никаких мер не принималось. Пока профессор не подала жалобу в суд. Оба профессора подавали многочисленные, неоднократные и отчаянные жалобы на постоянное неуважение и горы оскорбительных сообщений от Перелло. Они обращались во все возможные офисы университета, но никто не предпринимал никаких действий. «Университет, как работодатель, не обеспечил безопасность и здоровье истца, приняв меры по предотвращению психосоциальных рисков, несмотря на то, что в его распоряжении был инструмент для борьбы с ними, так как он имел протокол по предотвращению и действиям в случае домогательств», - говорится в окончательном решении Муэлы. «Предложение о реакции должно было быть сделано в течение двух месяцев с четко обозначенными шагами в этом протоколе», - утверждает он. «Но мы видим, что происходит обмен электронными письмами: омбудсмен университета, инспекция служб, ректорат, проректорат, в которых проблема, которая не решается, передается». Перельо постоянно упоминается в этих предложениях наряду с пулеметом уничижительных и оскорбительных сообщений, запущенных за все эти месяцы («вы сошли с ума», «идите в жопу», «никто еще не оказывался таким неуклюжим», «вы мошенник», «вы обманщик», «вы бесполезный, закомплексованный человек», «вы похожи на сумасшедшую», «смените психолога»...), он играет в дурачка в этом вопросе. Он говорит, что ничего не знает об этих приговорах: «Я не являюсь стороной в этих разбирательствах, осужденной стороной является университет, который будет действовать более или менее корректно, я не имел возможности объясниться, и меня никогда ни о чем не информировали», - утверждает он. И он напоминает, что жалобы, первоначально поданные Муэлой в рамках уголовного дела, в которых она обвиняла его в «домогательствах» (в ответ он также осудил ее), были отложены, когда суд понял, что дело не имело уголовного характера, а было «вопросом »административного несоответствия«». «Ни в одном судебном решении не было установлено, что я домогаюсь», - уточнил Перельо. Однако в одном из тех электронных писем, которыми обменивались университетские департаменты, университетская инспекция признала наличие «признаков домогательства», хотя никто не предпринял никаких действий. «Это была моя ошибка», - признает Муэла, учитывая бездействие университета. «По незнанию я использовала неверный юридический путь для своего дела; я узнала, что случаи преследования должны решаться на основании Закона о предотвращении профессиональных рисков, в рамках гражданского судопроизводства, и я выиграла его, потому что никто не защитил нас от нашего домогателя, они отказались действовать, несмотря на наличие соответствующих протоколов», - предупреждает она. Судьи вынесли решение в ее пользу и теперь требуют, чтобы университет не только отстранил ее от домогателя и следил за ее делом и психическим здоровьем, но и выплатил ей финансовую компенсацию. Первоначально суд постановил выплатить компенсацию в размере 122 963 евро. Однако после апелляции со стороны учебного заведения сумма компенсации была снижена до 9 830 евро. Двухмесячный срок истек, а Перелло не только не получил денег, но и вынужден был вернуться на работу к Перелло в качестве заведующего кафедрой. «В июне 2024 года, когда я не работал уже 700 с лишним дней, университет больше не предоставил мне отпуск», - говорит Муэла, - "Не взяв отпуск, MUFACE не выплатил мне субсидию, а университет лишил меня надбавок к зарплате, то есть в течение года я получал основную зарплату, треть своей зарплаты. И теперь мне приходится требовать все это обратно". Мне пришлось попросить четыре аванса по пенсионному плану, которые я должен буду компенсировать повышением на 3%«, - говорит профессор, который уже три года лечится от »адаптивной реакции в связи с рабочей проблемой, развитие которой зависит от решения рабочего вопроса в судебном порядке", согласно медицинским заключениям, представленным в деле. «Существует прямая причинно-следственная связь между фактами, о которых заявлено, и наличием расстройства», - говорится в заключении судебно-медицинской экспертизы. В случае с профессором Ромеро дождь шел по мокрой земле, потому что он последовал по судебному следу Муэлы. В настоящее время он ожидает окончательного приговора, который также был обжалован университетом. Социальный суд № 3 города Мостолес указал ему те же причины, что и профессору, и потребовал для него ту же сумму компенсации - 9 830 евро. Ромеро вернулся на работу в сентябре прошлого года по совету своего врача и психиатра, так как целый год, который он провел на больничном, сказался на развитии его профессиональной карьеры, и «они также считали, что университет должен был принять меры, прописанные в приговоре, в качестве превентивной меры». Но единственной мерой, которую они предприняли, было проведение медицинского осмотра, как и для любого другого человека, который не работает более 60 дней. 3 июня судья из Мостолеса, проверив, что запрос на предварительное исполнение мер не был выполнен, предупредил университет о возможности наложения принудительных штрафов, а также повторно запросил предварительное исполнение мер. "Я понятия не имею о решении, о котором вы говорите. Я не являюсь его участником и не имею к нему никакого отношения. Университет также никогда ничего не сообщал мне. Более того, оно даже не окончательное", - настаивает Перельо, отвечая на вопрос этой газеты. «Я узнал об этом, потому что этот продажный человек [имеется в виду Рамос] отправился в El Español, чтобы опубликовать то же самое, что он хочет подсунуть вам», - добавил он, предположив, что информатором был профессор, и назвав журналиста вышеупомянутого издания «очень ограниченным». По его словам, кафедра, которую он возглавляет, скоро станет единственной в университете, так как две другие сольются с этой, и «тогда, - объявляет он, - придется назначить выборы директора». Тем временем университет ответил на просьбу профессора Клары Муэла использовать отпуск, чтобы избежать новой встречи с Перелло, такими словами: "Дорогая Клара, - говорится в сообщении менеджера по персоналу от 27 мая, - вы должны написать заявление на отпуск на своей кафедре. Мы в Службе научно-педагогического персонала (PDI) не занимаемся оформлением отпусков". Другими словами, именно Перелло, человек, который в течение трех лет не пускал ее в университет, отдалял от работы, лечил и вовлекал в судебные тяжбы, дает ей разрешение, несмотря на то что существует окончательное решение от 21 апреля прошлого года, которое соглашается с ней и обязывает университет держать ее подальше от предполагаемого домогателя.