Мадрид выплатит 206 000 евро в связи со смертью пациента от рака, который можно было диагностировать на 10 месяцев раньше

Автономная область Мадрид выплатит более 206 000 евро в качестве компенсации жене и дочерям пациента, скончавшегося от рака простаты, как подтвердил представитель Департамента здравоохранения, который уже оформил выплату. В заключении региональной юридической консультативной комиссии, с которым ознакомилась газета EL PAÍS, отмечается, что задержка в оценке состояния пациента привела к тому, что у него было меньше возможностей смягчить или предотвратить прогрессирование заболевания; к такому выводу пришли на основании двух отчетов. Один из них, подготовленный Санитарной инспекцией, устанавливает, что упущение «базового, доступного и недорогого [анализа крови]» стало упущенной возможностью. Другой — категоричный — от технического специалиста отдела ответственности за имущество в сфере здравоохранения, имеющей диплом по медицине и специализирующейся на оценке телесных повреждений, которая 4 февраля 2026 года изложила в письменной форме серию сокрушительных вопросов и ответов по данному делу. «Возможно ли, что 10-месячная задержка в постановке диагноза могла привести к прогрессированию опухоли? Это вполне возможно», — так начиналась её оценка. «Существует ли разумная вероятность того, что оперативные действия позволили бы поставить диагноз раньше (предотвратить или смягчить вред)? Да, это вероятно», — продолжала она. «Существует ли разумное лишение надежды на излечение или улучшение, даже если окончательный результат не может быть гарантирован? Да, такое лишение может иметь место», — продолжала она. И в заключение: «. Задержка в постановке диагноза привела к тому, что заболевание было выявлено уже на очень поздней стадии, что стало причиной его смерти. Поэтому считается, что процент ухудшения прогноза у этого пациента составил 99%». 1 октября 2021 года. Пациент проходит компьютерную томографию в Университетской больнице Фуэнлабрады (HUF). «Обращает на себя внимание контрастирование в левой периферической части простаты», — отмечается в последующем радиологическом отчете, в котором это возможное обнаружение уточняется объяснением, что техника, использованная для обследования, не подходит для оценки этой области тела. Согласно изложению заключения консультативной юридической комиссии, у пациента имелся рисковый уроонкологический анамнез. Однако, по словам родственников, это обнаружение не сопровождалось медицинским наблюдением. Прошло 10 месяцев. Почти год. Целая вечность, когда болезнь уже не скрывается, а разгулялась вовсю. В июне и августе 2022 года пациент до четырех раз обращался в отделение неотложной помощи того же медицинского центра с жалобами на боли в животе. Ему было трудно ходить. Вставать. Двигаться. Именно тогда причине его страданий было дано ужасающее название: запущенный рак простаты, который, по мнению его родственников, полностью совпадал с подозрением, выявленным при компьютерной томографии 1 октября 2021 года. Спустя всего год, в июле 2023 года, 70-летний пациент скончался. «Единственный достоверный диагноз, поставленный по результатам сканирования в октябре 2021 года, — это „… НЕТ ПРИЗНАКОВ РЕЦИДИВА ОПУХОЛИ…“, — заявляет отделение урологии больницы HUF. «Отсутствие симптомов и признаков при дополнительных обследованиях привело к тому, что рак простаты остался незамеченным», — добавляет он. «Проведенные пациенту процедуры соответствовали передовым клиническим рекомендациям. Не было никакой импровизации, и не принимались решения, не основанные на клинических данных или результатах дополнительных обследований». Эти аргументы, однако, не убеждают Медицинскую инспекцию, которая приходит к выводу, что отделение отклонилось от «надлежащей клинической практики из-за отсутствия наблюдения за обнаруженным в 2021 году поражением простаты». «Можно считать, что произошло нарушение lex artis в тот момент, когда после случайного обнаружения контрастирования простаты при КТ брюшной и тазовой области в октябре 2021 года не было назначено исследование ПСА, которое было бы достаточно для подтверждения или исключения наличия рака простаты», — сожалеет она, хотя отмечает, согласно резюме Консультативной юридической комиссии, что исход в конечном итоге был бы аналогичным. Об этом говорит специалист по поддержке Отдела ответственности за имущество в сфере здравоохранения: «Считается целесообразным выплатить компенсацию в полном объеме [запрошенной суммы]». Итого: «206 152,47 евро в пользу истцов . сумма, которая должна быть индексирована на дату завершения настоящего разбирательства в соответствии со статьёй 34.3 Закона о государственной ответственности за причинение ущерба (LRJSP)». Автономное сообщество Мадрида располагает надежной страховкой для урегулирования исков о материальной ответственности, с которыми сталкивается его система здравоохранения. Согласно последним опубликованным официальным данным, в течение 2025 года было подано 684 таких иска. В административном порядке, то есть без обращения в суд, было закрыто в общей сложности 512 дел, поскольку были урегулированы некоторые из них, оставшиеся с предыдущих лет. За сухими цифрами этих данных скрываются настоящие трагедии. Это матери, которые теряют своих детей при родах и не могут больше иметь биологических детей. Дети, которые поступают в отделение неотложной помощи с переломом руки и оказываются в отделении интенсивной терапии из-за того, что им вводят дозу седативного препарата, рассчитанную на взрослого человека весом 130 килограммов. Пациенты, у которых после операции в теле остаются марлевые тампоны или по ошибке удаляются ребра. Эти случаи статистически незначимы в контексте системы, в которой совершаются миллионы правильных и безопасных медицинских действий. Тем не менее, они также являются трагедией для тех, кто их переживает, и для их семей. Как в случае с этим пациентом с раком простаты, которому «простой, доступный и недорогой» тест дал бы больше шансов бороться за свою жизнь.