Партия «IU» подала в Конгресс ряд вопросов, в которых требует от правительства объяснений по поводу кризиса в Сеуте

Партия «Объединенная левая» (IU) подала в Конгресс документ, в котором требует от правительства объяснений по поводу миграционного кризиса в Сеуте, разразившегося 30 и 31 июля, когда 80 000 человек незаконно пересекли границу из Марокко. В документе, содержащем семь вопросов, особое внимание уделяется проблемам военной и технологической зависимости Испании от США и Израиля — стран, которые, по мнению фракции, оказывают на Испанию «принудительное давление в миграционной, дипломатической и цифровой сферах». Вопросы адресованы непосредственно Министерству обороны и касаются того, планирует ли оно «пересмотреть и определить политику закупок вооружений, которая снизит зависимость» от обеих стран. Также задается вопрос, будет ли правительство содействовать развитию испанских компаний в сфере кибербезопасности, чтобы избежать «доминирующей модели, возглавляемой Palantir Technologies» — американской компанией, занимающейся программным обеспечением и искусственным интеллектом, связанной с оборонной отраслью. Левая партия, входящая в коалицию «Сумар», также задает правительству вопросы о цифровом суверенитете и геополитическом перепозиционировании Испании. Они спрашивают, пересмотрит ли правительство расположение «стратегической технологической инфраструктуры, зависимой от НАТО», и будет ли оно подходить к своей политике в области кибербезопасности «с комплексной и автономной точки зрения» в противовес тому, что они считают давлением со стороны США и Атлантического альянса. В связи с этим они хотят узнать, рассматривает ли правительство альтернативные варианты сотрудничества с БРИКС «в условиях нынешней зависимости» от американских и израильских поставщиков. В тексте, подписанном тремя депутатами от IU, речь идет о «так называемых формах нетрадиционной гибридной войны» и о враждебности, характеризующейся «сильным принудительным давлением: миграционным, дипломатическим и цифровым». По их мнению, это давление всегда удерживается «чуть ниже порога, который оправдал бы конвенциональный военный ответ». Кроме того, они указывают на «стратегический треугольник, образованный Марокко, США и Израилем, упрочненный в рамках Соглашений Авраама», и утверждают, что Марокко «совершенствовало использование асимметрических тактик для продвижения своих суверенистских целей» благодаря этому альянсу. Кроме того, они подчеркивают, что США являются «крупнейшим поставщиком вооружений для Марокко, на долю которых приходится 60 % его импорта оборонной продукции», и отмечают, что в Конгрессе США были представлены доклады и заявления, в которых Сеута и Мелилья квалифицируются как «территории, находящиеся под суверенитетом Марокко». Поэтому они утверждают, что США «будут систематически действовать против Европейского союза и нашей страны». Как и в случае с США, в тексте утверждается, что Израиль поставляет этой североафриканской стране военное оборудование, включая «противоракетные системы последнего поколения», и в связи с этим авторы предупреждают о «высокой зависимости от неевропейских поставщиков и технологий» как об источнике «очевидной уязвимости». Кроме того, представители ИУ указывают на «предполагаемое использование программного обеспечения для военного кибершпионажа, такого как Pegasus, против систем связи высшего руководства испанского правительства» и критикуют то, что Сеута и Мелилья называются «анахроничными колониальными анклавами» на таких форумах, как Организация Объединенных Наций. В тексте упоминается, что Марокко в ходе недавнего кризиса использовало то, что они называют «серой зоной»: «Пространство конфликта, в котором оказывается сильное принудительное давление без применения обычных вооружённых сил и без объявления открытой войны». Они заявляют, что «алавитский режим» сохранял «рассчитанную двусмысленность», в то время как число «зарегистрированных людей», переплывавших волнорезы, достигло пика — «от 50 000 до 60 000 человек». У правительства есть установленный законом 30-дневный срок для ответа на вопросы, но парламентские источники отмечают, что «большинство письменных ответов занимает больше времени». На следующей неделе семь министров выступят в нижней палате парламента, чтобы ответить в различных комитетах по поводу миграционного кризиса в Сеуте.