Мадридская Народная партия бывшему депутату, обвиняющему мэра Мостолеса: «Это классический случай преследования»

Две встречи, на которых член городского совета от партии PP в Мостолесе обратилась за помощью к трем высокопоставленным членам партии в Мадриде в связи с предполагаемым сексуальным домогательством и преследованием на рабочем месте со стороны мэра Мануэля Баутиста, свидетельствуют о давлении, которое партия оказывала на депутата с целью замятия обвинений. Первая из них состоялась 11 марта 2024 года, после того как пострадавшая написала письмо в кабинет президента Мадридского сообщества Исабель Диас Аюсо. Тот направил его генеральному секретарю мадридской PP и второму человеку после Аюсо, Альфонсо Серрано. Бывшая депутат встретилась с Серрано, который также является депутатом Ассамблеи, и с Ана Миллан, третьим лицом в мадридском отделении PP и вице-президентом региональной Ассамблеи, в национальной штаб-квартире партии. На этой первой встрече ей сказали, что она должна «выбросить из головы любые обвинения». Вторая встреча также состоялась в национальной штаб-квартире PP в Генуе 16 апреля, на этот раз без Серрано, но с участием Лусии Паниагуа, заместителя мэра города Вильянуэва-де-ла-Каньяда и члена исполнительного комитета PP в Мадриде. Содержание части этих бесед фигурирует в жалобе бывшего члена городского совета в Национальный комитет по правам и гарантиям PP. Ана Миллан [обращаясь к Альфонсо Серрано, когда он присоединяется к встрече]. — «Я быстро вам все расскажу. Она говорит мне, что [член совета] переживает неудобную личную ситуацию еще до выборов, когда Мануэль назначает ее заместителем руководителя предвыборной кампании, они проводят больше времени вместе, и проблема начинается, когда Мануэль смешивает личное и профессиональное. После ее отказа начинаются разногласия. [Член совета] рассказывает объективные факты, а я записываю. Ана Миллан. [Обращаясь к члену совета] - «Для меня важен человек, и я вижу, что ты очень страдаешь из-за того, что произошло. Ты все списываешь на свой отказ». - «Дойдя до этой точки, когда ты больше не можешь и собираешься подать жалобу, действительно ли это стоит того ради твоих детей, ради тебя, ради твоего отца? Иногда разговором можно добиться большего. Как только мы обнародуем это, к сожалению, о вас будут говорить всегда». - «К сожалению, в отношении женщин, и в таких городах, как Мостолес, используется одна и та же тактика: потому что мы связаны с кем-то, кого я не знаю... И в большинстве случаев такие вещи выходят изнутри». - «Вы не можете позволить себе поддаться этому, потому что вы терпите это уже 10 месяцев». «Помощь не в том, чтобы обнародовать это, это тебя погубит». - «Мне важны люди, это подрывает твое здоровье. То, что не может быть для тебя хорошим, — это жалоба в суд, потому что тебя съедят». - «Мы в Партии народной готовы тебе помочь». - «Эта защита заключается в том, чтобы ты выбросила из головы любую жалобу. Мы положим этому конец. Это классический случай преследования». То есть, судебный иск, который впоследствии стал бы достоянием общественности, не принес бы тебе никакой пользы». «Я не знаю, что ты понимаешь под защитой. Наша защита заключалась в том, чтобы ты пошла домой и поговорила со своим мужем». «Я говорю тебе это как человек, который живет ради партии. Я в ней много лет, и мы все пережили много хорошего, плохого, а также многое, что было в центре внимания СМИ». «Я тебе уже сказала: это не стоит того. Оставь это, PP не заканчивается в Мостолесе. Я говорила тебе: уходи, но потому, что я беспокоилась о тебе как о человеке». «Ты умный человек, ты думаешь, что сможешь продолжать там работать? «Есть две очень четкие предпосылки во всем этом. У тебя нет трудовых отношений, мы, советники, мэры и т. д., не можем этого сказать, потому что юридически у нас их нет. То есть ты не являешься сотрудницей Народной партии. И потом, главное, что ты не можешь здесь . ты просишь нас в своем последнем письме открыть Протокол о домогательствах и я не знаю что еще, я не знаю сколько. Дело в том, что для нас ты не являешься государственным служащим. Поэтому мы не можем применять протокол о домогательствах в партии. Лусия Паниагуа. — Здесь есть два варианта: либо вы принимаете дружеское решение между собой, либо обращаетесь в Комитет по правам и гарантиям, либо один из вас должен сделать шаг назад. Мы, занимая свои должности, можем оказать вам бескорыстную помощь, но не более того. — Я думаю, что вам нужно пережить свое расстройство и быть разумной, разумной в отношении своего будущего и себя самой. Если мы оставим это в рамках примирения, как сейчас, и вы сможете исправить ситуацию, то отлично, нет никаких проблем. Вероятно, он не захочет, чтобы вы продолжали работать в других комитетах, и вам придется смириться с тем, что вы останетесь рядовым членом совета. Мы не можем вмешиваться в управление городским советом, поэтому все останется как есть». - «Ты останешься в своем муниципалитете, будешь ходить на работу, как и раньше, стараясь как можно меньше общаться с ним, и здесь ничего не произошло». - «Подумай об этом, потому что, возможно, это именно то, о чем ты просишь». Ана Миллан. [Имея в виду подачу жалобы в суд] - «Я посоветовала ей не делать этого, потому что завтра она увидит это на канале La Sexta, чтобы подколоть Аюсо». Ана Миллан. — «Не подвергая сомнению то, что ты говоришь, и поведение Мануэля, о котором ты рассказываешь, я не хочу, чтобы ты чувствовала себя оскорбленной или подвергнутой сомнению, потому что я тебе верю, но нужно поговорить с ним, к сожалению, это может быть твое слово против его слова». Лусия Паниагуа. — Так и будет, твое слово против его. Ана Миллан. — Сейчас самое время поговорить с ним. Я спрошу его и сравню. — Когда ты вступаешь в политику, ты должна быть готова терпеть многое. И к тому же, к сожалению, женщинам, когда я вступила в политику и сказала тебе об этом .. — Я тебе тоже скажу, когда другой человек чувствует себя атакованным, тебя обвиняют в том-то... Я не знаю, как человек реагирует, он может реагировать: «Эй, я умный, я передумаю», я не знаю, или «я еще больше обижаюсь, я отрицаю». Лусия Паниагуа. «Подумай, что, возможно, сейчас тебе стоит оставаться на втором плане, не быть столь заметной, дать время пройти, а потом... Тебе нужно на время занять более сдержанную позицию, а потом посмотрим». Пострадавшая не получала никаких новостей по своему делу в течение нескольких месяцев. Она снова написала, но не смогла добиться проведения нового заседания. После нескольких попыток и электронных писем в октябре 2024 года она решила сдать удостоверение члена совета и выйти из партии. Месяц спустя она представила в Национальный комитет по правам и гарантиям PP документ объемом около двадцати страниц, в котором изложила факты, приложила документы, предложила свидетелей и потребовала привлечь виновных к ответственности и возместить причиненный ущерб. Ее не вызвали, и дело было закрыто.