Лейре Диес объясняет судье, что она дважды встречалась с Серданом «в качестве журналиста».

Бывшая активистка PSOE Лейре Диес и предприниматель Хавьер Перес-Долсет обратились к судье, ведущему расследование по делу о предполагаемом преступлении, связанном с злоупотреблением служебным положением и взяточничеством, с просьбой удалить записи по делу. В понедельник Диес заявила, что в апреле 2024 года она дважды встречалась с бывшим секретарем по организационным вопросам PSOE Сантосом Серданом и что она делала это «как журналист», что подтверждают источники, присутствовавшие на допросе. Она заверила премьер-министра Педро Санчеса, что не знакома с ним лично, кроме как по встречам на митингах. Председатель следственного суда № 9 Мадрида Артуро Замарриего с утра вызвал Диеса и Переса-Долсета для дачи показаний в качестве главных фигурантов расследования «продолжительной и скоординированной преступной деятельности» с целью «сбора компрометирующей или неправомерной информации» от руководства прокуратуры и гражданской гвардии с целью «аннулирования или срыва» расследований «важных дел, затрагивающих политиков и бизнесменов», как указано в постановлении. Диес давал показания чуть более часа и отвечал на вопросы судьи, прокурора и своего адвоката. Согласно юридическим источникам, в своих показаниях он заявил, что встречался с Серданом только два раза в те дни, когда жена премьер-министра была обвинена, а Педро Санчес написал письмо гражданам, чтобы взять несколько дней на размышление. Встречи с Серданом были организованы журналисткой Патрисией Лопес, директором цифрового издания Crónica Libre, и заключались в информировании PSOE о некоторых делах, в которых члены партии стали жертвами полицейских и судебных махинаций. Диес, которая взяла на себя обязанности Лопес в журналистских расследованиях, когда та заболела, проводила встречи с социалистом в рамках других встреч с различными людьми, которым она передавала информацию. Бывшая директор по филателии Correos и бывшая руководительница отдела коммуникаций Enusa отрицала, что работала на партию, возглавляемую Педро Санчесом, и заявила, что была ее членом в течение 20 лет, но не имела никакой связи с руководством партии, как слышно на аудиозаписях, представленных в деле. Более того, она заверила, что «не узнает» эти записи. По поводу фотографии, опубликованной El Confidencial, на которой Диес запечатлена при входе в штаб PSOE в Феррасе, бывшая активистка пояснила, что зашла туда всего на несколько минут, чтобы встретиться с одним знакомым. Она также отрицала какую-либо связь с Санчесом, которого видела только на «митингах» и с которым сфотографировалась, что уже было опубликовано в прессе, на предвыборном мероприятии в актовом зале Университета Кантабрии. Там, в муниципалитете Вега-де-Пас, Диес была заместителем мэра. Защита обоих запросила признать недействительными все аудиозаписи, включая ту, которую записал прокурор Игнасио Стампа на встрече с ними, где Диес представился как «правая рука» бывшего секретаря социалистической организации Сантоса Сердана. Оба были вызваны в 11:30, но в зал вошли только в полдень. Судья Замарриего постановил, что они должны войти вместе, чтобы прослушать аудиозаписи, которые фигурируют в материалах дела, в том числе трехчасовую запись, сделанную Стампа во время встречи 7 мая. На этой аудиозаписи слышно, как Диес говорит, что он является «правой рукой» Сердана или «человеком, которого поставила PSOE», чтобы расследовать неправомерные действия прокуроров и полицейских. В конце концов, обнаружив проблемы со звуком, судья решил отправить эту аудиозапись на доработку в судебную полицию. В апелляции, поданной адвокатом Лейре Диес, с которой ознакомилась газета EL PAÍS, отмечается, что Стампа провел «внепроцессуальное и перспективное расследование», нарушив право Диес и предпринимателя Переса-Долсета на тайну коммуникаций. Она объясняет, что прокурор не имел судебного ордера и начал расследование «без предварительного заявления о фактах» после встречи в офисе бывшего президента строительной компании Sacyr Vallehermoso Луиса дель Риверо. Диес просит аннулировать вторую запись, сделанную в кабинете нынешнего адвоката Сердана, Хакобо Тейело, в феврале этого года. На ней Диес и Перес-Долсет разговаривают с предпринимателем из нефтегазовой отрасли, который находится под следствием в Национальном суде по обвинению в мошенничестве. Бывшая активистка социалистической партии предлагала ему встретиться с прокуратурой, если он предоставит ей определенную информацию о подполковнике Центрального оперативного управления (UCO) Гражданской гвардии, среди прочего: «Мне нужен Балас, ясно? Ясно, мне нужен Балас», — сказала она. Защита утверждает, что в данном случае преобладает «право на профессиональную тайну» и «конфиденциальность коммуникаций», поскольку речь шла о встрече в кабинете адвоката. Она указывает, что это «незаконное посягательство» на права всех лиц, присутствовавших на этой встрече «в частной обстановке», целью которой было «разработать стратегию» для некоторых клиентов. В апелляции объясняется, что СМИ фрагментировали эту аудиозапись из «журналистского интереса» и что, кроме того, ни один из собеседников не давал согласия на запись. В том же духе защита Переса-Долсета представила еще одно заявление с просьбой разъяснить, почему он был вызван в качестве подозреваемого, хотя изначально его вызывали в качестве свидетеля. «Из действий, предпринятых на сегодняшний день, следует, что ведется расследование проспективного характера», — указывается в апелляции. По его мнению, она основана на «вырезках из газет», а встреча со Стампа, в которой участвовал предприниматель, не носит преступного характера, поскольку он сам признал, что «ему ничего не просили и ничего не обещали», указывает он. «Уважение к свободе прессы и праву на информацию никогда не может приводить к тому, что выводы журналистских расследований будут использоваться в уголовном расследовании, поскольку это может подорвать основы правового государства», — отмечает он.