Судья выносит решение по четвертому обвинительному заключению в отношении бывшего главы CNI Паса Эстебана

Бывший директор Национального разведывательного центра (CNI) Пас Эстебан в четвертый раз обвиняется в шпионаже за каталонскими лидерами, выступающими за независимость, во время каталонского процесса с помощью программного обеспечения Pegasus. 24-й Инструктивный суд Барселоны решил назначить ее следователем после жалобы Андреу Ван ден Эйнде, адвоката нынешнего президента ERC Ориола Жункераса. По данным Irídia-Centro para la Defensa de los Derechos Humanos, которая считает это дело «государственным шпионским заговором» против каталонского движения за независимость, помимо бывшего главы CNI, магистрат Мария Антония Косколлола также предъявила обвинения трем директорам NSO Group, компании, которая занимается продажей заявления. Irídia считает, что обвинительное заключение и ход расследования открывают возможность для рассекречивания информации, решение о котором зависит от Совета министров. Правозащитный центр требует расследования шпионажа за 65 людьми, из которых только 18 случаев были санкционированы судом. Эстебану уже предъявлены обвинения по трем другим делам, и 29 сентября он должен будет предстать перед судом. В этот день она будет проходить по делу о шпионаже за депутатами от ERC Хосепом Марией Хове и Дианой Риба, но она обладает тем же качеством, что и расследуемые по делам бывшего президента Женералитата Пере Арагонеса и Жорди Соле (ERC), который в 2020 году занял место, полученное Жункерасом на европейских выборах в мае 2019 года и ставшее вакантным из-за осуждения последнего по делу procés. CNI лишь подтвердила факт прослушивания телефона Пере Арагонеса. В жалобе, поданной Ван ден Эйндом, описывается, что перехват его мобильного телефона якобы произошел примерно в мае 2020 года, когда он разрабатывал стратегии судебной защиты для людей, связанных с ERC. Адвокат ведет дело, в частности, Ориоля Хункераса. В иске напоминается, что другие судебные процессы расследуют «возможную причастность» CNI к аналогичным делам о шпионаже, поскольку это единственное государственное учреждение, которое могло использовать Pegasus, программное обеспечение, созданное и продаваемое NSO Group. «Самая большая неопределенность в этом разбирательстве заключается в том, было ли на шпионаж получено судебное разрешение, чтобы покрыть его, если он может быть приписан CNI, что также должно быть проверено», - говорится в постановлении 24-го Инструктивного суда Барселоны от 15 июля, в котором Эстебан указан как лицо, которое может предоставить дополнительную информацию, учитывая его должность главы CNI. Судья вменил ему в вину раскрытие и разглашение секретов. Через день после предъявления обвинения Эстебану судья также решил расширить жалобу на Омри Лави, Шалева Хулио и Юваля Сомеха, ответственных за компании Osy Technologies и Cyber Technologies, которые действовали под именем NSO Group. Любопытно, что Ван ден Эйнде, жертва Pegasus, является адвокатом, которому удалось добиться обвинения Эстебана в деле Арагонеса, подчеркнув сходство между тремя процессами шпионажа: одна и та же программа, одна и та же техника проникновения в телефоны, один и тот же используемый сервер и один и тот же домен, как признал Национальный суд.