Финальная прямая Конституционного суда по делу Пучдемонта и амнистии

Пленарное заседание Конституционного суда, которое проходит на этой неделе, имеет особое значение в связи с завершающим этапом принятия решений по закону об амнистии и его применении. Судьи сначала решили не отменять приостановку ордера на арест, который по-прежнему действует в Испании в отношении бывшего президента Каталонии Карлеса Пучдемонта. Лидер каталонского процесса, таким образом, не может вернуться в Испанию. Однако это решение не предрешает того, что произойдет, когда будет рассмотрена наиболее важная апелляция, поданная Пучдемоном против интерпретации Верховного суда, который отказался применять указанную норму к преступлению растраты. Это решение является наиболее важным из тех, которые остаются на рассмотрении органа, обеспечивающего соблюдение конституционных гарантий. Суд принимает решения медленно, в основном потому, что хочет дать время Суду Европейского Союза (СЕС), который, в свою очередь, должен принять решение по обжалованиям, поданным Счетной палатой и Национальным судом против закона об амнистии. В представленных преюдициальных вопросах утверждалось, что эта норма нарушает основные принципы европейского права и затрагивает финансовые интересы Европейского Союза. Генеральный адвокат СЕС уже отклонил тезис об самоамнистии, выдвинутый апеллянтами в соответствии с критикой закона со стороны Народной партии. Он также отклонил утверждение о том, что «процесс» повлиял на европейские фонды. Новый расчет Конституционного суда продлит рассмотрение апелляции Пучдемонта до мая, которая будет решена параллельно с апелляциями других лидеров сепаратистов, в том числе лидера ERC Ориола Жункераса, который по-прежнему лишен права занимать государственные должности из-за неприменения амнистии к хищению государственных средств. Для этих лидеров особенно важно, чтобы их апелляции против решения Верховного суда не применять к ним амнистию были рассмотрены без задержек, в том числе для того, чтобы они могли участвовать в выборах и в конечном итоге занять государственные должности. Наряду с Пучдемоном и Жункерасом, против упомянутой позиции Уголовной палаты Верховного суда подали апелляции генеральный секретарь Junts Жорди Турулл и бывшие министры Женералитата Тони Комин, Луис Пуч, Рауль Ромева и Долорс Басса. Решение, которое будет принято по этим апелляциям, положит конец длительной дискуссии о законе об амнистии. Сначала о его конституционности, а затем о сфере его применения, если только не будет подана новая апелляция в европейский суд. Однако в целом в юридических кругах считается маловероятным, что Верховный суд пойдет по этому пути с новыми аргументами, особенно если Суд ЕС не будет оспаривать данную норму, приняв тезисы упомянутого доклада генерального адвоката, которые по сути являются тезисами, отстаиваемыми испанским государством. Официальная позиция Испании перед СЕС всегда заключалась в том, что амнистия была ответом на политический кризис, который привел к исключительной ситуации, и что в Каталонии достигнута политическая нормализация, что способствует тому, что дебаты отходят от предложений о разрыве или отходе от конституционной законности и вновь сосредотачиваются на управлении государственными органами, некоторые из которых сейчас столь же важны, как ситуация с Rodalies.