Колебания PP в отношении Израиля: от поддержки палестинского государства до утверждения, что его признание «усилит Хамас»

Есть много примеров, но, пожалуй, позиция по поводу массового убийства жителей Газы Израилем в ответ на теракты ХАМАС в октябре 2023 года лучше всего иллюстрирует, как политическая поляризация, то есть неприятие инакомыслия, заражает все дискуссии, даже те, в которых существует консенсус по основным вопросам, в данном случае по серьезным нарушениям прав человека со стороны израильских властей. 7 октября 2023 года, в день терактов ХАМАС, которые привели к гибели почти 1200 человек, Педро Санчес, тогдашний исполняющий обязанности президента, написал в Твиттере: «Мы с тревогой следим за террористической атакой на Израиль и выражаем солидарность с жертвами и их семьями. Мы решительно осуждаем терроризм и требуем немедленного прекращения неизбирательного насилия против гражданского населения. Испания сохраняет свою приверженность региональной стабильности». В схожих выражениях высказался лидер Народной партии Альберто Нуньес Фейхоо: «Мы потрясены новостями, поступающими из Израиля после неизбирательных бомбардировок Газы по гражданскому населению. Мы осуждаем это массированное нападение ХАМАС и выражаем солидарность с жертвами. Терроризм — враг всех, и он должен быть побежден». Спустя всего несколько дней, когда Санчес во время своего визита в Израиль раскритиковал убийства мирных жителей в Газе, Фейхоо заявил: «Есть ли среди европейских премьер-министров тот, кто может похвастаться тем, что его приветствует ХАМАС, кто основывает свою власть на партии, унаследовавшей террористическую организацию, и кто амнистирует деяния, считающиеся уличным терроризмом? Только Педро Санчес». В те дни лидер Vox Сантьяго Абаскаль также посетил Израиль по приглашению партии Ликуд Беньямина Нетаньяху и потребовал от испанского правительства извиниться за то, что оно подвергло сомнению «законную реакцию демократического государства» на террористические атаки, одновременно пытаясь представить исполнительную власть как сторонницу ХАМАС. С этого момента PP пыталась представить президента и его министров как более близких к террористам, чем к представителям «единственной демократии на Ближнем Востоке». Народная партия поддерживала решение о создании двух государств до тех пор, пока правительство Санчеса официально не признало Палестину. В предвыборной программе партии на всеобщих выборах в июле 2023 года, то есть за три месяца до терактов ХАМАС, говорилось: «Мы должны работать над урегулированием конфликтов, особенно израильско-палестинского, путем решения о создании двух государств». Кроме того, в 2014 году Конгресс депутатов одобрил 319 голосами «за», одним воздержавшимся и двумя «против», то есть при поддержке большинства социалистов и народников, законопроект, представленный PSOE в пользу признания Палестины независимым государством. После парламентских дебатов тогдашний министр иностранных дел Хосе Мануэль Гарсия Маргальо из PP, который не был депутатом, пришел в палату, чтобы сделать торжественное заявление: «Я хочу выразить свое удовлетворение тем, что все группы проявили готовность поддержать это заявление. Я всегда считал, что внешняя политика должна быть политикой государства, политикой крупных соглашений, и то, что мы, забыв о некоторых различиях, совместно проголосовали за столь значимое и важное заявление, как это, является огромным облегчением». Однако, когда в конце мая 2024 года Санчес в официальном заявлении в Ла-Монкле признал палестинское государство, Фейхоо ответил: «Мы собираемся усилить Хамас, что мне кажется полной ерундой, потому что главный враг палестинского народа — это Хамас. Пусть господин Санчес принимает свои решения. Я их не разделяю». Парламентский представитель PP Мигель Телладо, ныне генеральный секретарь партии, заявил: «То, что сделал Санчес, является крайне безответственным. Он использует международный конфликт как дымовую завесу, чтобы скрыть скандалы своего правительства, своей партии и своего личного окружения. Существует явное использование палестинского вопроса, которое никоим образом не приносит пользы палестинскому народу. Это использование приводит к дипломатическим кризисам для нашей страны. Сейчас с Израилем, демократией, угрожаемой террористической организацией». Президент Мадрида Исабель Диас Аюсо пошла еще дальше: «Они хотят, чтобы демократии поступали с ХАМАСом так же, как с ЭТА», — сказала она, имея в виду центральное правительство, во время пленарного заседания по контролю за деятельностью ее исполнительной власти в Ассамблее Мадрида. «Убивай, и я дам тебе автономную область. Убивай, и я дам тебе государство», — добавила она. «Это решение», — утверждает сегодня Маргальо, имея в виду предложение Конгресса призывать к признанию палестинского государства, — «было принято на основе абсолютного консенсуса. Тринидад Хименес поддержала его слева, а я — справа. Сейчас, учитывая развитие событий, я считаю правильным, что Испания входит в список стран, признающих палестинское государство, хотя, на мой взгляд, самое важное — это сделать это в рамках ЕС». Маргальо вспоминает, что он даже обсуждал это решение с израильским премьер-министром и сообщил об этом в письме, отправленном в 2015 году Шломо Бен-Ами, министру иностранных дел в 2000-2001 годах и бывшему послу в Испании: «Впервые я встретился с Нетаньяху 21 апреля 2013 года. В тот раз Биби [неформальное прозвище Нетаньяху] сказал мне, что альтернатива решению о двух государствах — двунациональное государство — противоречит интересам Израиля, поскольку в этом новом государстве, которое будет включать в себя Западный берег и Газу, население будет разделено пополам, и в среднесрочной перспективе арабы станут большинством. Это заявление мне показалось очень разумным. Во время моего последнего визита в Израиль с 10 по 15 января 2015 года Нетаньяху занял иную позицию: он не казался готовым принять тезис о двух государствах, но и не выглядел сторонником интеграции палестинских территорий в одно двунациональное государство. Испания под руководством Рахоя так и не признала официально палестинское государство. Бывший министр иностранных дел также напоминает, что в 2014 году правительство во главе с Мариано Рахоем также одобрило приостановку продажи оружия Израилю, от которой в предыдущем году Испания получила почти пять миллионов евро. «Это было административное решение, принятое на заседании комитета по закупкам из-за подозрения, что это оружие может быть использовано против гражданского населения. Тогда было 2000 погибших. Сейчас Жан-Пьер Филиу [профессор истории Ближнего Востока] говорит о 130 000 жертвах, что составляет 5 % населения Газы. Дискуссия о том, является ли это геноцидом или нет, не имеет значения, потому что это юридическое понятие. Что, нужно ждать, пока Международный уголовный суд объявит это геноцидом, чтобы что-то предпринять? Нет. Сейчас важно остановить убийства. Нет никаких сомнений в том, что это преступления против человечности, что Израиль злоупотребил своим правом на самооборону, и что самое важное — это прекратить гибель людей и начать переговоры для достижения решения о двух государствах». Когда в мае прошлого года Конгресс обсуждал законопроект об облегчении эмбарго на поставки оружия Израилю, партии PP и Vox проголосовали против. «Испанское население не хочет эмбарго», — заявил депутат от PP Пабло Испан. Практически с самого начала конфликта, разразившегося после терактов в октябре 2023 года, PP придерживается версии о «дымовой завесе», то есть тезиса, согласно которому любые заявления или меры исполнительной власти, связанные с резней в Газе, являются лишь попыткой отвлечь внимание от других вопросов. «Правительство делает все, чтобы Испания забыла о его коррупции», — заявил Фейхоо в прошлую пятницу на мероприятии, организованном FAES, фондом бывшего президента Хосе Марии Азнара, который ранее заявлял: «Когда коррупция в правительстве становится невозможной скрыть, оно пытается отвлечь внимание общественности от череды скандалов, которые окружают правительство. Санчесу меньше всего важно способствовать решению каких-либо международных конфликтов». Азнар не ответил модератору, выбранному его собственным фондом, журналисту The Wall Street Journal Тунку Варадараджану, когда в понедельник, в начале конференции, организованной FAES, тот подчеркнул, что неприятие наступления Нетаньяху в Газе распространилось не только на Мадрид, но и на другие столицы мира, где процветают протестные акции. Бывший президент обозначил массовые убийства общим выражением «то, что делает Израиль» и предположил, что если эта страна «проиграет битву», а Путин победит в Украине, мир окажется «на грани полного поражения». Фейхоо теперь пытается изменить свою риторику после того, как в течение нескольких месяцев неизбирательных бомбардировок гражданского населения он отстаивал «право Израиля на самооборону», впервые открыто заговорив о «резне», когда европейские лидеры, в том числе лидер Германии, вероятно, самой близкой к Израилю европейской страны из-за ее нацистского прошлого, ужесточили свою критику в адрес Нетаньяху. Когда в ноябре 2024 года Международный уголовный суд выдал ордер на арест израильского премьер-министра за военные преступления и преступления против человечности в Газе, немецкие власти заявили, что не будут его исполнять, если премьер-министр посетит их страну. В прошлый четверг на встрече с Санчесом немецкий канцлер Фридрих Мерц выразил, однако, свою «большую озабоченность гуманитарной ситуацией и наземным вторжением в Газу» и добавил: «Мы видим огромные страдания гражданского населения в Газе, мы разделяем мнение, что это несоразмерно целям, которые преследует израильское правительство. Эта война закончилась бы, если бы ХАМАС освободил заложников и сложил оружие, но мы не разделяем мнение правительства Израиля о том, что таким образом можно покончить с ХАМАС. Мы не согласны с описанием геноцида, но вместе [с Испанией] пытаемся оказать давление на израильское правительство. Пять недель назад я решил, что не будет немецкого оружия для этого конфликта, и события последних дней подтверждают, что это было лучшее решение». Фейхоо встретился с Мерцем на следующее утро после встречи немца с Санчесом в Ла-Монклоа. «Мы обменялись рецептами для решения общих проблем наших стран и Европы, которая должна стать более безопасной, конкурентоспособной и процветающей», — заявил он по итогам встречи. Через несколько часов, выступив вместе с Азнаром и в его присутствии, он заявил: «Не осталось ни одной значимой державы, которая не рассматривала бы нас как дискредитированное государство». Ранее Исабель Диас Аюсо, которая сравнила протесты, вынудившие приостановить финал велогонки «Вуэльта Испании», с «Сараево во время войны», объявила, что награждает золотой медалью организаторов спортивных соревнований, в то время как автономная область запретила палестинские флаги и поддержку Газы в мадридских школах, чего не сделала, когда проявления солидарности были направлены на Украину. По мнению политолога Луиса Орриолса, автора книги «Демократия окопов», риторика PP по поводу событий в Газе свидетельствует о «неудобстве партии» в вопросе, который, по его мнению, разделяет ее электорат: «На левом фланге традиционно нет расколов в защите палестинского дела, но на правой стороне всегда были сторонники Израиля» — и является еще одним примером «внутренней оппозиции», унаследованной Фейхоо от Пабло Касадо, то есть ведущей роли президента Мадрида, которая часто опережает лидера народной партии в определении позиции по вопросам национальной и международной политики, как в данном случае. «В то время как Фейхоо, который хотел бы, чтобы Израиль не был главной темой публичных дебатов в Испании, пытается критиковать Санчеса в основном за форму, поскольку не может критиковать его за содержание, например, утверждая, что президент правительства стремится замять коррупционные скандалы, Аюсо, представляющая радикальное правое крыло, решает привести своих избирателей к позициям окопной войны, поскольку ее стратегия основана на том, что любая тема служит делу «мы против них», — добавляет он. По мнению политолога, гиперболы Аюсо не сказываются на ней, но для Фейхоо они могут дорого обойтись, если он присоединится к ее риторике. «Во всей Европе мы видим, как консервативные партии разбиваются вдребезги в борьбе с крайне правыми. Когда ультраправые отбирают миллион избирателей у вашей базы, возникает соблазн попытаться остановить эту утечку, приняв их постулаты, но есть исследования, которые показывают, что такая тактика только питает соперника».