Комитет по юстиции Конгресса утверждает амнистию, а ЕРЦ и Юнты борются за то, чтобы извлечь из нее выгоду
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
В четверг правительство и его союзники из уст в уста передавали друг другу поздравления - в день, который открылся поздравлениями министра президентства и юстиции Феликса Боланьоса. Риторические тосты продолжались до тех пор, пока не была созвана комиссия по правосудию Конгресса, которая ратифицировала соглашение - на этот раз, похоже, окончательное - по тексту закона об амнистии. Там, помимо поздравлений парламентского большинства и яростной критики оппозиции, всплыла на поверхность вечная и скрытая борьба между двумя каталонскими группами, выступающими за независимость, ERC и Junts, которые обменивались завуалированными упреками и пытались, каждая по-своему, извлечь выгоду из этого триумфа. После двухчасовых дебатов с некоторыми перерывами Комитет по вопросам правосудия устранил брешь, образовавшуюся 30 января, когда Юнцы отступили, а Конгресс в полном составе отклонил первый текст закона об амнистии, который ранее был одобрен этим же комитетом. Достигнутое в среду соглашение о том, что террористические преступления по-прежнему не будут рассматриваться в качестве меры милосердия, хотя и со ссылкой на европейские директивы по этому вопросу, а не на Уголовный кодекс Испании, позволило восстановить консенсус между правительством и его союзниками-националистами, чтобы продвинуть закон. В следующий четверг он должен получить поддержку на пленарном заседании, а затем перейти в Сенат, где ПП готовится максимально затянуть процесс. Ожидается, что через пару месяцев он вернется в Конгресс для окончательного утверждения. По словам социалиста Франсиско Аранды, комиссия начала свою работу "странно", после того как ПП устами Куки Гамарры попросила отложить заседание. Гамарра заявил, что правительство и его союзники представляют им "внепарламентское" соглашение, придуманное "за пределами наших границ", имея в виду поправку, согласованную правительственными партиями и сторонниками независимости Каталонии, чтобы разграничить контуры амнистии за возможные террористические преступления. Оппозиция потребовала времени для ее изучения. Заседание было прервано на несколько минут, пока PSOE и Sumar не заявили о своем большинстве в бюро комиссии и не согласились продолжить работу. Оппозиция, конечно же, протестовала. И они подняли голос, чтобы повторить обычные обвинения, особенно в случае всегда энергичного Хавьера Ортеги Смита из Vox, который в очередной раз изложил свою теорию о том, что этот закон равносилен государственному перевороту. Но и по меркам Конгресса заседание не было особенно напряженным. Зато стало ясно, как сторонники независимости Каталонии не упускают возможности сыграть в подпольную игру между собой. Представитель Junts Жозеп Мария Сервера похвастался, что именно он заставил принять последнюю поправку о преступлениях, связанных с терроризмом. В то время его партия пыталась подвести их под амнистию, чтобы защитить своего лидера, находящегося в бегах, Карлеса Пуигдемона, перед лицом новых обвинений, выдвинутых против него в этой связи. Сервера раскритиковал "риторику и контрриторику", которая была развязана против хунтов, когда 30 января закон был сорван. Цель его упреков не вызывала сомнений: "Многие не хотели понимать этого ни здесь, ни в Каталонии". И добавил: "Мы неделями сами несли расходы, связанные с нашим "нет"". Сразу же наступила очередь Пилар Вальюгеры из ERC, которая с большей деликатностью также начала свою обличительную речь. Она начала с сетований на то, что текст был утвержден "с опозданием на полтора месяца", напомнила, что для ее группы он был полностью приемлем уже в конце января, заявила, что "никто не обязан давать уроки ERC", и заключила: "За это время мы могли бы избавить себя от некоторых испытаний и осуждений". И последнее замечание: "Речь идет не об одном человеке". Проект отчета Венецианской комиссии, который стал известен на прошлой неделе после того, как ПП запросила его мнение, дал оружие обеим сторонам. Со стороны правительства и его союзников выступающие подчеркнули, что этот консультативный орган Совета Европы узаконил амнистию как инструмент примирения и опроверг аргумент о том, что она нарушает разделение властей. Самым язвительным был Хон Иньярриту из EH Bildu, который посоветовал Народной партии: "Ваша стратегия провалилась, измените свои аргументы, вас поймали с тележкой мороженого". Гамарра, с другой стороны, принял критику европейского органа по поводу срочности, с которой был принят закон, и политического и социального раскола, который он вызвал. Но, не отказываясь от полной дисквалификации законопроекта, он эффективно изменил свой дискурс. Два самых настойчивых аргумента ПП - о том, что амнистия уничтожит разделение властей и саму демократию, - были сметены в сторону. ПП только что обновила свой неизменно громкий арсенал против правительства: дело Кольдо и коррупция при закупке масок в начале пандемии. Проводя эту новую линию атаки, Гамарра поместила дело Кольдо в середину своей речи, в которой самым повторяющимся словом была коррупция, полностью приравненная к амнистии: "Коррупционный закон", продукт "коррупционной сделки" и "власти, неразрывно связанной с коррупцией", - выпалила генеральный секретарь PP под неодобрительный ропот социалистов. Как и в других случаях, прозвучали нападки на некоторых судей, обвиненных в действиях против законодательной власти, хотя на этот раз конкретных имен не прозвучало. Никто не был столь решителен, как Херардо Писарелло из Сумара, который заявил, что существуют "группы судей, которые из мстительной одержимости поступились своей независимостью и беспристрастностью". Писарелло включил эти маневры и позицию правого крыла в "стратегию переворота, направленную на срыв законного правительства". В народных массах появились слухи о протестах, которые были быстро заглушены фракцией PSOE, которая своим жестом молчаливо поддержала обвинения своего партнера по правительству.