Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Компания Manos Limpias допускает возможность того, что ее жалоба основана на фальшивых новостях


Испания Телеграм-канал "Новости Испании"

Компания Manos Limpias допускает возможность того, что ее жалоба основана на фальшивых новостях

Мигель Бернад, генеральный секретарь организации Manos Limpias, возбудившей уголовное дело против Бегоньи Гомес, допустил возможность того, что его жалоба основана на ложной информации, опубликованной некоторыми цифровыми газетами. В заявлении, опубликованном в четверг, Бернад защищает свои действия и утверждает, что он просто "довел до сведения суда" "ряд сведений", которые распространили "несколько цифровых газет" о "предполагаемых нарушениях, которые могут быть якобы преступными", приписываемых жене премьер-министра Педро Санчеса, "после того как заметил, что обвинение не действует по должности". "Теперь следственный судья должен проверить, соответствуют ли действительности эти журналистские сообщения", - сказал он. Лидер "Манос Лимпиас" настаивает на том, что его жалоба была направлена на то, чтобы начать разбирательство для "проверки правдивости" предполагаемых новостей. "В действиях Manos Limpias не было ни малейшей фальши, потому что, как говорили те, кто нас критиковал, я основывал поданную жалобу на этих журналистских сообщениях, и только на них. Теперь судье предстоит проверить, правдивы ли эти журналистские отчеты. Если они не соответствуют действительности, то те, кто их опубликовал, должны будут признать их ложными, но если они не соответствуют действительности, то мы понимаем, что судебное разбирательство должно быть продолжено", - повторил он. На протяжении многих лет эта организация занимается подачей жалоб на политических лидеров (особенно левых), которые, как правило, остаются безрезультатными, и неоднократно становилась объектом расследования именно за распространение ложных доносов. Жалоба Маноса Лимпиаса, к которой EL PAÍS получил доступ и которая датирована 8 апреля, вызвала настоящее политическое землетрясение после того, как она была принята к рассмотрению. 9 апреля на ней был поставлен штамп мадридского суда, и таким образом она перешла в стадию распространения. Документ был передан в 41-й Инструктивный суд Мадрида, возглавляемый магистратом Хуаном Карлосом Пейнадо, который начал разбирательство 16 апреля. В эту среду, после решения следственного судьи, президент Санчес объявил, что рассматривает вопрос об отставке из-за "беспрецедентных нападок" со стороны правых и ультраправых на его жену. "Мне нужно остановиться и подумать. Мне срочно нужно ответить на вопрос, стоит ли это того, должен ли я продолжать возглавлять правительство или отказаться от этой чести", - говорится в письме главы исполнительной власти, опубликованном на его странице в социальной сети X (ранее известной как Twitter), где он добавил: "Жалоба Маноса Лимпиаса основана на предполагаемой информации от [целого] созвездия ультраконсервативных газет. Я подчеркиваю, что речь идет о предполагаемой информации, поскольку после ее публикации мы опровергаем ложные сведения, а Бегонья обратилась в суд, чтобы эти же цифровые СМИ исправили то, что, как мы утверждаем, является ложной информацией". Жалоба Manos Limpias направлена против Бегоньи Гомес за то, что она "рекомендовала или одобряла своей подписью бизнесменов, участвовавших в государственных тендерах", "пользуясь своим личным статусом жены председателя правительства". Как признал сам Бернад в документе, направленном в суд, его обвинения основаны на информации, опубликованной "в нескольких цифровых и печатных газетах, а затем в телевизионных ток-шоу". Все они консервативны. Далее он перечисляет ряд заголовков из El Confidencial, Voz Populi, Libertad Digital и The Objective. В среду Высший суд справедливости Мадрида сообщил, что магистрат Пейнадо, получив жалобу, начал расследование в отношении Бегоньи Гомес по обвинению в торговле влиянием и коррупции в бизнесе - в жалобе "Манос Лимпиас" упоминается только торговля влиянием -. Кроме того, магистрат объявил дело секретным и вызвал для дачи показаний в качестве первых свидетелей лиц, ответственных за СМИ, опубликовавшие информацию. По словам источников из прокуратуры, судья продвинул дело, не приняв во внимание мнение прокуратуры, которую не спросили о деле, чтобы она заняла свою позицию.