Конде-Пумпидо дает целую неделю на обсуждение и принятие решения по амнистии

Председатель Конституционного суда Кандидо Конде-Пумпидо выделил целую неделю с 23 по 27 июня, чтобы пленарное заседание конституционного органа могло своевременно и глубоко изучить проект постановления по закону об амнистии. Таким образом Конде-Пумпидо отвечает на письмо, направленное ему Энрике Арнальдо, судьей из консервативного блока суда, который посчитал, что трех дней обычного пленарного заседания может быть недостаточно для обсуждения, поэтому он попросил продлить обсуждение постановления до двух пленарных заседаний, запланированных на июль, которые состоятся 7 и 24 числа этого месяца. Прогрессивное большинство Конституционного суда считает, что «последовательные чтения доклада» на пленарных заседаниях в июле не потребуются, поскольку все судьи, которые будут участвовать в его обсуждении и принятии решения, имеют копию текста со 2 июля. Поэтому председатель суда решил положительно ответить на просьбу Арнальдо, но не переносить обсуждение на период после июня, а выделить для этого еще два дня на той же неделе. Пленарное заседание для обсуждения и голосования по постановлению должно было состояться между 24 и 26 июня, причем прогрессивное большинство было уверено, что времени для голосования в последний день будет достаточно. В запросе вышеупомянутого магистрата, напротив, выражались сомнения в целесообразности такого графика и просьба о продлении сроков рассмотрения, чтобы оставить возможность перенести голосование по решению на июль месяц. В своем письме Арнальдо объяснил, что обращается с этой просьбой для того, чтобы, столкнувшись с решением особой юридической важности, члены суда имели возможность «достаточно тщательно и неторопливо взвесить аргументы, которые, я уверен, каждый из них должен будет выдвинуть». Конде-Пумпидо отреагировал на эту инициативу и на тезис, на котором она основывалась, о возможной нехватке времени, предоставив пять рабочих дней на неделе с 23 по 27 июня «для обсуждения и голосования по решению». Председатель суда также подчеркнул, что это продление было согласовано «для того, чтобы иметь достаточно времени и сохранить непрерывность обсуждения и единство акта с голосованием». Конде-Пумпидо добавляет, что «это положение, подробно изученное в сотрудничестве с судьей-докладчиком (заместителем председателя суда Инмакуладой Монтальбан), необходимо для того, чтобы в сентябре можно было приступить к изучению остальных дел, находящихся на рассмотрении по данному вопросу», а это 30 апелляций между автономными сообществами, вопросы неконституционности и апелляции о защите осужденных по procés, к которым закон не был применен, поскольку Верховный суд понимает, что его действие не должно распространяться на преступление растраты. В своей резолюции председатель Конституционного суда подтверждает, что с принятием нового решения о сроках обсуждения проекта постановления и соответствующего голосования по апелляции, представленной ПП против закона об амнистии, был установлен период времени, «достаточный для изучения доклада, учитывая, что он был распространен более чем за три недели, как и требовалось». Он также пояснил, что «два пленарных заседания будут посвящены обсуждению этого закона». Первое, которое начнется во вторник, 10 июня, будет носить «информационный и недискуссионный характер, где докладчик магистрата сделает подробную презентацию предложения». В свою очередь, вторая, которая состоится через две недели, будет служить для «детального изучения предложения перед голосованием» и будет представлять собой «монографическое пленарное заседание, на котором может состояться желаемое и необходимое обсуждение». Конде-Пумпидо также принял во внимание, что продление срока рассмотрения дела до июля «крайне затруднит подписание решения, включая все отдельные мнения, до начала летних каникул».