Конде-Пумпидо призывает к «максимальному уважению» Конституционного суда накануне дебатов об амнистии
Испания 2024-09-06 16:04:43 Телеграм-канал "Новости Испании"
Председатель Конституционного суда Кандидо Конде-Пумпидо потребовал в эту пятницу «максимального политического и институционального уважения» к этому органу гарантий, «его решениям и его независимости», накануне дебатов по закону об амнистии, которые начнутся во вторник. Конде-Пумпидо высказался в этих выражениях на церемонии приведения к присяге Хосе Марии Масиас в качестве нового судьи Конституционного суда. Председатель суда сосредоточил свое послание на решительной защите «демократической легитимности назначений судей» этого учреждения, что гарантирует его «демократический и плюралистический состав». Конституционный суд, добавил его председатель, «душой и телом предан тому, чтобы Конституция руководила жизнью страны и стояла на страже свободы, и в то же время обеспечивал цивилизованное сосуществование посредством осуществления своих функций при независимости и полном подчинении Конституции». Конде-Пумпидо ни разу не упомянул закон об амнистии, но в его речи явно прозвучала готовность суда противостоять дебатам, которые он собирается открыть по этому закону без давления, на основании уже поданных или заявленных апелляций и протестов. Выступление председателя Конституционного суда подчеркнуло необходимость уважать суд с той же силой, с которой накануне новый председатель Верховного суда Исабель Перелло защищала судебную власть. Но перед этим ему предстоит в первую очередь рассмотреть вопрос о воздержании магистрата Хуана Карлоса Кампо, который, будучи бывшим министром юстиции, высказался за помилование тех, кто был осужден в ходе судебного процесса по делу procés. Источники в Конституционном суде сообщают, что может обсуждаться и дело самого Масиаса, который на своем предыдущем посту члена КГПЖ открыто критиковал закон об амнистии. Как бы то ни было, после вступления в должность сам Масиас заявил журналистам, что решил не воздерживаться, считая, что к нему применима доктрина, установленная самим судом в 2021 и 2022 годах и предусматривающая отклонение жалоб на различных судей на основании их идеологической принадлежности и заявлений, сделанных в период их карьеры в качестве юристов. Затем Конституционный суд вынес несколько постановлений, в которых установил принцип, согласно которому «беспристрастность (...) не эквивалентна мандату общего нейтралитета», добавив, что «различные обстоятельства, определяющие личность каждого судьи и составляющие его личную траекторию, не могут рассматриваться без дополнительных негативных обуславливающих факторов, влияющих на его беспристрастность». На эту доктрину ссылаются как на возможный щит перед лицом заявления ПП о том, что она - как она уже сделала - будет оспаривать председателя суда и судей Кампо - который уже воздержался - и Лауру Диас, все из которых представляют прогрессивный сектор, в своем оспаривании закона об амнистии. Дело Хосе Марио Масиаса, ответственного за подготовку доклада по апелляции ПП против закона об амнистии, в любом случае будет рассматриваться, и источники в самом суде не исключают возможности того, что в итоге он будет заявлен самоотвод, если не воздержится.