Конде-Пумпидо защищает «невозмутимый» характер Конституционного суда перед лицом политической критики

Председатель Конституционного суда Кандидо Конде-Пумпидо во вторник сослался на наследие Кортесов 1812 года и Конституцию 1978 года, призвав к новому этапу диалога, который позволит восстановить консенсус и «великие демократические соглашения». Гарантийный орган собрался в этот вторник на внеочередное пленарное заседание в Кадисе, по окончании которого Конде-Пумпидо выступил с заявлением, в котором подчеркнул, что «независимость и автономия магистратов суда полностью гарантирована Конституцией». Он добавил, что их работа всегда подвергается критике, но суд остается «невозмутимым» по отношению к критике политического, а не юридического характера. Внеочередное пленарное заседание в Кадисе было призвано отметить 45-летие Конституционного суда, и сделать это в городе, в котором была принята Конституция 1812 года, в силу его исторического значения. Подавая пример, этот орган гарантий приложил усилия к поиску внутреннего консенсуса и обсудил несколько вопросов, по которым было гарантировано единогласие, а также утвердил несколько постановлений по социальным правам, которые обеспечили защиту выдвинутых требований. Кроме того, суд в лице своего председателя прилагал все усилия для защиты своей легитимности и независимости, стремясь дистанцироваться, в том числе и физически, от постоянных споров по поводу его решений. Выступив перед представителями СМИ, Конде-Пумпидо принял участие в институциональном акте, в котором он определил Конституцию как «плод политического и социального договора, заключенного между всеми нами, чтобы жить вместе цивилизованным образом». Он добавил, что это соглашение, которое «бесспорно гарантирует нерушимое единство испанской нации и силу социального и демократического правового государства». Чтобы гарантировать выживание этого пакта, пояснил Конде-Пумпидо, орган гарантий должен оставаться «на задворках» политической критики. В своих заявлениях для СМИ он развил эти идеи, процитировав бывшего председателя суда Франсиско Томаса-и-Вальенте, который заявил, что все решения Конституции будут «либо аплодировать, либо критиковать». При этом он отстаивал полезность критики юридического характера, поскольку «она помогает размышлять», в отличие от критики политического характера, которую судьи не принимают во внимание, поскольку «она обычно исходит от политических секторов, которые не согласны с постановлением» в каждом конкретном случае. Чтобы завершить эту мысль, Конде-Пумпидо сослался на смену правительств, произошедшую за 47 лет действия Конституции, - смену, которая привела к изменению идеологической направленности законов. На разных этапах, пояснил он, приходилось договариваться между различными политическими силами, в результате чего были приняты постановления, которые, возможно, не отвечали первоначальным предложениям партий, но были направлены на обеспечение парламентского большинства, которое способствовало бы стабильному правительству. Мы, - сказал Конде-Пумпидо, - не вдаемся в эти политические вопросы, мы вдаемся в окончательный текст, одобренный парламентариями, и в то, противоречит ли этот текст Конституции или нет». Очевидно, - продолжил он, - что законы являются результатом консенсусного решения, которое принимается в парламенте как совокупность мнений политиков и как предмет дебатов, и мы уважаем это», поскольку „единственное, что мы должны сделать после этого, - это противопоставить закон конституционному или неконституционному, а для этого мы вообще не принимаем во внимание мнения политиков“. В этом смысле он также пояснил, что с течением времени могут возникать законодательные изменения, законы, противоречащие другим предыдущим законам, и все они могут быть конституционными. Если в какой-то момент закон вступает в противоречие с Конституцией, - добавил он, - тогда мы объявляем его неконституционным, не вдаваясь в политические комментарии, которые могли быть сделаны». Что касается решений, отменяющих или смягчающих приговоры, вынесенные Верховным судом по делу ERE в Андалусии, Конде-Пумпидо отметил, что в Конституционный суд ежегодно поступает около 6 000 обращений о защите от решений Верховного суда, и в 2024 году только 17 из них были удовлетворены. Это означает, сказал он, что решения Верховного суда отменяются лишь в «исключительных случаях». В таких случаях, добавил он, «наша обязанность - адаптировать это решение к верховному толкованию, данному Конституционным судом». Пленарное заседание суда и последующий институциональный акт состоялись в Оратории Сан-Фелипе Нери, где с 1811 года проходили заседания Генеральных кортесов и где в 1812 году была принята первая испанская Конституция. На институциональном акте присутствовали, в частности, мэр Кадиса Бруно Гарсия де Леон и министр юстиции, местной администрации и общественных функций регионального правительства Андалусии Хосе Антонио Ньето Бальестерос.