Конфедерация Júcar отправила 18 писем и 330 гидрологических справок по оврагу Пойо во второй половине дня, когда наступила засуха.

Ответ Генералитета Валенсии под председательством Карлоса Мазона на распоряжение судьи, расследующего дело о 224 погибших и трех пропавших без вести в результате засухи, опустошившей Валенсию 29 октября, стал новой атакой на центральное правительство за якобы «молчание» государственных учреждений - в частности, Aemet и Гидрографической конфедерации Хукар (CHJ) - когда речь шла о сообщении о силе холодов, что, по мнению конселя, не позволило ему принять меры раньше, чтобы предотвратить несчастье. Но эта версия расходится с рассказом магистрата Нурии Руис Тобарра, главы Инструктивного суда № 3 города Катарроха (Валенсия). На протяжении дюжины страниц судья разрушает большинство аргументов, использованных Мазоном для оправдания себя, например, тот факт, что Консель не отправил оповещение на мобильные телефоны до 20:11, поскольку не располагал достоверной информацией от Конфедерации Júcar, а также других государственных органов. «Проблема заключается не в отсутствии информации, ее было много и с помощью бесчисленных средств , а в том, что она была проигнорирована или ее объем не был понят», - говорится в постановлении магистрата, который освобождает Конфедерацию от ответственности, объясняя, что у него есть отчет этой организации, подписанный ее президентом Мигелем Поло, где, в частности, говорится о предупреждениях, которые Женералитат получил через Автоматическую систему гидрологической информации (SAIH). В 23-страничном отчете, к которому получил доступ EL PAÍS, говорится, что Конфедерация отправила 18 электронных писем в период с 16.13 по 18.43, в которых предупреждала о превышении пороговых значений осадков в бассейне Пойо, в ущелье которого произошел перелив, ставший причиной гибели многих людей. В двух из них говорится о повышении уровня его стока. Документ также содержит еще 330 гидрологических справок, которые Конфедерация разместила в Интернете о том, что происходило в бассейне в тот день, и которые Генералитет имел в своем распоряжении с 16:00. «Нельзя утверждать, что лица, ответственные за чрезвычайные ситуации в Генералитете Валенсии, не знали о системе SAIH и о возможности доступа к ней, а также практически все руководящие и неруководящие должности в этой организации», - уточнила судья в своем постановлении. Система SAIH автоматически отправляет по электронной почте предупреждения об осадках, когда показатели превышают 30 литров на квадратный метр за один час и 50 за четыре часа. CHJ отправила в Женералитат 16 предупреждений такого типа. Что касается предупреждений о стоке, то они отправляются после ручной проверки техниками, поскольку «пороговые значения специфичны для каждой точки измерения». После проверки сигнал тревоги отправляется по электронной почте «в органы гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций; этот процесс может занять от 10 до 15 минут в обычных ситуациях». Из них он отправил два. Что касается уведомлений о течении реки Пойо, CHJ отмечает, что вади имеет только один пункт автоматического контроля, расположенный на пересечении с дорогой А-3. «Ниже по течению от этого контрольного пункта сходятся важные овраги, способные обеспечить большие потоки .. Формирование паводков в малых и средних бассейнах такого типа происходит очень быстро из-за крутых склонов, которые им приходится преодолевать на своем коротком пути к устью, поэтому у потенциально подверженного опасности населения мало времени на реакцию и, как следствие, значительно возрастает риск», - говорится в отчете агентства, и оно предупреждает: »Безопасность людей в чрезвычайной ситуации, связанной с наводнением, не может быть доверена данным о потоке, полученным от простого датчика уровня . Управление наводнением в районе дороги А-3, которое является единственным способом предотвращения наводнения, не должно основываться на простом датчике уровня .. ...) Управление наводнениями в бассейнах такого типа требует большего предвидения, для чего полезна информация об осадках, но прежде всего необходимо использовать метеорологические прогнозы». Другими словами, предупреждения о дождях и ссылки на них постоянно публикуются на сайте организации. По этой причине Конфедерация уточняет, что из-за того, как проходили дожди (с востока на запад), «южная часть бассейна, которая не контролируется датчиком SAIH, первой вызвала наводнение, которое начало затапливать Пайпорту еще до того, как датчик начал регистрировать значительное наводнение». В своем отчете CHJ отмечает, что плювиогидрологический мониторинг вади и оврагов, таких как Эль-Пойо, «из-за скорости возникновения паводков, недостаточного количества пунктов автоматического контроля и отсутствия возможности ламинирования потоков, требует участия различных органов». К ним относятся муниципалитеты, другие гидрографические конфедерации, Гражданская гвардия, пожарные, экологические службы... «В бассейнах такого типа мониторинг осуществляет не CHJ, а тот, кто по просьбе CCE сопоставляет информацию, поступающую в CCE. Именно поэтому в некоторых оврагах имеются контрольные пункты, которые являются не гидропостами, а датчиками уровня, которые в определенный момент могут служить для контрастирования информации, которая должна поступать и координировать CCE из вышеупомянутых источников», - говорится в докладе. Гидрологический орган также подчеркивает, что в бассейне реки Пойо план Генералитата по ликвидации последствий наводнений включает несколько «неавтоматических» контрольных пунктов на различных мостах в Чиве, Честе, Годельете, Лоригилье, Массанассе FFCC, Пайпорте, Пиканье, Рибаррохе и Торренте. «Ответственность за управление этой информацией лежит на ECC», - говорится в отчете. Помимо этих виртуальных сообщений, CHJ в своем отчете поясняет, что в течение 29 октября он собирал и обрабатывал данные о количестве осадков, уровне воды в водотоках, каналах и водохранилищах на территории, за которой он закреплен. Другими словами, «все бассейны рек, которые сбрасывают свои воды в Средиземное море, между устьями рек Сегура и Кения, включая последнюю реку». Данные за этот день были опубликованы на сайте SAIH, обновляясь каждые пять минут, с 16:00 до 18:45. Что касается данных об осадках за этот период времени для Барранко-дель-Пойо, то система собрала 330 данных из пунктов, установленных в бассейне. Примерно по тридцать данных в каждом из этих пунктов: Пойо, Пикассент, Ла Преса, Репартимент, Виламарксант, Бургарра, Буэсо, Сиете Агуас, Чива и Реал Монтрой. В этой связи судья ссылается в постановлении на то, что Координационный центр по чрезвычайным ситуациям 112 Генералитета Валенсии располагает этой информацией через приложение SAIHWIN. В своем отчете CHJ подробно объясняет, что SAIH «не является системой прогнозирования, это система наблюдения, и, как таковая, она показывает данные, наблюдаемые в режиме реального времени». Орган поясняет, что сбор этой информации каждые пять минут является сложной задачей, как и ее передача в штаб-квартиру Конфедерации для обработки, отображения метеорологических и гидрологических показателей и последующей публикации. «Весь этот процесс означает, что с момента сбора данных в поле до их визуализации в компьютерном приложении SAIHWIN или на сайте SAIH проходит примерно 20-30 минут». Это означает, что и в информации, которую CHJ разместила на своем сайте, и в информации, которую она разослала по электронной почте, задержка между регистрацией данных и их публикацией составила почти полчаса. Однако в обоих вариантах указывается время, в которое были собраны данные. С другой стороны, по мнению Конфедерации, эта методика должна быть известна тем, кто отвечает за чрезвычайные ситуации в Женералитате, как указано в Специальном плане по борьбе с риском наводнений Женералитата Валенсиана. «Координационный центр по чрезвычайным ситуациям (CCE) Женералитата Валенсии, оценивая записи сети SAIH, должен уделять особое внимание предупреждениям, вызванным превышением пороговых значений осадков», - говорится в докладе.