Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Конгресс поддерживает кандидатуру Кармен Кальво на пост председателя Государственного совета


Испания Телеграм-канал "Новости Испании"

Конгресс поддерживает кандидатуру Кармен Кальво на пост председателя Государственного совета

Экс-вице-президент правительства Кармен Кальво получила положительное заключение Конгресса о своей пригодности занять пост председателя Государственного совета 19 голосами против 18, после напряженных дебатов, в ходе которых представители ПП, Vox и UPN сомневались, соответствует ли она требованию "аккредитованного престижа" для того, чтобы занять этот пост. Представители обеих партий сначала заняли выжидательную позицию и обвинили председателя правительства в "колонизации" институтов, назначении своих приближенных на юридически значимые должности, отдавая предпочтение критериям идеологической близости. Кальво, в свою очередь, утверждал, что политический опыт необходим для выполнения таких обязанностей, как председательство в высшем консультативном органе правительства, и подчеркнул субъективность, которая всегда сопровождает суждение о престиже любого человека. Признанный престиж, - сказал он, - по-прежнему будет оставаться неопределенным юридическим понятием". Карлос Флорес (Vox) и Кармен Наварро (PP) привели протокол пленарного заседания Сената, чтобы процитировать выступление Кармен Кальво, в котором она выступила против рассмотрения вопроса о возможной амнистии лидеров проце, мотивируя это тем, что это якобы не соответствует Конституции. Кармен Кальво ответила, что от нее как от председателя Государственного совета будет требоваться "нейтралитет", а не отсутствие личного мнения. "Мы сомневаемся в ее авторитете, - говорит Флорес, - потому что помним, как в апреле 2021 года, будучи первым вице-президентом, она ответила сенатору, выступающему за независимость, что закону об амнистии не место в конституционной системе или в правовом государстве Испании или любой другой европейской страны, хотя теперь она пытается оправдать его на радиостанции, говоря противоположное тому, что она сказала в Сенате". Мнение Кальво по поводу закона об амнистии отчасти стало причиной того, что Хунтс, ERC, PNV и Bildu не выступили на заседании Конституционной комиссии Конгресса, хотя и поддержали своим голосом мнение в пользу пригодности Кармен Кальво, вместе с PSOE и Sumar. Источники из партий, выступающих за независимость, сообщили, что, с одной стороны, они хотели показать свои оговорки относительно критериев Кальво по некоторым вопросам - не только по амнистии, но и по некоторым пунктам ее "классического" феминистского дискурса, - но в то же время они не хотели не поддержать предложение о назначении, которое исходит от президиума правительства. Те же источники предположили, что положительное голосование, по сути, является хорошим знаком с точки зрения преемственности соглашений с исполнительной властью, начиная с того, которое должно быть заключено до 7 марта для утверждения закона об амнистии в Конгрессе. Сумар также раскритиковал позицию Кармен Кальво в отношении закона о транссексуалах, хотя и не поставил под сомнение ее соответствие занимаемой должности. Представитель партии Эстер Хиль решительно выступила в защиту прав этой группы, выступая за "борьбу с трансфобией". Карлос Флорес (Vox) и Кармен Наварро (PP), напротив, поблагодарили Верховный суд за то, что он позволил ассоциации Hay Derecho направить свою борьбу в другое русло - уточнить доктрину понятия "юридический престиж", чтобы лишить его предшественницу Кальво, бывшего министра труда Магдалену Валерио. Это постановление Верховного суда будет оспорено в Конституционном суде путем подачи апелляций о защите конституции, которые будут представлены как государственной прокуратурой, так и самой Валерио. Флорес и Наварро, в свою очередь, подробно изложили академическую биографию Кармен Кальво, чтобы прийти к выводу, что она не демонстрирует ее "престиж" в глазах юридического сообщества из-за ее долгой преданности политике в ущерб ее публикациям, руководству докторскими диссертациями или вкладу в развитие конституционной доктрины. В ответ Кальво приписал Флорес юридическую идеологию, противоречащую гендерным соображениям, за то, что она критиковала, например, тип публикаций, в которых она участвовала как профессор конституционного права, которое, по словам депутата Vox, не является одним из самых популярных в академических кругах. А депутат Наварро упрекнул Кальво в том, что она прибегла к аллюзиям на аресты по делу Кольдо, связанные с новым заговором масок во время пандемии, приписав ей тот факт, что она принадлежит к правительству, зараженному этими расследованиями. Кальво ответил представительнице Народной партии, что она прибегла к "звуковому фрагменту простого сеанса контроля", чтобы использовать сказанное ею о гипотетическом законе об амнистии для "переодевания" в своей оппозиционной речи.