Южная Америка

Конгресс проводит реформу по высылке агитаторов Ультрас, а PP и Vox голосуют против

Конгресс проводит реформу по высылке агитаторов Ультрас, а PP и Vox голосуют против
Во вторник большинство членов Конгресса одобрило - 176 голосов «за» и 170 «против» - реформу закона, регулирующего работу Палаты, чтобы положить конец растущему числу инцидентов, спровоцированных агитаторами ультрас, аккредитованными как журналисты. Реформу поддержали все партии, кроме PP и Vox, которые обвиняют Бюро Палаты и ассоциации, представляющие журналистов, работающих в Конгрессе, в «цензуре или ограничении» свободы слова. Представители PSOE, Sumar, ERC, PNV, Junts, EH Bildu, Podemos и BNG заверили, что, устанавливая основные правила поведения и соответствующие санкции для тех, кто их не соблюдает, они стремятся утвердить ценности демократии и ее институтов. Представитель PSOE Паткси Лопес перечислил серьезные инциденты, провокации и преследования, которым, по его словам, на протяжении последних двух лет подвергаются многочисленные депутаты от левых партий и журналисты практически всех СМИ, аккредитованных в палате. Лопес привел несколько примеров таких действий, которые поначалу носили единичный характер, но со временем стали всеобщими, и теперь эти агитаторы применяют их на практике каждую неделю, когда проходят заседания Конгресса. Эти действия варьируются от ругани пресс-секретарей и их пресс-атташе за то, что они не дают им слова, до самостоятельного открытия микрофонов, ругани, оскорблений, редактирования их ответов, чтобы указать на них, преследования их с камерами и мобильными телефонами во дворе, во время заседаний Конгресса и даже когда они гуляют со своими детьми. Эти случаи всегда связаны с левыми партиями или правительствами. Действия аккредитованных псевдожурналистов с веб-сайтами, во многих случаях малораспространенными, но пользующимися институциональной известностью у администраций, контролируемых правыми и ультраправыми партиями, ухудшили парламентский климат и работу аккредитованных журналистов, которые уже несколько месяцев безуспешно протестуют. Ассоциация парламентских журналистов с самого начала работы законодательного органа пыталась потребовать исправления ситуации, в том числе от президиума и отдела коммуникаций Конгресса, но партии не уделяли этому должного внимания, опасаясь обвинений в попытках контролировать свободу прессы. Рост числа инцидентов и увеличение числа таких активистов изменили эту позицию. В марте семь партий в Конгрессе договорились предложить реформу Правила 98 Правил процедуры, чтобы остановить этот дрейф и исправить эту аномальную ситуацию. Именно этот текст был обсужден и принят к рассмотрению во вторник и может вступить в силу всего через два месяца, с тем чтобы начать действовать в ходе нынешней сессии, которая завершится в июне. Текст устанавливает три категории нарушений - незначительные, серьезные и очень серьезные - и три категории эквивалентных санкций, от приостановки полномочий на десять дней до шести лет. Нарушения варьируются от «нарушения порядка» на пресс-конференциях, доступа в закрытые зоны Палаты или съемок в местах, где это запрещено, до нарушений с самыми высокими санкциями, включая «неуважение или пренебрежение правилами вежливости по отношению к другим людям в Палате», например, «оскорбление или посягательство на достоинство» других людей. Санкции будут налагаться Бюро после доклада вновь созданного органа - Консультативного совета по коммуникациям, в который войдут представители всех партий и профессиональных ассоциаций. Таким образом, дебаты о правовой реформе свелись к противостоянию между партиями, которые понимают, что такое невоспитанное поведение активистов ультрас подрывает работу прессы, а значит, и качество демократии и ее институтов, с чем согласились все силы парламентского большинства в инвеституре, и противоположной позицией PP и Vox, которые вновь обвинили проект в очередной попытке правительства Педро Санчеса контролировать свободную прессу и таким образом скрыть свои проблемы и обвинения в коррупции. Социалист Лопес признал, что они немного опоздали с этой попыткой «защитить демократию и свободу журналистов», в чем его упрекнули некоторые из его обычных партнеров. Марибель Вакеро из PNV подчеркнула, что уважение к правдивой информации и правилам игры должно быть обязательным для всех, и указала на неприемлемое поведение самих евродепутатов во время многих дебатов. Хавьер Санчес Серна из Podemos пожаловался на то, что PSOE не предпринимает никаких действий против «преследования слабаков из крайне правых», пока не наступит их очередь, и обрушился на то, что они постоянно указывают в СМИ на эти ультраправые сектора. Мертксе Айзпуруа из EH Bildu, которую один из агитаторов назвал «сучьей дочерью», призвала ПП не допускать нормализации подобных преследований. Представитель Junts Хосеп Мария Сервера поддержал инициативу, но предупредил, что ее следует реализовывать с «тонкой хирургией», чтобы ни в коем случае не ограничить свободу слова. Габриэль Руфиан из ERC привел примеры того, как эти псевдо-СМИ и сайты игнорируют ответственных за правительства PP и Vox, когда им приходится сталкиваться с серьезными трагедиями и скандалами, или драму убийства Израилем тысяч детей в Газе, и как они преследуют их и их детей, даже когда они гуляют в парках. Руфиан назвал их «мерзавцами и негодяями». Vox и PP не стали обсуждать ничего из этого. Представитель ультраформации Андрес Альберто Родригес свел цель этой меры к «недопустимой предварительной цензуре и превышению полномочий Конгресса в попытке ограничить свободу слова», закрепленную в статье 20 Конституции PSOE, «которая разрушила демократию в стране». Не отстала от нее и представительница народной партии Макарена Монтесинос, которая в том же духе обвинила Санчеса в попытке контролировать прессу «из-за его тройной коррупции в семье, партии и правительстве». Она обвинила PSOE, среди прочего, в том, что та «вступила в войну с Prisa», имея в виду решение издателя EL PAÍS не выбирать новую телевизионную лицензию, которую планирует выдать правительство. Монтесинос попытался сгладить свое неприятие законодательных изменений, уточнив, что ПП «не оправдывает оскорбления или неподобающее поведение», но при этом заявил, что их можно было бы исправить, если бы президент Франсина Арменголь просто приняла меры, которая, однако, с действующими правилами не имеет инструментов для применения санкций или лишения аккредитации агитаторов ультрас.