Конгресс согласился обсудить, как улучшить парламентский надзор за внешней политикой
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
На пленарном заседании Конгресса во вторник было принято предложение ПП о том, как улучшить парламентский контроль над внешней политикой правительства в будущем, в разгар кризиса на Ближнем Востоке, в разгар войны на Украине и при наличии нескольких открытых или необъяснимых конфликтов, причем большинство партий высказались за это, к ним присоединилась и PSOE, по крайней мере, за то, чтобы дебаты состоялись. Партнеры исполнительной власти из Sumar, ERC, Junts, PNV, EH Bildu, BNG или Podemos поддержали критику PP по поводу недостаточной "прозрачности" некоторых позиций или международных поворотов правительства Педро Санчеса, но отвергли, что Народная партия имеет "авторитет" для их формулирования, и назвали их "лицемерами" за то, что они делали то же самое, когда были у власти. Предложение было принято к рассмотрению при 302 голосах "за", 24 "против" и 14 воздержавшихся. ПП хотела вынести на пленарное заседание Конгресса во вторник законопроект о реформе правил формулирования внешней политики правительства, чтобы изменить правило, утвержденное правительством Мариано Рахоя в 2014 году, и предоставить кортесам больше роли, значимости и информации при принятии решений в этой области. Народная партия оправдывает эту реформу необходимостью для правительства и его нынешнего президента Педро Санчеса предвосхищать некоторые предложения государства еще до участия в Европейских советах, где принимаются решающие внешнеполитические решения, хотя на самом деле они хотели поставить под сомнение тот факт, что кабинет PSOE не разделяет и не достигает консенсуса по этим вопросам, а отсутствие прозрачности его представитель, представитель Народной партии Эстебан Гонсалес Понс, назвал серьезным. Статья 97 Конституции закрепляет внешнюю политику за правительством. Пользуясь случаем, Понс отметил некоторые изменения в международной политике, которые, по его мнению, не были хорошо объяснены, среди которых он снова выделил поворот, осуществленный социалистическим правительством в марте 2022 года в отношении Западной Сахары, и подчеркнул, что в этом случае и в других нынешняя исполнительная власть разделена, а Конгресс не смог принять решение. Обвинение в мракобесии, которое он распространил на министров Сумара, касается инвестиций в 1,129 миллиарда евро в вооружение, которое Испания предоставит Украине для защиты от российского вторжения. Этот намек на отсутствие прозрачности в отношении этих оборонных расходов для Украины был поддержан большинством партнеров прогрессивной коалиции по инвестициям. Однако представители всех этих партий отказали ПП в "доверии" к формулированию этих нападок и назвали их "лицемерами" за то, что они действовали подобным образом в прошлом, когда ПП была во главе исполнительной власти. Первым на это указал депутат от BNG Нестор Рего, который привел в пример решение правительства Хосе Марии Аснара предоставить войска без разрешения парламента для вторжения в Ирак. Затем эту мысль повторили все остальные ораторы. Представитель Podemos Хавьер Санчес Серна задался вопросом, действительно ли PP пытается "ловить рыбу в мутной воде". Представитель PNV Айтор Эстебан подчеркнул, что PP хочет "углубить раскол с правительственными партиями в определенных случаях". Хон Иньярриту из EH Bildu заявил, что ПП не хватает "самокритики" за то, что они делали то же самое, что сейчас осуждают. Марк Альваро-Видаль из ERC напомнил Понс о поговорке "работа - это любовь", чтобы отдать ему должное. А Агустин Сантос из Sumar, несмотря на внутренние разногласия, решил подчеркнуть важность сохранения "прогрессивного и феминистского блока против PP и Vox". Представитель PSOE Серхио Гутьеррес отверг "демократическую овечью шкуру" PP перед лицом ее прошлых недостатков, таких как навязывание отправки войск в Ирак, несмотря на неприятие со стороны испанского общества. Но в итоге PSOE признала, что предложение PP следует, по крайней мере, принять во внимание для обсуждения, хотя она более чем скептически относится к его реальному воздействию.