Конкорд по версии семьи Франко: семья снова пытается обойти закон, чтобы защитить свое наследие
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Скоро исполнится 17 лет с тех пор, как небольшой прибрежный городок в Галисии начал борьбу против разграбления своего наследия семьей Франко во времена диктатуры. В 2007 году местные власти Сады (А-Корунья), входящей в BNG, потребовали, чтобы Сюнта, находившаяся в то время в руках левых, объявила пасо Мейрас, которым пользовались наследники диктатора, объектом культурного интереса (BIC) и открыла поместье для соседей. Этот первый шаг подвергся критике со стороны оппозиционной партии Альберто Нуньеса Фейхоо, но он открыл шлюзы, которые спустя 13 лет привели к возвращению поместья в государственную казну. Процесс продолжается, хотя и идет медленно. Следующий объект в центре внимания - дом Cornide в А-Корунье. Он уже является объектом BIC, но семья Франко, как и в случае с Мейрасом, все еще намерена обойти закон, обязывающий их разрешить публичные посещения. Дом Корнида - это особняк XVIII века, который до 1960-х годов был государственной собственностью. Несмотря на его неоспоримую ценность, только в 2021 году сюнта начала процедуру объявления его BIC. Официально он стал таковым в ноябре прошлого года. Закон о культурном наследии Галисии требует, чтобы объекты с такой классификацией были открыты для публики бесплатно не менее четырех дней в месяц, что семья Франко пока не выполнила. Они подали заявление в региональную администрацию, утверждая, что, по мнению Конселлерии культуры, они не обязаны этого делать, поскольку это «обычное место жительства одного из владельцев». Просьба была отклонена техническими специалистами Главного управления культурного наследия, поскольку, по словам тех же источников, «тот факт, что дом совершенно пуст, не совпадает с тем, что это жилище». Учитывая несостоятельность оправданий, на прошлой неделе сюнта направила семье Франко запрос по обычной почте, в котором им давался месяц на то, чтобы прислать программу для начала посещений. Это сопротивление клана повторяет стратегию затягивания, которую их адвокаты использовали в случае с пазо Мейрас. Тогда им потребовалось почти три года, чтобы разрешить въезд. Что касается особняка в А-Корунье, то его нынешние владельцы даже выставили его на продажу, когда городской совет объявил о своих намерениях. Пресс-секретарь Абертинского комитета в защиту общества (Comisión Aberta en Defensa do Común) - гражданской платформы, возглавившей мобилизацию за возвращение дома Корнида, - называет «нелепые аргументы» семьи диктатора «тактикой затягивания всего возможного» и требует «силовых действий» со стороны сюнты. «Они должны прекратить относиться к семье Франко с любовью и привилегиями, это непонятное благосклонное отношение», - критикует Мануэль Монхе, который не исключает возможности проведения еще одной акции протеста перед дворцом под лозунгом «Сквоттеров вон! Запрос сюнты совпадает с возобновлением процесса возвращения дома Корнида в общественную собственность. В четверг муниципальный пленум А-Коруньи единогласно одобрил пересмотр ex officio двух пленарных соглашений 1962 года, которые позволили приватизировать здание, чтобы в итоге оно оказалось в руках семьи Франко. Операция, которую городской совет А-Коруньи теперь считает мошеннической, была проведена при неоценимом содействии местных политиков и бизнесменов времен диктатуры, чья память по-прежнему чтится в демократических странах улицами и другими почестями. Среди них основатель Banco Pastor и Unión Fenosa Педро Баррие де ла Маза, а также бывшие мэры Альфонсо Молина и Серхио Пеньямария де Льяно. В здании Casa Cornide должна была разместиться городская музыкальная консерватория. С этой целью здание было куплено Министерством образования, но план неожиданно изменился. Было заявлено, что здание не подходит для этих целей, и оно было передано городскому совету. Местные власти решили выставить его на аукцион с двумя условиями: его нельзя было продавать третьим лицам в течение десяти лет и нельзя было проводить строительные работы. Нынешнее местное правительство, возглавляемое социалисткой Инес Рей, считает, что эти ограничения были призваны «отпугнуть потенциальных претендентов». В итоге было подано только одно предложение: Barrié de la Maza. Утром 2 августа 1962 года состоялся аукцион, и уже через несколько часов было созвано пленарное заседание, на котором было принято решение о передаче Casa Cornide основателю Banco Pastor и Fenosa и одновременно с этим с него был снят запрет на продажу и реконструкцию. Нынешний генеральный секретарь городского совета А-Коруньи считает, что это заседание было недействительным, поскольку не был соблюден установленный законом двухдневный срок уведомления, и это один из способов, который местные власти будут использовать, чтобы попытаться аннулировать процедуру. В протоколе этого пленарного заседания операция раскрывается открытым текстом. В нем говорится, что Баррье объявил о продаже здания жене диктатора, Кармен Поло, и подчеркивается «большая честь для нашего города, что она выбрала его в качестве места для одной из своих частных резиденций». Именно по этой причине, утверждается в протоколе, требования, предъявлявшиеся к торгам, были отменены, и продаже был дан зеленый свет. Всего три дня спустя Баррье, заплатившая за особняк 305 000 песет, передала его семье Франко за 25 000 песет. Другой административный акт, который городской совет А-Коруньи аннулирует, - это пленарное соглашение от 3 июля 1962 года, которое дало добро на продажу Casa Cornide. Правительство Рея утверждает, что во франкистской операции по приватизации дома Корнида также отсутствовал «существенный шаг». «Не было никаких актов отчуждения государственной собственности. Они должны быть явными, а не молчаливыми", - пояснил советник по культуре Гонсало Кастро во время пленарного заседания в прошлый четверг. Таким образом, недвижимость остается в общественном достоянии и не подлежит отчуждению». Первые шаги по аннулированию муниципальной процедуры, в результате которой особняк был передан семье Франко, получили поддержку местной оппозиции, как ПП, так и БНГ. Националисты, однако, критикуют медлительность социалистов «в разработке» стратегии, чтобы заставить семью вернуть здание, поскольку юридический отчет, который был заказан для поиска формулы, был готов уже более трех лет. Блок также считает, что эти процедуры должны сопровождаться подачей иска в суд, поскольку «гражданский путь - единственный, который может иметь юридические последствия для права собственности» на недвижимость. Что касается задержки, местное правительство утверждает, что это необходимо для придания «юридической силы» иску: «В течение этих лет не было никакого бездействия, а лишь согласованная работа с Главным управлением штата».