Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Консервативные прокуроры вынуждают Прокурорский совет принять решение об амнистии


Испания 2023-11-15 15:36:31 Телеграм-канал "Новости Испании"

Консервативные прокуроры вынуждают Прокурорский совет принять решение об амнистии

В Фискальном совете, главном консультативном органе Генерального прокурора, вероятно, возникнет ситуация, аналогичная той, которая несколько дней назад произошла в Генеральном совете судебной власти (CGPJ), когда консервативные члены вынудили председателя этого органа созвать внеочередное пленарное заседание для принятия решения по будущему закону об амнистии. В данном случае именно шесть членов консервативной Ассоциации прокуроров (AF), составляющие большинство в карьере и в Фискальном совете, потребовали от исполняющего обязанности генерального прокурора Альваро Гарсии Ортиса созвать внеочередное заседание, чтобы сделать институциональное заявление по законопроекту, представленному PSOE. Согласно регламенту, генеральный прокурор обязан созвать Совет, если этого требуют четыре или более членов, а поскольку жалобу подписали шесть человек (и даже член Независимой профессиональной ассоциации прокуроров APIF присоединился к ней), Гарсия Ортис должен созвать заседание. Это движение может привести к принятию нового решения против амнистии, поскольку AF имеет шесть из девяти избранных членов Фискального совета. У APIF - один, а у Прогрессистского союза фискалов (UPF) - два. В этот орган также входят сам генеральный прокурор, заместитель генерального прокурора Верховного суда и глава Инспекции, но даже если бы они трое и два члена ВПС были против подписания институциональной декларации, она могла бы пройти при наличии семи голосов АФ и АПИФ. Прокурорский совет должен был бы подготовить заключение по амнистии, если бы она была оформлена в виде законопроекта, но поскольку речь идет о предлагаемом законе, эта процедура не является обязательной. Как это уже произошло с CGPJ, консервативные прокуроры, опираясь на свое большинство в Фискальном совете, вынуждены выступить с этим заявлением, которое они считают "неизбежным" для того, чтобы довести до сведения правительства свои "критерии и замечания". В документе, который они зарегистрировали в Генеральной прокуратуре, требуя проведения заседания, члены ФА утверждают, что закон об амнистии "грубо нарушает принцип разделения властей, подчиняя судебную власть, в которую интегрирована прокуратура с функциональной автономией, удобству и арифметическим потребностям будущей исполнительной власти". Для этих депутатов будущий закон сводит на нет функцию прокуратуры "содействовать действиям правосудия в защиту законности". Кроме того, по их мнению, такое заявление "тем более уместно, что предлагаемое положение прямо предусматривает активное вмешательство прокуратуры, наделяя ее правом ходатайствовать о применении амнистии на любой стадии уголовного процесса, включая процедуру ее рассмотрения, как в уголовном процессе, так и в производстве Счетной палаты".