Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Консервативный блок наложил вето на назначение двух прогрессивных женщин-судей в ключевые палаты Верховного суда


Испания 2024-11-12 19:24:20 Телеграм-канал "Новости Испании"

Консервативный блок наложил вето на назначение двух прогрессивных женщин-судей в ключевые палаты Верховного суда

Консервативный сектор Генерального совета судебной власти (CGPJ) выступает против двух прогрессивных женщин-судей, возглавляющих главные палаты Верховного суда - Уголовную и Административную. Левые кандидаты на эти должности - Ана Феррер и Пилар Тесо, соответственно. Переговоры о замещении этих должностей еще не начались, но в ходе предыдущих контактов консервативный блок ясно дал понять, что выступает против успеха обоих кандидатов, считая, что распределение должностей должно быть более сбалансированным. Прогрессивный сектор, в свою очередь, будет бесконечно поддерживать пригодность двух женщин-кандидатов, как из-за их опыта работы в Верховном суде, так и потому, что их избрание будет соответствовать положениям юридического доклада, составленного самой Комиссией по вопросам равенства в судебной системе о применении закона о равном представительстве к сфере правосудия и ее органам, особенно в Верховном суде. В этом докладе подчеркивается, что «цель паритета - гарантировать женщинам равный доступ и полное участие во властных структурах и процессах принятия решений». В нем также подчеркивается, что Органический закон о судебной власти в статье 599 содержит четкий мандат в том же смысле и в отношении «назначений или предлагаемых назначений, которые предполагают любую свободу усмотрения или оценку заслуг». Именно так обстоят дела с назначениями на должности председателей четырех из пяти палат Верховного суда - вышеупомянутой Уголовной и Судебной, а также Гражданской и Социальной палат. На пост председателя Уголовной палаты, актуальность которой отчасти обусловлена тем, что она рассматривает дела против лиц с привилегированным статусом, претендовали магистрат Андрес Мартинес Арриета из Судебной ассоциации Франсиско де Витория (AJFV), придерживающийся центристских позиций в судебной системе, и вышеупомянутый магистрат Ана Феррер из Судьи и судьи за демократию (JJpD), представляющая левое крыло судейской карьеры. Прогрессивный сектор Совета уже предлагал кандидатуру Феррер на пост председателя Верховного суда, против чего выступил консервативный блок. Переговоры затянулись до начала сентября, когда приближение церемонии открытия судебного года под председательством короля способствовало расколу между членами левого судейского корпуса, а вместе с ним и принятию предложения консерваторов в пользу назначения магистрата Исабель Перельо председателем Верховного суда. Теперь правые не смогут повторить аналогичную стратегию, поскольку список кандидатов на пост председателя Уголовной палаты уже закрыт. Что они смогут сделать, так это заблокировать соглашение на неопределенный срок, но это создаст плохой имидж новому этапу работы Совета и создаст плохой прецедент для цепочки предстоящих назначений. Альтернативой, предложенной консерваторами, является избрание Мартинес Арриеты, чей мандат, который в палатах Верховного суда рассчитан на пять лет, в ее случае будет короче, поскольку она достигнет пенсионного возраста в 2027 году. Прогрессивный сектор поддерживает полную пригодность Мартинес Арриеты для этой должности, но считает, что выполнение законодательных положений о необходимом содействии присутствию женщин на руководящих должностях в судебной системе не должно откладываться. Что касается Палаты по спорным вопросам, то здесь есть два кандидата - Пилар Тесо и Пабло Лукас, оба прогрессивные. Имя первого уже обсуждалось в связи с председательством в Верховном суде и в самой палате в предыдущий срок. Пабло Лукас, в свою очередь, был кандидатом на вхождение в состав Конституционного суда в ходе обновления, которое состоялось в январе прошлого года. Консервативный сектор поддержал его, но настойчивость прогрессивной группы, настаивавшей на постепенном включении женщин на высокие посты в институтах, изменила исход выборов в пользу Марии Луизы Сеговиано, уже бывшего председателя Социальной палаты Верховного суда. Теперь судебным правым будет очень трудно смириться с тем, что уголовная и спорная палаты Верховного суда должны оставаться в руках прогрессивных женщин-судей. Пост, который, несомненно, достанется консервативному блоку, - это пост председателя Гражданской палаты, на который есть только один кандидат, магистрат Игнасио Санчо, принадлежащий к этой идеологической сфере. В Социальной палате опять же два кандидата - Хуан Молинс от консервативной Профессиональной ассоциации судей (APM) и Консепсьон Уресте от партии «Судьи и судьи за демократию» (Juezas y Jueces para la Democracia). Судебные правые могут предложить назначить Уресте, а прогрессивный сектор - отказаться от председательства в Палате по уголовным и судебным делам. Однако Молинс имеет большой вес в APM, а в такого рода переговорах корпоративные и ассоциативные аспекты не менее важны, чем идеологические, а иногда даже более.