Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Консервативный и прогрессивный члены будут составлять отчет CGPJ об амнистии.


Испания 2023-12-13 12:00:31 Телеграм-канал "Новости Испании"

Консервативный и прогрессивный члены будут составлять отчет CGPJ об амнистии.

Генеральный совет судебной власти (CGPJ) назначил в этот вторник двух докладчиков, которые подготовят доклад этого органа по предложенному закону об амнистии: консервативного члена Венцеслао Олеа и прогрессивного Мар Кабрехас. Решение об этом было принято постоянным комитетом, который не установил крайнего срока для подготовки текста. В Совете были сомнения, следует ли составлять заключение сейчас или подождать, пока законопроект поступит в Сенат из Конгресса, но источники, с которыми консультировались в постоянной комиссии, говорят, что логично, что, если его уже запросили, его следует составить сейчас и отправить, когда он будет готов. Решение CGPJ было принято в ответ на запрос Бюро Сената, где ПП имеет абсолютное большинство. Совет должен давать свое заключение по законопроектам, продвигаемым правительством, но эта процедура избегается в законопроектах, подобных тому, который был зарегистрирован PSOE для оформления амнистии. Консервативный сектор судейского корпуса публично выразил свое несогласие с тем, чтобы этот закон был утвержден без мнения Совета, и Народная партия нашла способ сделать это заявление. Доклад CGPJ в любом случае не будет иметь обязательной силы. Совет уже одобрил резолюцию против меры по помилованию, которая была принята еще до регистрации законопроекта. Однако этот текст, принятый девятью голосами "за" при пяти "против" и одном "против", в котором говорится, что амнистия влечет за собой "деградацию, если не отмену" верховенства закона, был исключительно политическим по своей сути. Ожидается, что доклад, который будет подготовлен сейчас, будет иметь более юридическое содержание. Для подготовки докладов по наиболее сложным законам КГПЗ обычно назначает не менее двух членов, представляющих разные точки зрения, так было и в этот раз. Два члена, выбранные для подготовки заключения по амнистии, имели противоположные взгляды на решение Совета согласовать текст, противоречащий мерам по помилованию, судя по позициям, которые они заняли на пленарном заседании, где было утверждено это заявление. Олеа не входил в группу консервативных депутатов, продвигавших заявление, но в итоге присоединился к ней, согласившись внести в текст несколько дополнений, включавших, прежде всего, развернутое юридическое объяснение позиции этих депутатов, считающих, что амнистия не вписывается в Конституцию. Кабрехас, в свою очередь, проголосовал против резолюции и вместе с другими прогрессивными членами подписал особое мнение, в котором утверждал, что институциональная декларация, продвигаемая консерваторами, "подвергает серьезному риску ввести общественность в заблуждение относительно мнения самих судей и магистратов относительно содержания нормы, которой не существует и которую, в случае ее утверждения законодательным органом, обладающим соответствующими полномочиями, они будут обязаны применять или, в случае необходимости, подвергать конституционному контролю, предусмотренному законом".