Консерваторы протестуют против того, что президент CGPJ отложил назначение директора Судебной академии

Назначение нового исполняющего обязанности директора Судебной академии после отставки предыдущего руководителя центра раскололо постоянный комитет Генерального совета судебной власти (CGPJ) на две части. Трое из четырех консервативных членов этого органа подали письмо с протестом против решения заместителя президента Висенте Гиларте не удовлетворить их просьбу включить в повестку дня заседания постоянного комитета в четверг, 4 апреля, вопрос о назначении нового директора школы, на должность которого претендуют две женщины-юриста. Члены комитета Кармен Лломбарт, Мария Анхелес Кармона и Хосе Антонио Бальестерос письменно попросили президента проголосовать за это назначение, но Гиларте решил заменить этот пункт другим, в котором было решено, что на заседании в четверг, 9 апреля, оба кандидата представят свои проекты, и после их анализа голосование по назначению будет назначено на одно из будущих заседаний постоянного комитета. Выборы нового исполняющего обязанности директора Судебной школы - организации, расположенной в Барселоне и координирующей подготовку новых судей, - стали новым поводом для разногласий между членами CGPJ. Предыдущий глава центра Хорхе Хименес Мартин ушел в отставку несколько недель назад, и источники, с которыми удалось связаться, утверждают, что это обстоятельство используется членами консервативной группы для назначения юриста из CGPJ на пост главы учреждения из Мадрида. В соответствии с решением, принятым Гиларте, на должность директора по непрерывному обучению CGPJ должны претендовать Мария Хесус Миллан, занимающая должность в Мадриде, и Клара Карулья, второй номер школы, которая работает в Барселоне. Консервативное большинство выступает в пользу Миллан с заявленной целью, чтобы она руководила учебным заведением дистанционно из столицы, против чего выступают прогрессисты и сам заместитель президента, которого ПП предложила включить в состав CGPJ и который примыкает к консервативному сектору, но в этом и многих других вопросах не разделяет критерии большинства своей группы. Предложение, представленное советниками Лломбартом, Бальестеро и Кармоной, обвиняет Гиларте в нарушении регламента CGPJ, который предусматривает право членов Совета формулировать письменные предложения и включать их в повестку дня заседаний Совета. По мнению этих членов совета, президент "лишил Постоянный комитет законного выполнения своих функций, лишив коллегиальный орган возможности обсуждать и, при необходимости, принимать решения по процедуре законного назначения, и заменил их личным решением", превратив тем самым этот комитет "в простой рупор для своей воли": Созыв внеочередной сессии КС не может быть использован в качестве канала для изменения процедуры юридического назначения", - говорится в тексте, зарегистрированном членами комитета, и добавляется: "Таким образом, эта президентская процедура нарушает демократические критерии принятия решений в коллегиальных органах". В тексте, зарегистрированном в понедельник, депутаты также жалуются на то, что Гиларте заставил их лично присутствовать на собеседовании с кандидатами, назначенном на четверг, несмотря на то, что регламент допускает телеприсутствие. Перед тем как отправить свое письмо, члены совета попросили заместителя президента пересмотреть свое решение, а в ответ на его отказ решили официально зарегистрировать свой протест, который имеет лишь символическое значение.