Конституционный суд единогласно поддержал Лауру Диес в спорах об амнистии
Испания 2024-10-22 07:26:35 Телеграм-канал "Новости Испании"
Во вторник Конституционный суд отклонил жалобу, поданную ПП против магистрата Лауры Диес, и она продолжит участвовать в обсуждении закона об амнистии, как подтвердили источники в суде. Беспристрастность Диес была поставлена под сомнение ПП из-за ее статуса бывшего высокопоставленного чиновника в правительстве Педро Санчеса, где она занимала должность генерального директора по конституционным вопросам и юридической координации в Министерстве президентства до мая 2022 года. Однако Конституционный суд единогласно счел, что оснований для принятия вызова нет. Двое из судей - Энрике Арнальдо и Консепсьон Эспехель - выразили свое несогласие с тем, как было организовано обсуждение этого отвода, хотя они разделяют мнение большинства по существу вопроса: оснований для отстранения Лауры Диес не было. Арнальдо изложит причины своего несогласия в письменном виде путем подачи заявления о согласии. Это уже второе ходатайство о самоотводе, связанное с дебатами об амнистии, которое Конституционный суд отклонил. Первое было подано, также от ПП, против самого председателя суда, Кандидо Конде-Пумпидо, и пленарное заседание отклонило его 8 октября. Как и сегодня, он сделал это единогласно, хотя в тот раз судья Консепсьон Эспехель, несмотря на согласие с решением, прямо выразила свое несогласие с составом пленума. Третий протест, касающийся судьи Хосе Марии Масиаса и поданный по этому делу прокуратурой штата, все еще ожидает рассмотрения на следующем пленарном заседании в начале ноября. Можно предположить, что этот протест также будет отклонен, поскольку он был подан до того, как апелляция ПП против закона об амнистии была принята к рассмотрению. Однако прокуратура рассмотрит его заново, как только эта процедура будет правильно завершена. Чтобы отклонить жалобу на Лауру Диес, Конституционный суд применил свою доктрину, действующую с 2021 года, согласно которой карьера судьи и должности, которые он занимал до вступления в должность, не должны ставить под сомнение его беспристрастность, и что, по сути, эта карьера является одним из факторов, объясняющих его избрание в состав суда. Кроме того, гарантийный орган принял во внимание, что эта судья не принимала непосредственного участия в разработке закона об амнистии и не делала никаких заявлений относительно конституционности или неконституционности этого закона. Закон об амнистии, предполагающий помилование преступлений, связанных с процессом борьбы за независимость Каталонии, оспаривается ПП и 16 парламентами или региональными правительствами; он также был оспорен Верховным судом и Высшим судом справедливости Каталонии (TSJC), которые считают его образцом «произвольного» закона. Первой апелляцией, которую рассмотрит Конституционный суд после завершения этапа анализа самоотводов судей, станет апелляция Верховного суда. Кроме того, ожидается, что бывший президент Карлес Пуигдемонт, которому Высокий суд отказал в применении амнистии на том основании, что она не распространяется на якобы совершенное им преступление - растрату при отягчающих обстоятельствах, - также подаст апелляцию на ампаро.