Южная Америка

Конституционный суд не признает, что права Хункераса были нарушены тем, что он не смог участвовать в выборах 2019 года.

Конституционный суд не признает, что права Хункераса были нарушены тем, что он не смог участвовать в выборах 2019 года.
Конституционный суд отклонил ходатайство об ампаро, поданное лидером ERC Ориолом Хункерасом, который считал, что его основные права были нарушены, поскольку ему не разрешили участвовать в выборах в ноябре 2019 года в качестве главы списка его партии. В постановлении говорится, что такого нарушения не было, поскольку апелляции, поданные Хункерасом в суды общей юрисдикции, не были проигнорированы, а были обоснованно разрешены. В постановлении говорится, что он не мог участвовать в выдвижении своей кандидатуры, поскольку был осужден за преступления, связанные с подстрекательством и хищениями в рамках медиальной конкуренции, т.е. когда одно, в данном случае хищение, было совершено в качестве необходимого средства для совершения другого, подстрекательства. В постановлении объясняется, что право Ориоля Хункераса на пассивное избирательное право не было нарушено, поскольку статья 6.2 a) Органического закона о всеобщей избирательной системе (LOREG) считает неправомочными тех, кто приговорен окончательным решением к тюремному заключению, "обстоятельство, с которым согласился истец". В постановлении, докладчиком по которому выступил председатель суда Кандидо Конде-Пумпидо, говорится, что право истца на эффективное средство правовой защиты не было нарушено, поскольку его иск о пересмотре был рассмотрен и удовлетворен по существу как Центральной избирательной комиссией (ЦИК), так и Верховным судом. Конституционный суд подчеркивает, что истец был приговорен Верховным судом 14 октября 2019 года к 13 годам тюремного заключения и 13 годам полной дисквалификации по приговору за дело procés. В результате избирательная комиссия провинции Барселона, проконсультировавшись с Центральной избирательной комиссией, "в тот же день" потребовала, чтобы представители коалиции приступили к его замене. Суд добавляет, что это требование было надлежащим образом выполнено, и Габриэль Руфиан возглавил список кандидатов. Суд также подчеркивает, что 7 ноября 2019 года представитель коалиции подал письменное заявление в Центральную избирательную комиссию с просьбой восстановить Хункераса в качестве первого номера в списке кандидатов, узнав, что исполнение приговора о дисквалификации было приостановлено самим судом, вынесшим приговор, в постановлении, изданном в тот же день, что и приговор. Центральная избирательная комиссия своим решением от 8 ноября 2019 года отказала в пересмотре ходатайства, мотивировав это тем, что решение Избирательной комиссии провинции Барселона не было обжаловано в установленные сроки и в установленной форме, а также тем, что приговор предусматривал наказание в виде лишения свободы, которое он отбывал на тот момент, что означает его неправомочность в соответствии со статьей 6.2 a) ЛОРЕГ. Апеллянт подал административную жалобу на это постановление, которая была отклонена в постановлении, вынесенном 18 марта 2021 года Четвертой секцией Палаты по рассмотрению административных споров Верховного суда, в том числе потому, что ЦИК правильно применила статью 6.2 a) ЗОЗПП, согласно которой "лица, приговоренные окончательным приговором к лишению свободы на срок наказания", считаются неправомочными. Апеллянт также подверг критике это решение за то, что оно лишило его эффективного средства правовой защиты, а также нарушило его право быть избранным и право на исполнение судебных решений в их собственные сроки, не приняв во внимание приостановление действия приговора о дисквалификации. В решении подтверждается, что право на исполнение судебных решений на их собственных условиях также не было нарушено, поскольку основанием для исключения его кандидатуры был тюремный срок, "что сделало временную отсрочку исполнения приговора о дисквалификации неуместной для этих целей".