Конституционный суд отказывается оспаривать закон об амнистии в европейских судах

Конституционный суд на своем пленарном заседании во вторник постановил, что «в данный процессуальный момент нет места для начала слушаний по поводу возможной постановки предварительных вопросов перед Судом Европейского Союза (CJEU)» по закону об амнистии. Соглашение было принято «без ущерба для того, что может быть решено в этом отношении на пленарном заседании этого суда, на котором будет рассматриваться предмет настоящего конституционного разбирательства». Судьи Энрике Арнальдо, Консепсьон Эспехель и Сесар Толоса, принадлежащие к консервативному блоку суда, проголосовали против. Председатель Конституционного суда, Кандидо Конде-Пумпидо, ранее распорядился, чтобы на пленарном заседании во вторник рассматривался исключительно проект постановления по закону об амнистии, который представит докладчик, заместитель председателя суда Инмакулада Монтальбан. Однако три упомянутых магистрата письменно попросили гарантийный орган рассмотреть возможность поставить под сомнение конституционность закона об амнистии и обратиться в CJEU с помощью предварительного постановления из-за возможного противоречия между этим законом и европейским правом. Судья Рикардо Энрикес, также представляющий консервативный сектор органа гарантий, не поддержал защиту этих ходатайств на данном процессуальном этапе. Резолюция, принятая на пленарном заседании в среду, ограничилась постановлением о том, что обсуждение возможного предварительного постановления не должно рассматриваться «на данном процедурном этапе», когда предполагалось заслушать доклад вице-председателя Суда по проекту его решения. Поэтому, по всей вероятности, дискуссия о возможном предварительном решении Люксембургского суда будет вновь поднята на следующем пленарном заседании, которое начнется 23 июня. Источники из прогрессивного сектора Конституционного суда, составляющие сейчас большинство, считают, что нет никаких оснований просить CJEU о вынесении предварительного решения. На пленарном заседании во вторник суд счел, что «различные запросы членов Народной парламентской группы в рамках данного разбирательства, ни в отношении передачи документов, ни в отношении приостановления рассмотрения дела, не были удовлетворены». Передача документов касалась просьбы магистратов консервативного сектора о консультации с CJEU и параллельном приостановлении производства для обсуждения и голосования по проекту постановления по закону об амнистии.