Конституционный суд отменил закон регионального правительства Мадрида, ограничивающий право на эвтаназию
Испания 2023-10-26 10:43:48 Телеграм-канал "Новости Испании"
Конституционный суд единогласно отменил ключевое положение закона Мадридского сообщества, предусматривающее создание Мадридского агентства по поддержке взрослых инвалидов, которое было обжаловано правительством на том основании, что оно ограничивало право на эвтаназию инвалидов, находящихся под опекой Мадридского сообщества. Постановлением было отменено второе дополнительное положение этого закона, которое, по мнению правительства, влекло за собой вышеупомянутое ограничение прав. Отмененное положение фигурировало в законе под заголовком "в пользу признанного права на жизнь инвалидов". Оно устанавливало: "в любом случае, когда предполагается совершить какое-либо действие, затрагивающее право на жизнь инвалида, которому была оказана представительская поддержка для реализации дееспособности или прямо определено в постановлении, установившем такую поддержку, проводится процедура добровольной юрисдикции для запроса судебного разрешения". В постановлении, докладчиком по которому выступила судья Консепсьон Эспехель, было высказано мнение, что оспариваемое дополнительное положение устанавливает особое процессуальное регулирование - поскольку требует в любом случае обращаться за судебной санкцией посредством процедуры добровольной юрисдикции - при намерении совершить любое действие, затрагивающее право на жизнь человека с инвалидностью. Именно это положение было признано неконституционным. Жалоба была основана на юрисдикционных и материальных основаниях. Утверждалось, что рассматриваемое дополнительное положение нарушает компетенцию государства в области процессуального и гражданского законодательства, а также оговорки органического права, поскольку регулирует дополнительные и отличные от предусмотренных в ст. 5.2 Органического закона 3 2021 от 24 марта требования к регулированию эвтаназии. Правительство также утверждало, что данное положение противоречит принципу правовой определенности и основному закону, регулирующему автономию пациента, а также права и обязанности в отношении информации и клинической документации. В постановлении поясняется, что оспариваемое положение, как утверждает адвокат Мадридского сообщества, не отвечает особенностям материального права автономной области. Конституционный суд также счел, что оспариваемое предписание вторгается в компетенцию по процедурным вопросам, принадлежащую государству, поскольку регулирует вопросы, запрещенные для него.