Конституционный суд отменяет норму, в соответствии с которой Женералитат утвердил лидеров «procés» перед Счетной палатой.
Испания 2024-10-10 09:36:34 Телеграм-канал "Новости Испании"
Конституционный суд единогласно отменил постановление Женералитата от июля 2021 года, в соответствии с которым был создан фонд для того, чтобы лидеры ХПК не должны были отвечать своим имуществом за суммы, предъявленные Счетной палатой за организацию незаконного референдума 1-O и внешнее продвижение проекта за независимость. Постановление, докладчиком по которому был судья Сесар Толоса, представитель консервативного сектора суда, таким образом, удовлетворяет апелляцию о неконституционности, поданную Vox. Постановление не будет иметь немедленных практических последствий, поскольку дело парализовано после того, как Счетная палата сама направила предварительное решение в Суд ЕС (CJEU) из-за сомнений последнего в применении амнистии. Кроме того, отмененное постановление было впоследствии заменено другим законом и гарантией, предоставленной лидерам сторонников независимости Каталонским финансовым институтом. Значение постановления заключается в том, что Конституционный суд считает неконституционным путь, по которому пошел Женералитат в своей первой попытке обеспечить прикрытие лидерам pro-CPC перед лицом претензий Счетной палаты. Отмененным постановлением является декрет-закон от июля 2021 года о создании Фонда дополнительных рисков Женералитата Каталонии. Этот декрет регулировал «предоставление гарантии в форме поручительства каталонской администрацией, когда в уголовном или бухгалтерском процессе на стадии расследования рассматривалось наличие признаков преступности или, в бухгалтерской сфере, признаков бухгалтерской ответственности, и требовалась гарантия экономического ущерба, который действия государственных чиновников или сотрудников могли нанести самой администрации, которая дает гарантию». Суд понимает, что «нет объяснения, почему оспариваемая норма должна быть утверждена в чрезвычайном порядке, выведя ее из парламентской процедуры». Гарантийный орган считает, что для соблюдения требования чрезвычайной и срочной необходимости «простой общей ссылки на возможность или удобство наличия данного нормативного акта» недостаточно. Судьи Рикардо Энрикес, Энрике Арнальдо, Консепсьон Эспехель, Сесар Толоса и Хосе Мария Масиас поддержали постановление, но в то же время представили совпадающие голоса, приведя различные аргументы. Эти судьи считают, что постановление избегает вникать в суть поднятого вопроса, рассматривая лишь отсутствие срочной необходимости в оспариваемом декрете. По их мнению, у Женералитата не было компетенции издавать вышеупомянутое постановление.