Конституционный суд отменяет соглашения парламента, которые позволяли скрывающимся депутатам голосовать с помощью телематических средств.
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Конституционный суд предоставил защиту PSC в ее апелляции против нескольких решений каталонского парламента, которые в прошлом созыве позволили депутату Льюису Пуигу (Junts) голосовать телематически на пленарных заседаниях автономной палаты. Постановление аннулирует эти соглашения и приходит к выводу, что они нарушили права депутатов-социалистов, создав исключение в системе голосования, которое было выгодно другой политической группе - Junts. Постановление вступает в силу только с момента его уведомления и публикации, а не задним числом. Поэтому голосования, в которые Пуиг мог бы вмешаться с помощью этого удаленного голоса, не будут изменены. Однако это происходит всего за несколько дней до того, как в понедельник, 10 июня, будет сформирован парламент и начнет работу новая законодательная власть, сформированная по итогам выборов 12-М. И Пуиг, и лидер «Хунты» Карлес Пуигдемонт были избраны депутатами на этих выборах, но оба живут за пределами Испании, куда они уехали в 2017 году, чтобы избежать судебного преследования за свою роль в процессе борьбы за независимость. Поэтому они не смогут воспользоваться телематическим голосованием на выборах Бюро в понедельник, если только палата не воспримет решение Конституционного суда. Депутат ERC Рубен Вагенсберг, обвиняемый по делу о цунами, также уехал в Швейцарию в конце 2023 года и остается там, но его ситуация несколько иная для целей действительности его телематического голосования, поскольку он находится на больничном. Постановление Конституционного суда, о котором суд объявил в своей ноте в среду, было единогласно принято Первой палатой в понедельник. Докладчиком была судья Мария Луиза Сеговиано, представляющая прогрессивный сектор. Суд согласился с депутатами социалистической парламентской группы предыдущего созыва, которые оспаривали соглашения, достигнутые Бюро Палаты в двух случаях: 19 апреля 2023 года, когда оно согласилось с телематическим голосованием Льюиса Пуига до конца этого периода сессий, и 18 апреля 2023 года, когда оно утвердило переходное положение о телематическом голосовании, в отсутствие прямой поддержки Регламента. Конституционный суд счел, что таким образом Бюро нарушило право заявителей. Поэтому он отменил все оспариваемые постановления Бюро. Суд считает, что утверждение этого постановления Парламентом «носило инструментальный характер» и имело «исключительную цель», а именно «попытку придать видимость нормативного регулирования предоставлению возможности телематического голосования г-ну Пуигу-и-Горди, чтобы избежать предыдущих решений этого суда, но без реального призвания к всеобщности». Гарантийный орган ранее признавал телематическое голосование в других случаях, но подчеркивает, что это исключение из очного голосования не может быть предоставлено «лицу, которое добровольно решило уклониться от действия испанской уголовной юрисдикции и которое является объектом судебного ордера на розыск и арест», как в случае с Пуигом. Однако в резолюции подчеркивается, что «те акты, которые были приняты телематическим голосованием этого депутата в период, когда действовало это разрешение», не аннулируются.