Конституционный суд поддержал полицейского, утверждавшего, что он подвергался унижающему достоинство обращению, будучи заключенным под стражу до суда
Испания Телеграм-канал "Новости Испании"
Конституционный суд предоставил ампаро сотруднику Национальной полиции, который сообщил, что подвергался унижающему достоинство обращению и угрозам, находясь в тюрьме в Лас-Пальмасе в качестве заключенного до суда по делу о предполагаемой торговле наркотиками, которое в итоге было закрыто. Суд считает, что эта ситуация должна быть расследована и что как первый суд, рассматривавший жалобу, так и затем Провинциальный суд Лас-Пальмаса "не провели исчерпывающего и эффективного расследования для выяснения фактов", прежде чем закрыть дело. Такое расследование "является конституционно необходимым в случае жалоб на жестокое обращение (полученное) в заключении или в случае действий государственных агентов", отметила Вторая палата Конституционного суда, которая удовлетворила ампаро четырьмя голосами против двух. В постановлении, докладчиком по которому выступила судья Лаура Диес, представляющая прогрессивный сектор, поясняется, что заявитель сообщил о ряде действий, которые он счел унизительными во время своего пребывания в пенитенциарном центре. Среди них "угрозы, оскорбления, репрессии с произвольным графиком, сосуществование с обычными заключенными в таких условиях, лишение интимной связи и потеря вещей". Конституционный суд, опираясь на доктрину Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) и решения европейского правосудия, напоминает, что "унижающее достоинство обращение" запрещено статьей 3 Европейской конвенции по правам человека и включает в себя "неуважение или умаление человеческого достоинства, либо вызывание чувства страха, муки или неполноценности, способного сломить моральную и физическую стойкость человека". "Когда человек жалуется на такое унижающее достоинство обращение со стороны представителей государства, должно быть проведено эффективное официальное расследование, чтобы выявить и наказать виновных", - говорится далее. Гарантийный суд подчеркивает, что полицейский, ходатайствовавший об ампаро, неоднократно просил "во всех судебных инстанциях", рассматривавших его дело, предпринять два шага: полностью установить личности сотрудников, предположительно совершивших жестокое обращение, чтобы впоследствии взять у них показания, и дать показания нескольким свидетелям. Как следственный судья, так и провинциальный суд Лас-Пальмаса отказали в этих процедурах без объяснения причин. С другой стороны, обе судебные инстанции, временно прекращая дело, указали, что оно может быть возобновлено, "как только появится новая информация или новые перспективы успеха в расследовании". Из всего этого Конституционный суд делает вывод, что ни суд, ни Аудиенсия Лас-Пальмаса не провели "исчерпывающего и достаточного расследования, даже не высказавшись о практике судопроизводства, особенно указанной в этих делах, и несмотря на то, что в будущем могут появиться признаки преступления, связанного с унижающим достоинство обращением". Таким образом, по существу, решение считает, что право заявителя на эффективную судебную защиту было нарушено. Два магистрата, Сесар Толоса и Энрике Арнальдо, проголосовали против приговора, поскольку, по их мнению, поведение, о котором заявлял полицейский во время своего пребывания в тюрьме (нецензурная брань, кратковременное пребывание в тюремном дворе с обычными заключенными без применения насилия, одинаковое расписание с заключенными первого класса, отказ в интимной связи или задержка передачи его чемодана), не заслуживает "квалификации пыток, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения". И поэтому они не были достаточно серьезными, чтобы на них распространялись положения Европейской конвенции по правам человека и статьи 15 Конституции. Оба судьи добавили, что причина жалоб связана с особой защитой, предоставляемой в тюрьмах заключенным полицейским, именно для сохранения их физической неприкосновенности, а также с отсутствием специального модуля для них в тюрьме, где они содержались, "что создавало организационные проблемы".