Конституционный суд поддержал решение парламента Андалусии об управлении мерами по борьбе с пандемией через постоянную депутацию.

Конституционный суд подтвердил право регионального правительства Андалусии использовать постоянную депутацию парламента, чтобы не прерывать свою законодательную деятельность во время пандемии ковида 19. Это решение подразумевает отклонение большей части апелляции, поданной парламентской группой социалистов в Сенате против декрета-закона о мерах, которые региональное правительство Андалусии предложило парламенту страны для борьбы с чрезвычайной ситуацией в области здравоохранения. Суд отменил только некоторые положения, посчитав, что срочность их принятия не была должным образом аргументирована. Постановление, докладчиком по которому выступил судья Энрике Арнальдо, представляющий консервативный сектор суда, исключает возможность того, что соглашение об утверждении декрета-закона будет недействительным из-за неконституционности, о которой заявляли апеллянты. Суд считает, что в исключительных обстоятельствах дела, хотя созыв постоянной депутации в период обычных сессий не был специально предусмотрен регламентом андалузского парламента, следует признать, что она была созвана с этой целью (при единодушной поддержке всех парламентских групп палаты) «для преодоления серьезных помех в парламентской деятельности, вызванных кризисом здравоохранения, вызванным пандемией ковида 19″. По мнению суда, постоянная депутация, «орган, гарантирующий постоянство парламента и его неосязаемость, позволила сохранить парламентскую деятельность и в то же время избежать или свести к минимуму риск заражения ковидом 19 среди членов и сотрудников палаты». В постановлении также говорится, что созыв был основан на допустимом толковании парламентского регламента. Постановление также отклоняет жалобу заявителей на декрет-закон в целом, ссылаясь на «несоблюдение допустимого предположения о чрезвычайной и срочной необходимости» утвержденных мер. С другой стороны, суд отмечает, что «принятие мер по либерализации или упрощению с помощью чрезвычайного законодательства» было «полностью оправдано» региональным правительством Андалусии. Постановление было утверждено при несогласии трех судей - Рамона Саеса, Марии Луизы Балагер и Хуана Карлоса Кампо. Судья Арнальдо, в свою очередь, сформулирует согласие с постановлением, но добавит аргументы к аргументам большинства.