Конституционный суд примет к рассмотрению апелляцию ПП на закон об амнистии и отклонит отвод судьи Хосе Марии Масиаса.
Испания 2024-11-04 09:13:41 Телеграм-канал "Новости Испании"
На этой неделе Конституционный суд проведет пленарное заседание, на котором примет к рассмотрению апелляцию, поданную ПП против закона об амнистии. Ранее суд проанализирует жалобу, поданную государственной прокуратурой против магистрата Хосе Марии Масиаса, бывшего члена Генерального совета судебной власти (CGPJ), а ныне члена консервативной группы этого гарантийного органа. Эта первая инициатива по отстранению Масиаса от участия в дебатах о соответствии этого закона Конституции будет отклонена, что позволит судье, взявшему самоотвод, самому отстаивать принятие возражений ПП против закона об амнистии в качестве докладчика по этому делу. Причина, по которой этот протест не будет удовлетворен в первой инстанции, заключается в том, что, по мнению суда, прокуратура представила его слишком рано, так как следовало дождаться начала рассмотрения апелляции ПП, а это не тот случай, когда протест на закон даже не был принят к рассмотрению. Жалоба Масиаса - это уже третья жалоба, по которой суд собирается вынести решение в связи с законом об амнистии. Ранее, на двух предыдущих пленарных заседаниях, Конституционный суд отклонил жалобы, поданные против председателя суда, Кандидо Конде-Пумпидо, и против магистрата Лауры Диес, представляющих прогрессивный сектор суда. Обе инициативы были отклонены, поскольку суд не нашел оснований для предполагаемого отсутствия беспристрастности у обоих судей. На этой неделе пленум отклонит последние апелляции, касающиеся Лауры Диес, представленные несколькими автономными сообществами, управляемыми ПП. Суд повторит, что предыдущая должность этого магистрата в качестве генерального директора по конституционным вопросам и правовой координации в Министерстве президентства не позволяет ставить под сомнение ее беспристрастность, особенно если учесть, что она не участвовала в разработке закона об амнистии и не высказывалась о его соответствии Конституции в докладах или публичных заявлениях. Иное дело - магистрат Хосе Мария Масиас, который в своем предыдущем качестве члена судебной власти категорически высказался против вышеупомянутого закона в двух официальных докладах, подготовленных по заказу Сената при поддержке абсолютного большинства, которое имеет ПП в этой палате. По этой причине источники в Конституционном суде считают весьма вероятным, что этот протест будет удовлетворен, если прокуратура повторно представит его в надлежащее время и в надлежащей форме. С другой стороны, прокуратура также бросила вызов Масиасу, но не в связи с апелляцией ПП о неконституционности закона об амнистии, а в связи с вопросом о неконституционности, который Верховный суд поставил перед Конституционным судом о соответствии закона об амнистии фундаментальным правам и основным принципам Конституции. В первом докладе судебной власти об амнистии, опубликованном 6 ноября 2023 года, критикуется тот факт, что председатель правительства Педро Санчес «согласовал закон об амнистии с политическими партиями, среди которых есть и та, которую возглавляет беглец от правосудия, который лично выиграет от этой меры», имея в виду Карлеса Пуигдемонта. Он добавил, что это правило должно было быть оформлено в виде законопроекта (с более длительным сроком рассмотрения и возможностью проведения консультаций и представления докладов), и заявил, что его утверждение превращает независимость суда в «химеру». Он также утверждал, что объявление амнистии «представляет собой серьезное нарушение основных прав и самой системы разделения властей», на которой основана Конституция и верховенство закона. Если протест против Масиаса будет удовлетворен, суд начнет обсуждение закона об амнистии на пленарном заседании, состоящем из шести судей от прогрессивного сектора (после того как воздержался Хуан Карлос Кампо, бывший министр юстиции) и четырех от консервативного блока. С другой стороны, если Масиас останется на пленарном заседании, поскольку аргументы прокуратуры будут отклонены, этот судья сохранит свою позицию по апелляции ПП, и пленарное заседание будет состоять из шести прогрессивных и пяти консервативных судей.